12z live..........e andiamo a comandare....

**Pino_da_Matera** · 02/01/2017, 22:12

Originariamente Scritto da pingus

Ultima -15 in territorio pugliese risale al lontano 14 gennaio del 1968!!!!!!!!

Sei sicuro? Se non ricordo male una -15 entrò anche nel febbraio 2004

**Mario85** · 02/01/2017, 22:12

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Certo... tu mi insegni, ogni episodio è una storia a se... a 120 ore ecmwf è un cecchino... qualche punto in più del cugino americano ce l'ha. Se dovessi scommettere scommetterei sull'europeo... poi se va alla gfs ben venga oh... magari dico io... però i dubbi restano molto elevati.... specie vedendo le ens.

vediamo Domani sera sarà ufficiale,se non domani mattina se gfs cede

**darkboy91** · 02/01/2017, 22:14

Originariamente Scritto da Mario85

vediamo Domani sera sarà ufficiale,se non domani mattina se gfs cede

pensi che da domani sera si possa avere la sentenza definitiva?

**fabio.campanella** · 02/01/2017, 22:14

Originariamente Scritto da Faina

OK, però Reading Sabato vede il picco del freddo con la -13° non vede la risalita di cui parli; io semmai mi aspetterei una risalita delle termiche a 500mb (che non vediamo) in Reading ma non sono sicuro che questo determini per forza una diminuzione delle precipitazioni ma potrebbe anche corrispondere ad un parziale aumento dell'umidità in quota mentre in negativo potrebbe influire la maggiore stabilità dell'aria nei bassi strati dato dall'accoppiata (campo barico al suolo in livellamento e aria piu gelida alle quote medio/basse...vabbè vorrà dire che sarebbe gelo tostissimo)

Dipende, potrebbe essere un discorso corretto, ma io penso che in questi casi sono le precipitazioni che tirano giù più aria fredda dalle quote superiori... non a caso quando comincia una precipitazione nevosa si perdono quei 2 o 3 gradi fisiologici rispetto a prima che essa inizi.... vedremo, situazione molto complessa da decifrare... tra 24 al max 36 ore penso si capirà tutto del fatidico 7 gennaio

snow · 02/01/2017, 22:15

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Il taglio non c'è perchè il getto sulla cresta dell'anticiclone non viene visto accelerare come in GFS... come al solito siamo legati alla estrema variabilità del getto Atlantico che passa alto alto e i modelli come al solito fanno fatica a capire la sua evoluzione.

Per gli europei la ripartenza del getto è più graduale.. gfs fino ad ora lo vede accelerare velocemente tanto da far tendere a cut-off la struttura, facendo ruotare di più l'asse in senso orario e ritardando quindi il miglioramento sulle nostre zone... mi pare abbastanza semplice (credo)...

la coerenza è dovuta al fatto che ecmwf è stato più stabile anche se ha teso piano piano verso la soluzione estrema di gfs, anche ukmo (il più stabile) non ha variato molto mentre gfs ogni 6 ore sta ancora ballando.... lo spread è ancora alto.

Spiegazione chiarissima. Non ci resta da capire chi avrà ragione.. Magari lo stesso GFS18z, che ormai conosciamo per essere abbastanza ballerino, ci darà qualche chiaramento..
A tal proposito, dove lo commenteremo?