12z live..........e andiamo a comandare....

**Cristiano96** · 02/01/2017, 21:59

Parallelo buono

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**fabio.campanella** · 02/01/2017, 21:59

Originariamente Scritto da Alex_87

Ciao Fabio,

per sabato alle 12.00

gfs vede una -12 ad 850 hPa
reading vede una -13 ad 850 hPa

perché parli di miglioramento per gli europei?

Le termiche senza precipitazioni servono a poco. Possiamo avere pure una -18 ma se non c'è prp avresti solo un pò di freddo in +

Inoltre una -12 a 1400 metri equivale ad una -13 a 1500

è lo stesso se non più fredda la -12

Ricordatevi di leggere le carte in 3D, non solo i colori, ci sono anche le isoipse

**pingus** · 02/01/2017, 22:01

Io vedo parecchie similitudini al 30dic 2014........!!!!!!!!!

**Mario85** · 02/01/2017, 22:04

voi dite che è più coerente ecmwf come dinamica?però è netta la differenza poi sull'Est Europa come geopotenziali...la cosa che non mi torna è che non avviene o non c'è il tentativo di taglio in Ecmwf ,perchè Ukmo il tentativo perlomeno sembra esserci ....mi sembra molto strano questo....Anche se il naso anticiclonico non è fortissimo...

**BoreaSik** · 02/01/2017, 22:07

come vedi dallo spread è probabile che reading aggiusti ancora il tiro, come si vede presso la Sicilia
si spera si accodi agli altri GM
postate voi
sono da cell

**fabio.campanella** · 02/01/2017, 22:08

Originariamente Scritto da Mario85

voi dite che è più coerente ecmwf come dinamica?però è netta la differenza poi sull'Est Europa come geopotenziali...la cosa che non mi torna è che non avviene o non c'è il tentativo di taglio in Ecmwf ,perchè Ukmo il tentativo perlomeno sembra esserci ....mi sembra molto strano questo....

Il taglio non c'è perchè il getto sulla cresta dell'anticiclone non viene visto accelerare come in GFS... come al solito siamo legati alla estrema variabilità del getto Atlantico che passa alto alto e i modelli come al solito fanno fatica a capire la sua evoluzione.

Per gli europei la ripartenza del getto è più graduale.. gfs fino ad ora lo vede accelerare velocemente tanto da far tendere a cut-off la struttura, facendo ruotare di più l'asse in senso orario e ritardando quindi il miglioramento sulle nostre zone... mi pare abbastanza semplice (credo)...

la coerenza è dovuta al fatto che ecmwf è stato più stabile anche se ha teso piano piano verso la soluzione estrema di gfs, anche ukmo (il più stabile) non ha variato molto mentre gfs ogni 6 ore sta ancora ballando.... lo spread è ancora alto.

**pingus** · 02/01/2017, 22:09

Ultima -15 in territorio pugliese risale al lontano 14 gennaio del 1968!!!!!!!!

**Mario85** · 02/01/2017, 22:09

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Il taglio non c'è perchè il getto sulla cresta dell'anticiclone non viene visto accelerare come in GFS... come al solito siamo legati alla estrema variabilità del getto Atlantico che passa alto alto e i modelli come al solito fanno fatica a capire la sua evoluzione.

Per gli europei la ripartenza del getto è più graduale.. gfs fino ad ora lo vede accelerare velocemente tanto da far tendere a cut-off la struttura, facendo ruotare di più l'asse in senso orario e ritardando quindi il miglioramento sulle nostre zone... mi pare abbastanza semplice (credo)

certo,però la dinamica di Gfs è classica...si è vista tante volte il taglio....quello dico...anche nel 2014

**fabio.campanella** · 02/01/2017, 22:11

Originariamente Scritto da Mario85

certo,però la dinamica di Gfs è classica...si è vista tante volte il taglio....quello dico...

Certo... tu mi insegni, ogni episodio è una storia a se... a 120 ore ecmwf è un cecchino... qualche punto in più del cugino americano ce l'ha. Se dovessi scommettere scommetterei sull'europeo... poi se va alla gfs ben venga oh... magari dico io... però i dubbi restano molto elevati.... specie vedendo le ens.

P.S. Che bello vedere la Spagna rossa

**Faina** · 02/01/2017, 22:11

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Mi trovi totalmente daccordo sulla tua disamina. Stiamo dicendo la stessa cosa. Quando intendo fuori, intendo che la temperatura in quota cresce e diminuiscono le canche per le precipitazioni, cosa che in gfs non accade per altre 24 ore... anche io penso che ecmwf sia più coerente alla reale dinamica di questo episodio.

OK, però Reading Sabato vede il picco del freddo con la -13° non vede la risalita di cui parli; io semmai mi aspetterei una risalita delle termiche a 500mb (che non vediamo) in Reading ma non sono sicuro che questo determini per forza una diminuzione delle precipitazioni, potrebbe anche corrispondere ad un parziale aumento dell'umidità in quota mentre in negativo potrebbe influire la maggiore stabilità dell'aria nei bassi strati (dato dall'accoppiata campo barico al suolo in livellamento + aria piu gelida alle quote medio/basse...vabbè vorrà dire che sarebbe gelo tostissimo)