Inverno 2024/25: Analisi modelli SUD ITALIA

[Angelsnow]

Comunque le ens di Gfs sono migliorate, sul medio-basso Adriatico alcuni scenari puntano la -9

[downburst]

Gfs la mazzata l'ha già presa sull'affondo di Giovedì, che gli altri modelli vedevano decisamente più ad Est.

[BoreaSik]

crollano gli spaghi di Gfs
Ecmwf di tutt'altro avviso Screenshot_20250106_123554_com_android_chrome_CustomTabActivity.jpg

[tornado_valley]

Comunque le ens di Gfs sono migliorate, sul medio-basso Adriatico alcuni scenari puntano la -9

Signori, può arrivare anche una -15°C ad 850hPa (cosa è praticamente accaduta nel Febbraio 2004), ma senza apporti in quota a 500hPa e senza un nucleo strutturato, non si ricava nulla. Non guardate solo le termiche, se poi le stesse si rivelano secche e senza supporto alle varie quote, con assenza di correnti verticali, ecc... Ovvio, rimane tutto un pour parler ed un'analisi alle corse mattutine, ma quel freddo lì è scarico di potenziale. Di lisciate/toccate e fuga se ne son viste a iosa negli anni e questa lo sarebbe, ripeto, stando a ciò che indicano, ad oggi, i modelli. Non farei nemmeno affidamento all'ASE perché non avrebbe contrasti sufficienti tra il mare e la colonna d'aria per produrre treni/trenini (sebbene io non li sopporti, dato che puntualmente è come giocare alla roulette russa).

[tornado_valley]

Anche il run 00z di gfs era quasi perfetto , mi preoccupa più la tendenza a spanciare a est , che gli ovest shift , almeno guardando l’insieme dei modelli e le loro medie, pare sia il rischio maggiore

Con una struttura ed una configurazione emisferica del genere, è ciò che mi attendo. L'Azzorriano sta troppo addossato e non piega a NE come dovrebbe per far si che la retrogressione abbia strada per incanalarsi verso SW nella nostra direzione.

[Francesco]

Signori, può arrivare anche una -15°C ad 850hPa (cosa è praticamente accaduta nel Febbraio 2004), ma senza apporti in quota a 500hPa e senza un nucleo strutturato, non si ricava nulla. Non guardate solo le termiche, se poi le stesse si rivelano secche e senza supporto alle varie quote, con assenza di correnti verticali, ecc... Ovvio, rimane tutto un pour parler ed un'analisi alle corse mattutine, ma quel freddo lì è scarico di potenziale. Di lisciate/toccate e fuga se ne son viste a iosa negli anni e questa lo sarebbe, ripeto, stando a ciò che indicano, ad oggi, i modelli. Non farei nemmeno affidamento all'ASE perché non avrebbe contrasti sufficienti tra il mare e la colonna d'aria per produrre treni/trenini (sebbene io non li sopporti, dato che puntualmente è come giocare alla roulette russa).

Io son d'accordo su tutto quello che hai scritto però lo 06z per quanto orientale è tutt'altro che secco sulla Puglia. Il supporto in quota c'è, le correnti umide pure, e ti dirò di più, pure poco malefico sulle coste.
Poi ovvio il connubio spago verso la -10 e precipitazioni verso l'alto è un terno al lotto.

[tornado_valley]

Io son d'accordo su tutto quello che hai scritto però lo 06z per quanto orientale è tutt'altro che secco sulla Puglia. Il supporto in quota c'è, le correnti umide pure, e ti dirò di più, pure poco malefico sulle coste.
Poi ovvio il connubio spago verso la -10 e precipitazioni verso l'alto è un terno al lotto.

il malefico ci sarà sempre per il semplice fatto che il deltaT tra mare e temperatura atmosferica si dilata e pone le condizioni per la formazione del vento, che sarebbe matematicamente da mare. Un'ondata di freddo senza malefico imperante sulle coste non si verificherà mai

[MicheleSbig]

Signori, può arrivare anche una -15°C ad 850hPa (cosa è praticamente accaduta nel Febbraio 2004), ma senza apporti in quota a 500hPa e senza un nucleo strutturato, non si ricava nulla. Non guardate solo le termiche, se poi le stesse si rivelano secche e senza supporto alle varie quote, con assenza di correnti verticali, ecc... Ovvio, rimane tutto un pour parler ed un'analisi alle corse mattutine, ma quel freddo lì è scarico di potenziale. Di lisciate/toccate e fuga se ne son viste a iosa negli anni e questa lo sarebbe, ripeto, stando a ciò che indicano, ad oggi, i modelli. Non farei nemmeno affidamento all'ASE perché non avrebbe contrasti sufficienti tra il mare e la colonna d'aria per produrre treni/trenini (sebbene io non li sopporti, dato che puntualmente è come giocare alla roulette russa).

assolutamente d'accordo, se a 500hpa i gpt sono alti non si va da nessuna parte con l'ase

[fresh]

L impianto generale continua a mantenersi in piedi,migliora l entrata fredda al sud .....per le precipitazioni è prestooo

[Francesco]

il malefico ci sarà sempre per il semplice fatto che il deltaT tra mare e temperatura atmosferica si dilata e pone le condizioni per la formazione del vento, che sarebbe matematicamente da mare. Un'ondata di freddo senza malefico imperante sulle coste non si verificherà mai

Non è sempre detto. Prendi l'ufficiale e vedrai che dopo la sfuriata da nord est, alterna a correnti da nord ovest quando le isobare seppur disposte da est non sono così fitte, questo quando la goccia in quota si posiziona sulla nostra capoccia. Se mantiene la precipitazione e il suolo si raffredda a dovere vedrai il malefico venire respinto a largo, è capitato diverse volte anche negli ultimi inverni, ma è un fenomeno che predilige la puglia centro nord.
Sebbene orientaleggiante è un buon run, che verrà chiaramente stravolto dalla corsa successiva.