Nuovo Target 23-26 Dicembre: torna lo scirocco?

**simofir** · 20/12/2010, 12:58

Originariamente Scritto da FunMBnel

Stavo guardando questa carta ...

Allegato 193231

Assieme a questa.

Allegato 193232

Certi fondovalle dolomitici veneti potrebbero fare un miracolo in caso di precipitazioni davvero intense.

Mentre nelle successive 12h non c'è spazio per miracoli: serve un cambio configurativo.
Nel primo caso si potrebbero vedere omotormie di 1000 e passa m; nelle successive 12 h si potrebbe invece assistere a risalita violenta del QN di 7-800 m in una botta.

Allegato 193233

Allegato 193234

eh si sarebbe proprio un miracolone.comunque che botta

**FunMBnel** · 20/12/2010, 13:08

N.B. Se ho visto bene il 6Z è più caldo con il grosso delle preci molto più concentrato nel periodo caldo, quindi il tutto andrebbe pesantemente ritarato.

**simofir** · 20/12/2010, 13:20

Originariamente Scritto da FunMBnel

N.B. Se ho visto bene il 6Z è più caldo con il grosso delle preci molto più concentrato nel periodo caldo, quindi il tutto andrebbe pesantemente ritarato.

a differenza dello 00 però prolunga le precipitazioni anche a Natale con nuovo calo delle termiche.certo che la lavata precedente è evidente e praticamente certa

**Gio** · 20/12/2010, 13:41

Il 6z aumenta mostruosamente le prp fino a mercoledì mattina, dalle mie parti fino a 25-30 mm....mah.

**Andry** · 20/12/2010, 13:57

Bellissime le mappe di Gio...e vabbe' ,pro e T da neve e' un binomio ormai impossibile in quel di Torino :D

**Il_Priaforà** · 20/12/2010, 14:02

Originariamente Scritto da meteo_vda_82

Attenzione che spesso i modelli sovrastimano le termiche (soprattutto in questi casi di "cuscinetto freddo") e oltre ciò non di rado qua le temperature alle medie-basse quote siano più basse di quelle lette o previste dai modelli.
esempi:

con questa nevicava ancora fino a 1000mt

Immagine

con questa neve a 1300-1400mt (con la +5° sulla testa e senza avvenzioni fredde i giorni precedenti. evidentemente i +5° erano a livello "globale" ma nelle valli le temperature rimangono più basse)
da me acqua neve alternata a neve bagnata il 3-4 dicembre con 5cm di accumulo (sciroccata molto intensa),50cm di neve pesante a 1500mt, 1metro a 1700mt e 1 metro e mezzo oltre.
Immagine

con questa neve a 800mt ( il 6 e il 7 gennaio fece quasi 1metro da me a 1350mt)
Immagine

Queste le t° dettagliate

Come puoi vedere sono BEN diverse (le reanalisi lasciatele perdere...)

**GattoDelleNevi** · 20/12/2010, 14:43

Originariamente Scritto da Gio

Tieni conto che il fondovalle valtellinese è largo un paio di km: vuol dire che per tutti i modelli esistenti, il fondovalle della valtellina NON esiste, fino ad almeno 500-700 metri di altezza.

e invece per l'Alta Valtellina (Bormio e valli) come funzionano i modelli?

**zione** · 20/12/2010, 14:53

Originariamente Scritto da GattoDelleNevi

e invece per l'Alta Valtellina (Bormio e valli) come funzionano i modelli?

Alla stessa stregua, ovvero fanno assai fatica a leggere l'esatta orografia !

**Gio** · 20/12/2010, 15:02

Originariamente Scritto da GattoDelleNevi

e invece per l'Alta Valtellina (Bormio e valli) come funzionano i modelli?

Malissimo.

tanto per dire, GFS ha una risoluzione di 0,5°C, quindi alle nostre latitudini, una 20ina di km.....per i GM le vallate alpine non esistono, ma non è che va molto meglio anche per un LAM a 10 km.....