Citazione Originariamente Scritto da elz Visualizza Messaggio
Ma non vi stancate mai di questa interminabile battaglia su quale modello si deve guardare, tutto questo poi per due algoritmi che hanno una differenza di 0.02/0.03 di AC(sfido chiunque a notarla ad occhio), come se le ensemble ecmwf non avessero incertezze nel nord atlantico:

Immagine
Non posso che associarmi a questo post, come ho peraltro già scritto in stanza nazionale. Demenziale non considerare GFS. Reading performa meglio ma i grafici delle correlazioni ci dicono che la performance di GFS o di altri modelli non è poi molto distante.
Incrociamo le dita su Reading, ma la soluzione alla GFS è peraltro la più semplice del mazzo, (reitera i soliti pessimi schemi di questi anni pro CS) quindi aspettiamo a buttarla via.
Se passerà la versione europea, non attacchiamoci molto al determinismo odierno (spreading ancora altissimi) ma puntiamo a portare a casa uno schema che potrebbe ancora in parte salvare un inverno fino ad ora da dimenticare.