Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

**Alessandro1985** · 29/01/2019, 17:36

Originariamente Scritto da Games

come la vedi per le temp ? saltiamo a mezzogiorno di venerdì con gli aggiornamenti di oggi?

se prendiamo a parità di orario rispetto a ieri senza nemmeno guardare i lam che come detto vedremo da domani noto un leggero miglioramento

**tommaso maggiora** · 29/01/2019, 17:37

Migliora la sinottica e scompaiono dalla carta la metà dei mm. Ma il problema è vostro che non capite che è un bug del modello, anche da parte di alcuni utenti "esperti". Vabbè.

Bei progressi da questi 12z... Mi sa che si va verso una durata maggiore delle prp...

**Fedepass89** · 29/01/2019, 17:37

Buttate un'occhiata al 12z di icon! Spettacolare. Anche ovest emilia dentro sino a metà giornata di venerdì (oltre alla forbice 10-20mm domani). Speriamo che l'abbia vista giusta.

**tommaso maggiora** · 29/01/2019, 17:38

Originariamente Scritto da Lake

Si ok hai ragione ma mi inquieta quel buco sul torinese, ho paura di essere fagocitato.

Sì penso fagociterà tutto il Piemonte e NW Lombardia... Amen, ormai è andata, speriamo in febbraio

**Alessandro1985** · 29/01/2019, 17:39

Originariamente Scritto da Alessandro183

Sembra di sì che verso mezzogiorno salti. Però, visto che sono nettamente cambiate le prp, aspetterei a tirare le somme su cosa fa, perché c'è la probabilità di un inchiappettata

vorrei sapere sulla base di questa barica per quale ragione dovrebbero scomparire le prc
io vedo come anticipato ieri un impianto più ostrale tanto per cominciare rispetto agli aggiornamenti di ieri
e questo dovrebbe tornare utile sia in termini di isoterme che di prc, almeno per la lombardia (ma credo anche per il piemonte)
poi si vedrà

**Lake** · 29/01/2019, 17:40

Originariamente Scritto da tommaso maggiora

Sì penso fagociterà tutto il Piemonte e NW Lombardia... Amen, ormai è andata, speriamo in febbraio

mai fidarsi dei buchi neri.

**Alessandro183** · 29/01/2019, 17:41

Originariamente Scritto da tommaso maggiora

Migliora la sinottica e scompaiono dalla carta la metà dei mm. Ma il problema è vostro che non capite che è un bug del modello, anche da parte di alcuni utenti "esperti". Vabbè.

Bei progressi da questi 12z... Mi sa che si va verso una durata maggiore delle prp...

Io preferirei meno prp ma T migliori, così anche in pianura accumula senza fare storie

**Lake** · 29/01/2019, 17:48

Originariamente Scritto da Fedepass89

Buttate un'occhiata al 12z di icon! Spettacolare. Anche ovest emilia dentro sino a metà giornata di venerdì (oltre alla forbice 10-20mm domani). Speriamo che l'abbia vista giusta.

Emilia neve fino al piano? postale pure :D

**Alessandro1985** · 29/01/2019, 17:50

faccio notare anche ukmo nonostante l'orrore della risoluzione e della grafica come stia rivedendo le isoterme

**AbeteBianco** · 29/01/2019, 17:50

Originariamente Scritto da Alessandro1985

quoto in pieno
non capisco il senso di guardare le prc su gm con impianto barico che viene confermato
che è l'unica cosa che ha senso guardare in questo frangente
i dettagli si guarderanno a partire da domani

Pensavo fosse una cosa chiara a tutti che le mappe pluviometriche dei GM sono esercizi molto teorici (leggere documentazione meteorologica ad esempio di Giuliacci in merito). Figuriamoci poi se parliamo di un modello a maglia larga come GFS e in una zona orograficamente complessa.

Ma poi adesso siamo in target LAM, guardiamo quelli una volta che possono servire!