Piemonte Aprile 2023

**Lou_Vall** · 15/04/2023, 13:53

Originariamente Scritto da Viva la fioca

Ragazzi non metto in dubbio che non ci si debba preoccupare e anzi bisognerebbe ridurre le nostre emissioni a prescindere e soprattutto cercare di adattarsi velocemente ad un clima più caldo e magari con precipitazioni più scarse o più concentrate.
Sul resto io credo che abbiamo ben poche certezze e con mentalità puramente scientifica dovreste mettere in discussione tutto quello che leggiamo e interpretiamo con gli studi su periodi passati.
in merito al periodo caldo che stiamo vivendo invece abbiamo avuto periodi caldi più caldi o simili a questo testimoniati dai relitti di vegetazione mediterranea ( leccio ginepro) che abbiamo in valle susa e gesso testimoni di periodi in cui avevamo flora mediterranea anche qui al nord Italia.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Ma questo è assolutamente indubbio: nella storia della Terra ci sono stati periodi ben più caldi di quello attuale, e su questo non si discute.
A partire dagli albori (circa 1 miliardo di anni fa) si ritiene che il clima fosse caldo e tutto il pianeta fosse libero da ghiacci. Dai 150 ai 65 milioni di anni fa (il periodo dei Dinosauri per semplificare) il clima anche allora era molto più caldo dell'attuale: il pianeta era in gran parte ricoperto da estese foreste e non esistevano calotte glaciali. C'è poi stato un altro periodo caldo interglaciale, grosso modo tra i 125.000 e i 115.000 anni fa, con innalzamento del livello dei mari e riduzione delle calotte polari, e infine l'Optimum Climatico dell'Olocene che dicevamo prima.

Il vero problema, in definitiva, non è tanto il GW in sè: ce ne sono stati tantissimi di GW nella storia della Terra, e questo non sarà nè il primo nè l'ultimo. Il problema è la velocità con il quale avviene questo GW, che può essere spiegato esclusivamente con inquinamento e immissioni di gas serra, oltre che CO2. E fa paura perchè questa velocità di riscaldamento - causata dall'uomo - non ha precedenti e non si sa a cosa potrebbe portare.

**Lou_Vall** · 15/04/2023, 13:56

Anche qui, da cielo poco nuvoloso stamattina a cielo molto nuvoloso, anzi, direi ormai coperto.
+11,8°. Non piove ma almeno non chiudiamo decadi su decadi con anomalie termiche dell'ordine di +3°/+4°.

**Lou_Vall** · 15/04/2023, 14:22

Originariamente Scritto da Viva la fioca

Lou vall se hai la possibilità cerca qualche dato sul 1945/46/47 perché ho scoperto che uno di questi anni non si vendemmió causa siccità che non permise alla vigna di fruttificare

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Premesso che ho solo i dati di Cuneo, quindi magari in Langa è stato un pò diverso, però credo proprio che l'anno in questione sia stato il 1945, che fu un anno di siccità veramente pesante: caddero appena 142.4mm da febbraio a luglio compresi, con deficit pesantissimo in primavera e nel mese di settembre.

Gennaio 1945: 141.0mm (+164,6%)
Febbraio 1945: 0.0mm (-100,0%)
Marzo 1945: 21.0mm (-75,1%)
Aprile 1945: 6.6mm (-94,3%)
Maggio 1945: 69.4mm (-43,6%)
Giugno 1945: 15.0mm (-82,8%)
Luglio 1945: 30.4mm (-40,7%)
Agosto 1945: 120.0mm (+97,4%)
Settembre 1945: 14.6mm (-82,2%)
Ottobre 1945: 103.8mm (-5,9%)
Novembre 1945: 90.0mm (-17,1%)
Dicembre 1945: 133.0mm (+88,9%)
Anno 1945: 744.8mm (-25,8%)

Il periodo in questione (febbraio-luglio) vide appunto 142.4mm caduti a fronte di 519.3mm attesi: un deficit del -72,6%

e il trimestre primaverile appena 97.0mm su una media di 324.1mm (-70,1%).
Vedo che invece agosto ha chiuso sopramedia, ma forse potrebbe essere stato legato ad eventi temporaleschi, a sappiamo molto bene quanto le Langhe siano poco piovose in estate... quindi c'è il rischio che lì abbia fatto molto meno.

Il 1946 ebbe una primavera piovosissima (580.2mm... surplus del +79,0%) seguita da un'estate sì un pò secca (-36,7%), che però (correggimi) non dovrebbe essere così deleteria per la vite. L'autunno del 1946 invece fu di nuovo secchissimo: 93.4mm su 300.7mm (deficit: -68,9%)...

Il 1947, invece, lo potrei definire un anno meno estremo: mesi che han chiuso sopramedia e altri che han chiuso sottomedia: gli unici mesi veramente secchi furono aprile (10.0mm, deficit -91,4%) e luglio (19.0mm, deficit -62,9%), ma febbraio, maggio, agosto, settembre, ottobre e dicembre chiusero sopramedia.

Come dicevo, io mi orienterei sul 1945

**Samuele96** · 15/04/2023, 14:58

Qualche rovescio passeggero sull'altro Lago maggiore, qui invece tanto per cambiare è tornato il vento

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

**Freney17** · 15/04/2023, 15:09

4.4ºC tutto bianco di grandine

9.0mm

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Freney17** · 15/04/2023, 16:52

Scesa fino a 3.8ºC e qualche fiocco…
15.8mm

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Lou_Vall** · 15/04/2023, 17:04

Qui ha piovuto una decina di minuti, ora sta già uscendo il sole.
Demonte 0.6mm e +7,2°

Addirittura superati i dieci mm all'interno delle Liguri
Limone Pancani 12.4mm
Madonna d'Ardua 16.0mm
Ponte di Nava 11.6mm
Upega 11.8mm

Natale2000 · 15/04/2023, 18:41

Oggi ero sul Monte Cerano. Sapete dov'è? Sopra Omegna e fa da spartiacque con la Valstrona. È una specie di anticima del Massone

Montagne totalmente brulle e secche. Per la cronaca c'era un rovescio nevoso verso nordest, Val Grande, a monte di Verbania, con virgae fin sui 1500 m.

Guardate come sono ridotti luoghi che hanno una pluviometria di 2500 mm annui e che dovrebbero avere neve a decimetri a quote di 1500-1600 m in questo periodo dell'anno, a star bassi

IMG-20230415-WA0020.jpg
IMG-20230415-WA0014.jpg