Siamo soli nell'universo?

[paolo zamparutti]

è iniziato il monitoraggio della stella "strana" con radiotelescopi

[paolo zamparutti]

nel gruppo seti kic 8462852 è stata ribattezzata wtf-001

[jack9]

nel gruppo seti kic 8462852 è stata ribattezzata wtf-001

wtf=what the fuck? non mi sorprenderebbe

[paolo zamparutti]

niente segnali da wtf-001

[nevearoma]

Dubito comunque che anche se ci fossero segnali verrebbero percepiti da qui.
I segnali radio emessi dalla Terra si degradano fino a diventare indistinguibili dal rumore di fondo già ad una manciata di anni luce di distanza.

Il SETI in generale è un po' uno spreco di soldi, una di quelle inutili ma simpatiche perdite di tempo che nessuno si prende il disturbo di interrompere perché tanto non fa male a nessuno.

[Edonati]

niente segnali da wtf-001

Cioè Seti ha mandato dei segnali radio, a cui non è stata data risposta? Non ho capito.

[simo89]

Dubito comunque che anche se ci fossero segnali verrebbero percepiti da qui.
I segnali radio emessi dalla Terra si degradano fino a diventare indistinguibili dal rumore di fondo già ad una manciata di anni luce di distanza.

Il SETI in generale è un po' uno spreco di soldi, una di quelle inutili ma simpatiche perdite di tempo che nessuno si prende il disturbo di interrompere perché tanto non fa male a nessuno.

Infatti, era ciò che sapevo anch'io: oltre i 10 anni luce di distanza i segnali radio non vanno.

[paolo zamparutti]

veramente no, i segnali non degradano in quel modo
non sono diversi dai fotoni, che percepiamo tranquillamente anche quando arrivano da miliardi di anni luce
quanto alla stella in questione, noi non abbiamo mandato alcun segnale, stiamo solo "ascoltando" se ne arrivano
attualmente abbiamo una sonda, la voyager, che si trova a 20 miliardi di chilometri, emette un segnale di potenza molto inferiore a una lampadina e noi lo ascoltiamo senza problemi

[nevearoma]

veramente no, i segnali non degradano in quel modo
non sono diversi dai fotoni, che percepiamo tranquillamente anche quando arrivano da miliardi di anni luce

Certo che si degradano, tutte le onde elettromagnetiche si degradano con la distanza secondo una relazione ben precisa. Altrimenti non vedresti le stelle come dei minuscoli puntini, tanto per dire.

attualmente abbiamo una sonda, la voyager, che si trova a 20 miliardi di chilometri, emette un segnale di potenza molto inferiore a una lampadina e noi lo ascoltiamo senza problemi

Sì, ed abbiamo bisogno di radiotelescopi enormi per captarne i segnali. Ad ogni modo la Voyager 1 è a una distanza quasi 40mila volte inferiore a quella di Proxima Centauri ed oltre 13 milioni di volte inferiore a quella della suddetta stella KIC8462852. Non è un buon termine di paragone.

[Stefano De C.]

Certo che si degradano, tutte le onde elettromagnetiche si degradano con la distanza secondo una relazione ben precisa. Altrimenti non vedresti le stelle come dei minuscoli puntini, tanto per dire.



Sì, ed abbiamo bisogno di radiotelescopi enormi per captarne i segnali. Ad ogni modo la Voyager 1 è a una distanza quasi 40mila volte inferiore a quella di Proxima Centauri ed oltre 13 milioni di volte inferiore a quella della suddetta stella KIC8462852. Non è un buon termine di paragone.

Si ma ha ragione Paolo invece, le stelle comunque le vedi anche se sono a centinaia di anni luce