magari mi sfugge qualcosa a me, pero io la trovo una differenza eccessiva...come fa il Sht35 a dare un 0.4 in più nello stesso schermo praticamente
Sht35scos.jpg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
si, ho già pensato a quello, pero non mi aspettavo cosi tanto....cmq e stato il primo giorno e non ottimo, vedremo nei prossimi giorni
questo ci dimostra che in caso di test tra schermi, se non si ha lo stesso tipo di sensore con le stesse modifiche ce il rischio di far saltare tutto.....tipo nel mio caso o ci metto il sht35 su tutti 3 o niente e a questo punto mi sa che aspetto che ecowitt tira fuori i nuovi sensori![]()
Non è solo il modello di sensore ma anche come è montato, nel caso di capriccio è dentro una custodia per proteggerlo e collegato con un cavo altrasmettitore, ci sono le foto.
IMG_20200306_190253.jpg
Ragazzi questo è lo spessore che ho usato per l'ultimo schermo siamo intorno ai 2,2 cm ora lo vorrei ridurre ,quanto lo facciamo?
D'accordissimo, difatti, nello specifico il mio non è un test tra schermi, identici, ma fra tipologie diverse di sensori
Oggi in effetti comunque giornata poco utile, troppi capovolgimenti improvvisi, cmq in serata posto un qualcosa di più completo
Per ora devo dire che posso fare le lodi al sht30 sull umidità, ma bisogna attendere anche lì
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
si si, lo so bene com'è fatto, ce l'ho anch'io uguale.....cmq si, può influenzare sia la tipologia di sensore (anche se in questo caso siamo piu o meno li) e ancora di più la parte hardware, ci sarebbe una differenza anche se si usasse lo stesso sensore, uno con il cappuccio protettivo e uno senza
Giusto,
Il mio test attuale infatti è volto solamente a valutare le differenze in termini di reattività a parità di schermo, perché penso che le differenze prestazionali tra 30 e 35 siano talmente lievi, perlomeno a livello di temperatura, da richiedere test molto più professionali del mio
Vediamo i prossimi giorni, il prossimo step sarà molto più impegnativo, per tutti, ma attendo news da ecowitt per le versioni aggiornate dei wh
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
dati di oggi, fino a poco fa, per quel che valgono, ma comunque utili secondo me
Schermata del 2020-03-06 20.33.25.jpegSchermata del 2020-03-06 20.33.47.jpegSchermata del 2020-03-06 20.34.11.jpeg
i grafici hanno subito uno stravolgimento e una rielaborazione, spero sia tutto corretto
edit
c'è un errore nei dati di umidità, provvedo a correggerele formule
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 06/03/2020 alle 20:48
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri