Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

**ElSante** · 03/02/2018, 14:11

Originariamente Scritto da Alessandro1985

certo è possibile ma occore prudenza perchè c'è comunque da smontare un pattern troposferico da nao+ ampiamente consolidato da qualche settimana e se non c'è un abbattimento delle vorticità in loco è più difficile produrre rivoluzioni in basso

In effetti il pattern di partenza non è certo favorevole, ma l'unica cosa che può sconvongerlo rapidamente è un MMW, se poi non ce la faremo nemmeno in questo caso, ce ne faremo una ragione, di certo non abbiamo nulla da perdere!

**Cristiano96** · 03/02/2018, 14:16

Originariamente Scritto da bugimeteo

Allegato 478414
Immagine

Per me se si vuole il big event(85 style) cosi non si va da nessuna parte.
Non credo a lag temporali, la trasmissione dello split è praticamente immediata su tutta la colonna.
Lobo canadese troppo ingombrante, vedremo i prox aggiornamenti.

Così verrebbe favorito l'est europeo no (sempre nel caso di effetti in tropo), impedendo il reversal pattern a nao- giusto?

**UK-1050hPa** · 03/02/2018, 14:39

Originariamente Scritto da bugimeteo

Allegato 478414
Immagine

Per me se si vuole il big event(85 style) cosi non si va da nessuna parte.
Non credo a lag temporali, la trasmissione dello split è praticamente immediata su tutta la colonna.
Lobo canadese troppo ingombrante, vedremo i prox aggiornamenti.

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**pubblico** · 03/02/2018, 14:47

Originariamente Scritto da bugimeteo

Allegato 478414

Per me se si vuole il big event(85 style) cosi non si va da nessuna parte.
Non credo a lag temporali, la trasmissione dello split è praticamente immediata su tutta la colonna.
Lobo canadese troppo ingombrante, vedremo i prox aggiornamenti.

Accidenti.. e non è mica la fucilata che bum bum. passa almeno una settimana con quale criterio confronti la data dello split a 240 e poi la carta a 70 hpa?

**pentotalpaz2** · 03/02/2018, 15:01

Originariamente Scritto da pubblico

Accidenti.. e non è mica la fucilata che bum bum. passa almeno una settimana con quale criterio confronti la data dello split a 240 e poi la carta a 70 hpa?

Forse bugi prendere come lag 0 lo split a 10mb che partirebbe attorno a 198h quindi si aspetta attorno alle 240h la trasmissione in basso fino a 70mb,
Ipotesi mia eh

**pubblico** · 03/02/2018, 15:13

è sempre una fucilata porca miseria che visione distorta della realtà

**Marcoan** · 03/02/2018, 15:45

Ma quale effetto immediato, ci vogliono almeno 96/120 x il trasferimento in tropo!.... Ma guardatevi l'84/85 gli effetti si palesarono esattamente 5/6 gg dopo L'MMW SPLIT...

**bugimeteo** · 03/02/2018, 15:53

Originariamente Scritto da Marcoan

Ma quale effetto immediato, ci vogliono almeno 96/120 x il trasferimento in tropo!.... Ma guardatevi l'84/85 gli effetti si palesarono esattamente 5/6 gg dopo L'MMW SPLIT...

uploadfromtaptalk1517669594639.png

Convinto tu....

**pubblico** · 03/02/2018, 16:06

Originariamente Scritto da bugimeteo

Convinto tu....

No convinto tu...

84.gif

time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2014.gif

**bugimeteo** · 03/02/2018, 16:07

Originariamente Scritto da pubblico

No convinto tu...

time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2014.gif

Cosa centra il 2014 se parlavamo del 1985?
Poi io ho parlato della conseguenza immediata x il big event non per l ovvio periodo successivo ricco di occasioni