Originariamente Scritto da
Sandro58
Concordo che i due insieme ci diano un quadro DAVVERO estremo, non concordo sul fatto che il
NAM a 10hpa sia una indicazione fisica rilevante al pari di un lungo periodo di flussi ben sotto le medie ... un momento di passaggio con forte
NAM e certamente anche velocità zonale alta in medio-alta stratosfera non ci dice gran chè, ce lo dice invece sapere che la troposfera (che è quella che detta le regole del
VPS) ha trasferito molta poca energia verso l'alto permettendogli raffreddamenti e approfondimenti forti su tutta la colonna ... insomma punti di vista ma suggerirei di evidenziarli insieme x una visione + "solida" della situazione, e accertarsi delle dinamiche "fisiche" che hanno portato un
NAM molto alto in condizioni non ugualmente critiche di flusso precedente ... es. il fortissimo
NAM a 10hpa raggiunto nel 2008-9 e poi seguito da MMW a breve giro ...
gfs_nam_arc_web_62.png
P.S. sulle
VP i ragionamenti valgono sempre, con o senza condizione critica del
VPS, i trasferimenti di vorticità nei due sensi sono tra le più importanti manifestazioni atmosferiche che possono dirci parecchio in qualsiasi situazione siano tropo e strato. Ma i flussi di calore(energia) credo siano le spie + forti x capire cosa e quanto si trasporti dalla troposfera verso l'alto, le distorsioni tra i piani ci danno una chiara idea della situazione della colonna anche senza doverla osservare in 3d ... e se sono bassi sappiamo che lasciano la parte stratosferica, leggera, veloce e senza vapore acqueo (o pochissimo), libera di girare su se stessa e trovare i suoi equilibri stabili.
Re: VORTICE POLARE 2022/23, analisi e prospettive del semestre freddo.
. Un’ultima cosa però, anche i flussi di calore non sono sempre indicativi in quello che dici. Due esempi, abbastanza recenti
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri