Assicurazione sugli sci

[balaDEnef]

no ma non vedo il male stavo solo facendo qualche riflessione
quello che non capisco è il dover pagare ad un privato l'assunzione di un rischio al quale non posso rinunciare (ad esempio andare in macchina, e fare un incidente anche avendo torto)

è perverso

un po come dio quando ci dice di non peccare pur lasciandoci il libero arbitrio e la voglia di trombare

Io sono seriamente preoccupata! \o\

Nessuno ti obbliga ad andare in auto o averne una e usarla, ma nel momento in cui lo fai devi tutelare te e gli altri...mi sembra civile come cosa

Stesso ragionamento per gli sci e gli sciatori...mah!

[fabry72]

Io sono seriamente preoccupata! \o\

Nessuno ti obbliga ad andare in auto o averne una e usarla, ma nel momento in cui lo fai devi tutelare te e gli altri...mi sembra civile come cosa

Stesso ragionamento per gli sci e gli sciatori...mah!

io son + preoccupato di te... visto che stiamo dicendo le stesse cose..
mi staro' rincobrianzolizzando...... meglio che chiami il mio assicuratore e chieda se son coperto contro sta cosa.....

[Lioz]

chi ti obbliga ad andare a sciare, in macchina o a trom**re?

cavolo, andare in macchina per ora è obbligatorio, non essendoci una rete di mezzi pubblici che copra il 100% delle mie esigenze, infatti se ci fosse non acquisterei una macchina

non è un diritto universale dell'uomo quello di potersi divertire nel tempo libero?

[fabry72]

cavolo, andare in macchina per ora è obbligatorio, non essendoci una rete di mezzi pubblici che copra il 100% delle mie esigenze, infatti se ci fosse non acquisterei una macchina

non è un diritto universale dell'uomo quello di potersi divertire nel tempo libero?

no. non mi risulta

[Lioz]

no. non mi risulta

che mondo di merda, è un dovere lavorare ma non è un diritto divertirsi...bah

[Thor]

Credo che il diritto di gestire il proprio tempo libero sia sottointeso.
Mica si può regolare ogni singolo aspetto della vita. Non ho bisogno di una legge che mi permetta di bere quando ho sete ad esempio.

[balaDEnef]

che mondo di merda, è un dovere lavorare ma non è un diritto divertirsi...bah

non è un dovere lavorare, potresti essere un ricco ereditiero e startene tutto il giorno in panciolle, oppure puoi scegliere comunque di non lavorare e vivere in mezzo ad una strada con le pezze al sederotto

[Lioz]

non è un dovere lavorare, potresti essere un ricco ereditiero e startene tutto il giorno in panciolle, oppure puoi scegliere comunque di non lavorare e vivere in mezzo ad una strada con le pezze al sederotto

magari!!!

[belli83]

che mondo di merda, è un dovere lavorare ma non è un diritto divertirsi...bah

La libertà di fare ciò che si vuole (purchè sia lecito) è di tutti.
Ma non sta scritto da nessuna parte che per divertirsi uno deve necessariamente fare qualcosa che può cagionare involontare danno a terzi.

Ed è più facile procurare danno ad altri andando sugli sci piuttosto che stare seduto a giocare a scacchi.. Eppure sono due possibili modi di svagarsi/divertirsi.
Se uno sceglie di divertirsi in certi modi, deve anche prevedere di dover rimborsare eventuali danni che dovesse produrre ad altri.
Finchè si rimane entro piccoli danni materiali non ci sono problemi, quando si arriva ai danni fisici, meglio avere un'assicurazione

[Beppe]

che mondo di merda, è un dovere lavorare ma non è un diritto divertirsi...bah

bella lì!