Dura salita o "discesa" verso il default?

[giorgio]

... ma non era la Girella ?

hai ragione, vecio.
Colpa del caldo, spero....\fp\

[NoSync]

Hanno quello che gli spetta, quello esecutivo.
Quello legislativo spetta al Parlamento che se non fosse pieno di portaborse e yes-man senza spina dorsale magari funzionerebbe.

Anche un governo perfetto e un parlamento perfetto avrebbero seri problemi nell'approvazione di misure che possano indebolire la vera casta, che non è quella dei politici ma quella dell'apparato. Vedi appunto le recenti decisioni della Corte dei Conti, non solo quest'ultima.

[FunMBnel]

Direi che il non provarci nemmeno a cambiare qualcosa è sicuramente il metodo migliore per indebolirla...
A proposito... "L'apparato" si nomina da solo?

Intanto giusto per tirarsi su il morale nel mare di guano...
Le sette inani | Phastidio.net

[NoSync]

Direi che il non provarci nemmeno a cambiare qualcosa è sicuramente il metodo migliore per indebolirla...
A proposito... "L'apparato" si nomina da solo?

Più o meno sì. C'è gente che resiste in sella ormai da 15/20 governi...

[FunMBnel]

Più o meno sì. C'è gente che resiste in sella ormai da 15/20 governi...

Meglio dire "più o meno no" visto che i governi che li devono nominare di fatto non fanno che confermare l'esistente (esattamente come hanno fatto con il Parlamento grazie alla strepitosa legge elettorale che ci troviamo).
Il che non fa che confermare che discutere delle differenze tra "politica" e "apparato" è argomento per accademici...

[NoSync]

Ogni tanto spunta qualche buona nuova: http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AbsC4dGI


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[FunMBnel]

Ogni tanto spunta qualche buona nuova: Il governo liberalizza il Wi-Fi, Decreto Fare cambiato in extremis - Il Sole 24 ORE

E' una nuova vecchia perchè questa "liberalizzazione" era già inserita nella prima versione del decreto del fare.
Poi siccome qualcuno aveva pensato bene di infilarci una modifica che rendeva la nuova versione peggiore dell'esistente è servita una "seconda cancellazione" per tornare alla versione originale.
Così sembra che abbiano liberalizzato 2 volte...

Ah... Ovviamente il tutto avviene assieme al taglio dei fondi per la banda larga visto che le notizie buone non vengono mai sole...

[NoSync]

E' una nuova vecchia perchè questa "liberalizzazione" era già inserita nella prima versione del decreto del fare.
Poi siccome qualcuno aveva pensato bene di infilarci una modifica che rendeva la nuova versione peggiore dell'esistente è servita una "seconda cancellazione" per tornare alla versione originale.
Così sembra che abbiano liberalizzato 2 volte...

È comunque una buona nuova perchè ieri avrei scommesso che sarebbe andata a finire male.

Ah... Ovviamente il tutto avviene assieme al taglio dei fondi per la banda larga visto che le notizie buone non vengono mai sole...

Chiaro. Bisogna aiutare piattaforme moderne e promettenti quali le... tv locali.

[Josh]

Ah,avete sentito i Zapata italiani che hanno detto prima di pranzo?Che il d.p. va ristrutturato e che bisogna tornare alla lira,nonchè che lo SME era uno strumento di oppressione.
A quando la proposta di far uscire l'Italia dal pianeta Terra come affermazione di sovranità nazionale(ma sta'"naziun" del cavolo come idea metafisica quando diventa un'idea obsoleta e si dissolve nel mondo globale?Conto i minuti...).
Speriamo che i detentori stranieri di titoli nostrani(il 37% del totale)abbiano le orecchie piene di cerume.Perchè se non le hanno,il pensiero della pur remota eventualità di trovarsi in mano carta straccia denominata in Nuova Lira li farebbe fuggire con le ali ai piedi peggio dell'omino della Red Bull.

[FunMBnel]

Invece i detentori del d.p. italiano spero che le orecchie le abbiano ben aperte così sanno con chi hanno a che fare.
Come diceva il grande Seminerio come alternativa al default propongono un default. Vuoi mettere però che sballo fare diversamente default?