Dura salita o "discesa" verso il default?

**Cliff** · 10/04/2012, 12:16

Originariamente Scritto da FunMBnel

La pressione fiscale è un dato complessivamente fuorviante perchè è un dato a consuntivo. Il risultato della banale formula tasse pagate / PIL ergo il numeratore è un dato che non tiene conto del sommerso.
Il che vuol dire che la pressione fiscale reale è decisamente più bassa dell'imposizione teorica che è quella alla quale sono invece soggetti gli onesti.
Per i quali è drammaticamente più alta. E in questo senso che all'onesto girino i ******** di farsi un culo quadro essendo circondato da ladri lo posso capire perfettamente.

Ho sentito dire invece in questi giorni (alla radio, mi pare, in una trasmissione di economia RAI), che il dato di pressione fiscale è calcolato mettendo a denominatore un PIL che tiene conto anche della stima di PIL sommerso (parecchi miliardi di €), il che vuol dire che la pressione fiscale reale (per chi paga le tasse) è ben più elevata rispetto al valore nominale, rasentando il 60% \fp\. Non so se sia vero o meno....

**FunMBnel** · 10/04/2012, 12:25

Originariamente Scritto da Cliff

Ho sentito dire invece in questi giorni (alla radio, mi pare, in una trasmissione di economia RAI), che il dato di pressione fiscale è calcolato mettendo a denominatore un PIL che tiene conto anche della stima di PIL sommerso (parecchi miliardi di €), il che vuol dire che la pressione fiscale reale (per chi paga le tasse) è ben più elevata rispetto al valore nominale, rasentando il 60% \fp\. Non so se sia vero o meno....

Che è esattamente quello che ho scritto essendo la stima del PIL comprensiva del sommerso.

(Ho scritto "il numeratore non tiene conto del sommerso" che, per definizione, non paga imposte; non "il denominatore"

)

**FunMBnel** · 10/04/2012, 12:41

A 395 ci siamo arrivati .........

**Stefano De C.** · 10/04/2012, 13:17

La Spagna ha accusato l'Italia di mandare gli spread su di entrambi con le incertezze della riforma del lavoro

**zione** · 10/04/2012, 13:50

Originariamente Scritto da Stefano De C.

La Spagna ha accusato l'Italia di mandare gli spread su di entrambi con le incertezze della riforma del lavoro

Eh gia', d'altro canto non ci sono piu' manco le mezze stagioni.....

**FunMBnel** · 10/04/2012, 14:58

Ma ROTFL!
Certo certo. E' colpa nostra ...

Spagna a un bivio, differenziale Bonos/Bund vola verso 430 - Milano Finanza Interactive Edition

... visto che per Madrid viene di nuovo usato "bailout" in scioltezza.

**zione** · 10/04/2012, 15:11

Mi aspettavo una correzione dei mercati (ed, appunto, ho ridotto drasticamente la quota azionaria dei miei clienti prima di fine marzo), ma ora sta "limando" anche un po' troppo, eh !

Mhaaa.....

**FunMBnel** · 10/04/2012, 15:25

E' normale. L'azionario anticipa i movimenti ergo visto che non siamo ancora alla fine della seconda "gamba in discesa" della W...
La nostra in particolare sarà, guarda caso nonostante 20 anni di riforme epocali e calzini rivoltati .............................................., più lunga degli altri (come testimoniati dal CLI).

Io comunque a questi prezzi sui titoli di stato qualche acquisto comincerei a farlo ... Sull'azionario aspetterei un paio di mesi ...

**FunMBnel** · 10/04/2012, 15:57

E quota 400 fu superata di slancio ...

Ammazza che tristezza. Un mese fa si doveva andare "nelle code" per trovare un 5% lordo e mo' te lo pagano al 2018 ...

EDIT: 403.

**and1966** · 10/04/2012, 16:05

Originariamente Scritto da FunMBnel

E quota 400 fu superata di slancio ...

ma qualcuno in visita orientale la scorsa settimana non aveva detto che il peggio era passato?

O lo spread in ascesa è un indice che non vale per i sedicenti governi tecnici ?
i