Dura salita o "discesa" verso il default?

[Josh]

la tua "sottile arroganza" è da anni che ce la propini e spero di continuare a leggerla ancora per molto.
ma per cortesia, non intendo ricevere lezioni di alcun tipo da te.

esclusa la meteorologia.
Con il rispetto che si deve alle persone intelligenti quale tu sicuramente sei ma che spesso si prendono libertà - a mio umile parere - eccessive.

Ragazzi,fate i bravi.
Il problema si risolve in un sol modo:attenendosi all'oggetto del topic.Sulle questioni di politica economica/economia politica/macroeconomia,pur nel consueto rispetto reciproco,possiamo scannarci fraternamente.Su temi come l'euro,il debito pubblico,i C.D.S., la lotta all'evasione,i rimborsi dello Stato alle imprese,le grazie di Emma Watson(no,scusate,su questo no,ho sbagliato topic...),l'opinione sulle politiche economiche del passato ecc.ecc.,chi più ne ha più ne metta.Su siffatte questione confesso di faticare a comprendere l'opinione di Giorgio ma sarà un mio limite.Quando vorrà esternare un pò di più,lo leggerò volentieri.

[Josh]

Ah,a proposito di Giappone:
Soros lancia l'allarme: lo yen rischia crollo incontrollabile - Il Sole 24 ORE
E lo dice Soros,che non è esattamente un amicone dell'Europa.

[NoSync]

Dobbiamo considerare che Bagnai non è(insieme a Brancaccio,Napoleoni e vari altri)per la fine dell'euro e per l'auspicabile ridimensionamento/dissoluzione dell'Unione Europea per un motivo casuale.Questa sua visione si inquadra nella c.d. agenda Bagnai,che pubblicai l'inverno scorso e che presenta molti elementi marxisti e di dirigismo statalista.Lo Stato per Bagnai deve,con le buone o con le cattive,assicurare il più ampio benessere dei cittadini.Punto.Tutto,dai trattati internazionali al benessere di altri popoli,dev'essere subordinato a quest'esigenza.Non c'è Europa o BRICS o Stati emergenti africani che tengano.E così per gli altri "liristi" di quell'area là.
Se per raggiungere quest'obiettivo bisogna tornare indietro di 70 anni,erigere barriere protezionistiche,ripudiare l'indipendenza delle Banche centrali dallo Stato,loro ti rispondono:che si faccia.
Il loro modello economico è una via di mezzo fra la Jugoslavia titina e l'Argentina peronista ma non disdegnano di apprezzare l'Ungheria di Orban,che"ha saputo mantenere la schiena dritta davanti al complotto pluto-massonico"(e pippico-paperinico).

Vabbeh. C'è anche chi crede nelle scie chimiche e chi propone l'abolizione della proprietà privata.

[Josh]

Vabbeh. C'è anche chi crede nelle scie chimiche e chi propone l'abolizione della proprietà privata.

Beh ma all'italiota medio Pancista ste' cose non dispiace sentirle,lo sai.

[giorgio]

Ragazzi,fate i bravi.
Il problema si risolve in un sol modo:attenendosi all'oggetto del topic.Sulle questioni di politica economica/economia politica/macroeconomia,pur nel consueto rispetto reciproco,possiamo scannarci fraternamente.Su temi come l'euro,il debito pubblico,i C.D.S., la lotta all'evasione,i rimborsi dello Stato alle imprese,le grazie di Emma Watson(no,scusate,su questo no,ho sbagliato topic...),l'opinione sulle politiche economiche del passato ecc.ecc.,chi più ne ha più ne metta.Su siffatte questione confesso di faticare a comprendere l'opinione di Giorgio ma sarà un mio limite.Quando vorrà esternare un pò di più,lo leggerò volentieri.

Probabilmente scriverò in un italiano scorretto.
comunque non è questo il problema, anzi non esiste nessun problema.

[NoSync]

Beh ma all'italiota medio Pancista ste' cose non dispiace sentirle,lo sai.

Sì. Lo stai dicendo a uno che non è a favore del suffragio universale, del resto.

[Josh]

Probabilmente scriverò in un italiano scorretto.
comunque non è questo il problema, anzi non esiste nessun problema.

No,scrivi bene ma non delle cose che costituiscono oggetto del topic.Temo che il problema sia quello,al limite.

[giorgio]

No,scrivi bene ma non delle cose che costituiscono oggetto del topic.Temo che il problema sia quello,al limite.

quindi è pieno di problemi qui dentro.
Credo che in pochi si possano sentire esclusi.

Comunque, per non caricare di importanza una questione che non ne ha per nulla, credo sia utile porre la parola fine.

Buona giornata a tutti.

[Josh]

quindi è pieno di problemi qui dentro.
Credo che in pochi si possano sentire esclusi.

Comunque, per non caricare di importanza una questione che non ne ha per nulla, credo sia utile porre la parola fine.

Buona giornata a tutti.

E' un'esclusione superabile con facilità:basta scrivere in modo attinente all'oggetto del topic.

[FunMBnel]

le grazie di Emma Watson(no,scusate,su questo no,ho sbagliato topic...)

Ammazza oh... Ti salvi dalla pedofilia per un pelo eh...