Evoluzione della crisi ucraina

[Corry]

l'australia è sicura? prenoto subito.....

Nessuna zona del globo sarebbe al sicuro, si morirebbe nel successivo inverno nucleare.
Ghetto, rilassati, se sarà guerra nucleare morirai tu come moriremo tutti, quindi che senso ha preoccuparsi? E perchè al momento vedi presagi nucleari?

Ah be così lo tranquillizzi

Io comunque tenterei con l’Africa, tipo Namibia.

[ciccio9203]

resistenza Ucraina sisi



https://twitter.com/i/status/1507054421334757382

[Brianzasho]

resistenza Ucraina sisi



https://twitter.com/i/status/1507054421334757382

Penso fosse abbastanza chiaro, è pieno di mercenari ora in Ucraina

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

[jack9]

Posso ammettere che dichiararlo apertamente sia stato un errore, ma per te quale sarebbe la soluzione? Dichiarare guerra alla Russia fin da subito?
Moltiplica i morti almeno per 10, in più avresti un unico fronte dal Baltico al mar Nero. Avresti questo.

Onestamente, all'intervento armato spinto dalle migliori intenzioni dei nostri principi, preferisco il cinismo realista del non far degenerare la situazione. Moralmente sbagliato? Forse sì, ma il sapere a quali conseguenze porterebbe, mi rende intollerabile considerare l'ipotesi di una guerra NATO-Russia.

mah, comincio a pensare anche io che una Russia col fianco così scoperto non capiti più, se il tutto si risolve con Putin che rimane al potere per 10/15 anni (possibile se non probabile) significa rimandare solo il problema a quando si saranno leccati le ferite (complici i cinesi che gli riforniranno il necessario) e più difficili da contrastare.
potrebbe essere il momento di infliggere il KO definitivo e di motivi per farlo ce ne sono già a sufficienza.

Questa è "un'analisi" scevra dal sentimento, se poi devo pensare al massacro che sarebbe da una parte e dall'altra, allora anche io convengo con te, sicuramente, la guerra W-E è da evitare con ogni mezzo possibile. e sono certo che si farà.

[jack9]

resistenza Ucraina sisi



https://twitter.com/i/status/1507054421334757382

è dall'inizio di marzo che lo dico, è già pieno da un pezzo di militari occidentali sotto "falso" nome. ma era ovvio ed inevitabile... in compenso Putin ha portato su suolo europeo migliaia di terroristi ceceni e medio orientali

[verza81]

Nessuna zona del globo sarebbe al sicuro, si morirebbe nel successivo inverno nucleare.
Ghetto, rilassati, se sarà guerra nucleare morirai tu come moriremo tutti, quindi che senso ha preoccuparsi? E perchè al momento vedi presagi nucleari?

Voi avete visto troppi film di fantascienza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[lothar]

mah, comincio a pensare anche io che una Russia col fianco così scoperto non capiti più, se il tutto si risolve con Putin che rimane al potere per 10/15 anni (possibile se non probabile) significa rimandare solo il problema a quando si saranno leccati le ferite (complici i cinesi che gli riforniranno il necessario) e più difficili da contrastare.
potrebbe essere il momento di infliggere il KO definitivo e di motivi per farlo ce ne sono già a sufficienza.

Questa è "un'analisi" scevra dal sentimento, se poi devo pensare al massacro che sarebbe da una parte e dall'altra, allora anche io convengo con te, sicuramente, la guerra W-E è da evitare con ogni mezzo possibile. e sono certo che si farà.

Credete veramente di poter battere la russia in casa sua? Siete fuori strada, sul suo territorio è imbattibile, noi siamo più forti e organizzati ma abbiamo nettamente più da perdere rispetto a uno stato enorme che basa essenzialmente la sua ricchezza sulle risorse naturali e sulla forza militare per difenderle. Potrai pure colpire molti obiettivi ma non li sconfiggerai mai prima che ti abbiano colpito diverse città su territorio nato. E si risolleveranno più rapidamente di noi che dipendiamo da tutti .
Diverso è il discorso in ucraina, ma già si è detto e si sta vedendo.

[Alesa]

Credete veramente di poter battere la russia in casa sua? Siete fuori strada, sul suo territorio è imbattibile, noi siamo più forti e organizzati ma abbiamo nettamente più da perdere rispetto a uno stato enorme che basa essenzialmente la sua ricchezza sulle risorse naturali e sulla forza militare per difenderle. Potrai pure colpire molti obiettivi ma non li sconfiggerai mai prima che ti abbiano colpito diverse città su territorio nato. E si risolleveranno più rapidamente di noi che dipendiamo da tutti .
Diverso è il discorso in ucraina, ma già si è detto e si sta vedendo.

La Russia non sono gli Usa. Questi ultimi si che sanno come si combatte.
Il fatto che la Russia non sia nemmeno in grado di intendere e volere, lo dimostra il fatto che aprono corridoi umanitari, e sta banda di alcolisti lancia missili sui treni, come accaduto da poco. Questo sarebbe combattere con strategia?
No
Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[wtrentino]

La Russia non sono gli Usa. Questi ultimi si che sanno come si combatte.

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

La russia ha sempre avuto eserciti arretrati rispetto agli europei ma alla fine le guerre le hanno sempre vinte.
Con le tecnologie moderne, con aeronautica e missilistica in grado di coprire migliaia di km, la superficie sconfinata russa conta relativamente rispetto al passato certo, ma non capisco sinceramente la motivazione ad andare su suolo russo a schiacciare l’esercito in uno scontro diretto. I russi la vedrebbero come un’invasione, l’antagonismo novecentesco tra russia e occidente si rinnoverebbe e andremmo avanti con questo loop che magari ci porterebbe tra 20/30 anni di nuovo in questa situazione.

Per me intervenire sarebbe un errore mostruoso, che i russi nutriscano antipatia per l’occidente solo per abboccamento alla propaganda del governo o per un’invasione occidentale verso mosca (perché dubito fortemente che la popolazione vedrebbe questa mossa come una liberazione) tanto vale risparmiarsi la seconda opzione che non porterebbe da nessuna parte.

[Cris1981]

Dipende quante atomiche esploderebbero, io non credo che moriremmo tutti, soprattutto le zone più lontane dell'emisfero sud.

Parentesi, se le testate nucleari russe sono efficienti come il loro esercito, beh, tre quarti di quelle lì fa fiasco

O gli esplodono in testa appena lanciate...