Evoluzione della crisi ucraina

[FunMBnel]

non avremmo più una casa...

Lascia perdere 'sto topic e le testate geopolitiche e vai a fare una gita. Ne hai bisogno.

[FunMBnel]

non a 42 anni e sotto una bomba però.....

Mi raccomando: vivi male pensando a bombe che non arriveranno mai...

[ghetto79]

anche perchè dopo l'ucraina c'è taiwan.......insomma non siamo messi benissimo.........sarò patetico a pensare ad una guerra termonucleare ma sicuramente in tutti i casi ci attenderanno anni di tensione alle stelle e di vacche magre ma magrissime.....faremmo un balzo all'indietro di parecchi anni......

[Brianzasho]

anche perchè dopo l'ucraina c'è taiwan.......insomma non siamo messi benissimo.........sarò patetico a pensare ad una guerra termonucleare ma sicuramente in tutti i casi ci attenderanno anni di tensione alle stelle e di vacche magre ma magrissime.....faremmo un balzo all'indietro di parecchi anni......

Beh che ci siano e ci saranno tensioni è tutta una conseguenza degli avvenimenti scellerati di questo dittatore imperialista, ahimè se non si creano tensioni vuol dire che gli lasciamo fare un po' quello che vuole, sul punto di Taiwan un po' tutti concordano che la Cina quasi sicuramente non interverrà mai militarmente, andrebbe contro ogni suo interesse.



Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

[Friedrich 91]

Personalmente credo infatti che sarebbe davvero il caso di valutare un embargo energetico a livello europeo. Costerà sicuramente in termini di PIL (ma tanto se ci si è permessi - due anni fa - di chiudere tutti per 2 mesi in casa come delle sardine, mi sa che quello a livello di PIL impattò molto di più) ma vabbeh...almeno si evita di fare il gioco di Putin.

Anzi: il motivo per cui credo sia una scelta da fare a livello europeo è proprio perchè credo che la Russia con un embargo energetico si prenderebbe probabilmente la mazzata definitiva, a quel punto il default sarebbe inevitabile e probabilmente nell'arco di poco tempo si ritroverebbero senza i fondi necessari per pagare la guerra.

E' una scelta che sicuramente sarà dolorosa nel breve periodo, in quanto non abbiamo alternative immediate in mano, ma che secondo me permetterebbe di porre fine a questo disastro in un arco di tempo piuttosto rapido (con embargo energetico alla Russia do altri 2 mesi massimo prima di ritrovarsi senza soldi per continuare la guerra).

Al contrario, continuare a foraggiare Putin in questo modo servirà solo ad allungare i tempi e alla fine a impattare molto di più in termini di costo, anche perchè lo scenario bellico comunque - finchè va avanti - vuol dire incertezza, e l'incertezza è un costo enorme a livello imprenditoriale.

[ale97]

Beh non c'è molto da capire in realtà.
È una questione di libero mercato: si prezzano in modo diverso "i nostri valori".
E d'altra parte in particolare noi italiani siamo pur sempre quelli di Franza o Spagna...

Invece se vogliamo far finta di sembrare seri possiamo parlare di quanto sia pragmatico e non masochista restare legati mani e piedi alla fornitura di uno Stato canaglia, pagare quello che stiamo pagando e, tanto per aggiungere ulteriore ipocrisia, continuare a parlare di transizione verde e obiettivi di decarbonizzazione.

Io preferirei parlare di fatti e non di parole.
E ad ora quello di cui si parla non è fattibile.

A non restare legati nelle mani dello Stato canaglia ci si doveva oensare prima con una strategia funzionante di lungo periodo, non di punto in bianco. E lo sai bene pure tu.

[paxo]

Ma quanto durerà questa guerra secondo voi? Per i prossimi sei mesi dovremmo stare apposto come riserve di energia, ma poi cosa succederà quando la guerra sarà finita? Si tolgono le sanzioni e tutti amici come prima?

[FunMBnel]

Io preferirei parlare di fatti e non di parole.
E ad ora quello di cui si parla non è fattibile.

A non restare legati nelle mani dello Stato canaglia ci si doveva oensare prima con una strategia funzionante di lungo periodo, non di punto in bianco. E lo sai bene pure tu.

Invece pare che sia fattibile: basta rinunciare a 4 punti di PIL in 2 anni, che evidentemente, parlando di fatti, è troppo.

Ci si doveva pensare prima? Vero.
E allora visto che prima non ci abbiamo pensato non pensiamoci neanche adesso così il problema è risolto.
In fondo siamo campioni di calcio alla lattina da sempre, ora esportiamo lo sport...

[ale97]

Probabilmente sono rimasto indietro con gli aggiornamenti o ricordo male io (molto probabile) sta di fatto che in Iraq tutto ciò non è nemmeno lontanamente avvenuto ( è stata una boiata clamorosa anche quella sia chiaro)

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

Mah, starei attento a dirlo. Anche perché qualunque luogo sia stato colpito si stimano tra i 100 e 200.000 morti di civili, più dei militari, e in più torture e altro.

Giusto parlare di Russia e Ucraina in questo topic, ma minimizzare qualcosa che non dovrebbe essere minimizzato no

[ale97]

Invece pare che sia fattibile: basta rinunciare a 4 punti di PIL in 2 anni, che evidentemente, parlando di fatti, è troppo.

Ci si doveva pensare prima? Vero.
E allora visto che prima non ci abbiamo pensato non pensiamoci neanche adesso così il problema è risolto.
In fondo siamo campioni di calcio alla lattina da sempre, ora esportiamo lo sport...

Impatta solo sul PIL o anche e soprattutto sulla popolazione? Perché è prima di tutto di quello che parliamo...