Evoluzione della crisi ucraina

[Franzoso]

Ecco qual’era il problema …
Ucraina, il sermone choc del patriarca Kirill: “Giusto combattere, resistere alla lobby gay” - La Stampa

figurati se non tiravano di nuovo in mezzo la lobby gay.
non riescono proprio a farne a meno
Con tutte le discriminazioni e le violenze che avvengono ogni giorno ai danni di persone della comunità ancora oggi...altro che lobby gay....

[nago]

Ma al di là della lobby gay, questo farnetica proprio
Patriarca Kirill, giusto combattere, e contro lobby gay | ANSA.it

[Belumat]

Qui non sono due persone che litigano. Qui abbiamo due vicini di casa (USA e Russia) che non si possono vedere ma che si relazionano freddamente per il bene del quartiere. Ognuno dei due ha molta influenza, e ha dei vicini di casa dalla propria parte. Uno di quei vicini (USA) è riuscito a far passare dalla sua parte molti dei vicini che fino a qualche tempo prima avevano parteggiato (più o meno volontariamente) con l'altro (Russia). Quest'ultimo vede il tutto come un'aggressione, quindi che fa? Per impedire che uno degli ultimi suoi ex sostenitori passi alla parte avversaria decide un bel dì di entrare nel suo giardino con la sua macchina, distruggere alberi e aiuole, e ora si è pure fiondato in casa sua provocandole grossi danni e mettendo sotto sequestro, o costringendo alla fuga, i vicini, se non proprio ammazzandoli con la scusa che deve "rendere neutrale" quella casa.

Peccato che una delle parti in questione (chiamasi UE) dovrebbe rivestire un ruolo neutrale ed autonomo, non esser "da una parte".
Ovvio senò che parta poi lo scontro.

[burian br]

Peccato che una delle parti in questione (chiamasi UE) dovrebbe rivestire un ruolo neutrale ed autonomo, non esser "da una parte".
Ovvio senò che parta poi lo scontro.

No, l'UE non è nessuna delle due parti, è solo un'associazione di vicinato che però dipende da uno dei due vicini dominanti (USA).

[simo89]

Peccato che una delle parti in questione (chiamasi UE) dovrebbe rivestire un ruolo neutrale ed autonomo, non esser "da una parte".
Ovvio senò che parta poi lo scontro.

Ok, si poteva anche non dare le armi agli ucraini, ma qua la situa è molto semplice: abbiamo da una parte un invasore e da una parte un invaso, semplice, netto, comprensibile. Una paese invaso ai nostri confini, ci saremmo dovuti voltare dall'altra parte?
È come se uno si accasciasse al suolo sul ciglio della porta del pronto soccorso, ma gli infermieri di giustificassero dicendo che non erano giuridicamente obbligati ad intervenire perchè non era dentro all'edificio . Magari formalmente è corretto, ma non ha assolutamente alcun senso.
Se rimani neutrale di fronte a dei crimini, sei dalla parte degli aggressori.

[GiagiKarlo]

Ok, si poteva anche non dare le armi agli ucraini, ma qua la situa è molto semplice: abbiamo da una parte un invasore e da una parte un invaso, semplice, netto, comprensibile. Una paese invaso ai nostri confini, ci saremmo dovuti voltare dall'altra parte?
È come se uno si accasciasse al suolo sul ciglio della porta del pronto soccorso, ma gli infermieri di giustificassero dicendo che non erano giuridicamente obbligati ad intervenire perchè non era dentro all'edificio . Magari formalmente è corretto, ma non ha assolutamente alcun senso.
Se rimani neutrale di fronte a dei crimini, sei dalla parte degli aggressori.

Come dire che nel 1939 la Gran Bretagna e la Francia dovevano essere neutrali e non "di parte" riguardo all'invasione tedesca della Polonia (cosa peraltro fatta con Austria e Cecoslovacchia).

Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk

[Stefano De C.]

Fa abbastanza ridere ma temo che sarà l'unica soluzione, dopo essere stata rasa al suolo.

Forse potrà aderire all'UE ma non alla NATO

[ciccio9203]

https://pbs.twimg.com/media/FNQ7EdEX...jpg&name=small


legione internazionale... volontari da Usa,Gran bretagna,Svezia,Lituania, Messico e India...

leggevo anche di Giapponesi sparsi per la città

primi volontari della Legione Internazionale di Difesa Territoriale dell'Ucraina sono già in posizione alla periferia di Kiev. Volontari provenienti da Stati Uniti, Gran Bretagna, Svezia, Lituania, Messico e persino India.

[Corry]

Peccato che una delle parti in questione (chiamasi UE) dovrebbe rivestire un ruolo neutrale ed autonomo, non esser "da una parte".
Ovvio senò che parta poi lo scontro.

Ma non capisci che lo scontro è già partito proprio perché siamo stati neutrali?
Per te neutrale vuol dire girarsi dall’altra parte? Vuol dire assecondare Putin? Aiutarlo? Dire ok sono affari vostri. Io non vedo, non sento, non ci sono?
Per me neutrale vuol dire non andare a contrastare il Cremlino con tutta la potenza militare Nato, abbattere tutti i suoi aerei e bombardare tutti i suoi carro armati ma evitare un conflitto diretto cercando di mettere in difficoltà l’aggressore con qualche sanzionetta e due fucili dati all’Ucraina.
Per me siamo stati troppo neutrali, dobbiamo avere il coraggio di chiudere completamente l’importazione di gas dalla Russia, prevedendo di razionare l’energia elettrica ed i riscaldamenti come avevamo già fatto negli anni 70. Vediamo se moriremo noi prima di freddo oppure Putin di mancanza di soldi.

[Lou_Vall]

Ma non capisci che lo scontro è già partito proprio perché siamo stati neutrali?
Per te neutrale vuol dire girarsi dall’altra parte? Vuol dire assecondare Putin? Aiutarlo? Dire ok sono affari vostri. Io non vedo, non sento, non ci sono?
Per me neutrale vuol dire non andare a contrastare il Cremlino con tutta la potenza militare Nato, abbattere tutti i suoi aerei e bombardare tutti i suoi carro armati ma evitare un conflitto diretto cercando di mettere in difficoltà l’aggressore con qualche sanzionetta e due fucili dati all’Ucraina.
Per me siamo stati troppo neutrali, dobbiamo avere il coraggio di chiudere completamente l’importazione di gas dalla Russia, prevedendo di razionare l’energia elettrica ed i riscaldamenti come avevamo già fatto negli anni 70. Vediamo se moriremo noi prima di freddo oppure Putin di mancanza di soldi.

Considerato il precipitarsi degli eventi e soprattutto considerata l'escalation folle da parte russa (ricordo che ieri sono piovuti dei missili dalla Transnistria), mi sa di sì, che siamo stati fin troppo morbidi. Sono disposto a patire il freddo per un pò, personalmente, se questo significa la fine della guerra, c'è gente che come vediamo sta patendo molto di peggio.
Comunque le sanzioni russe stanno ancora andando avanti, oggi si vocifera di un'estromissione dal WTO.
Io mi chiedo anche quanto sia possibile che vada avanti questa situazione. Se prende l'Ucraina e la "mantiene" in una situazione di guerra perenne, mi chiedo, cosa accadrà allora? Che ne sarà delle sanzioni? Rimarranno per sempre? Verranno tolte dicendo "dài, abbiamo scherzato"? Che ne sarà dei mercati internazionali, che stanno già patendo?