Preferite prelievo forzoso, oppure uscire dall'€uro?

[asxo.]

Trovo entrambe delle pessime soluzioni, se così possiamo definirle.

[giorgio]

Prelievo forzoso assolutamente no.
Ed è inutile stare ad elencare i motivi.

Non vedo il nesso con un'eventuale uscita dall'Euro

[Josh]

Prelievo forzoso assolutamente no.
Ed è inutile stare ad elencare i motivi.

Non vedo il nesso con un'eventuale uscita dall'Euro

Straquoto.

[Luca D'inverno]

Non sono a prescindere contro l'Euro.
Ero un europeista convintissimo. Oggi non più.
Purtroppo credevo in un' Europa unita, e invece mi sono trovato in un comitato d'affari.
Si è partiti bene, poi si è voluto accelerare senza che i 13 paesi fondatori fossero davvero uniti.
Quindi si sono voluti imbarcare paesi culturalmente ed economicamente ancora troppo distanti dal nucleo fondante, finendo per svilire il progetto.
Non dico che non dovessere entrare, ma non doveva esserci tutta quella fretta.
Oggi ci troviamo in balia di una sorta di comitato d'affari che non ha nulla a che vedere con una unione di paesi, una unione di popoli.
Non c'è nulla che possa assomigliare ad una omogeneità del diritto, una omogeneità dell'istruzione, una omogeneità della sanità.
Non voglio stare in questa europa

[Josh]

Non sono a prescindere contro l'Euro.
Ero un europeista convintissimo. Oggi non più.
Purtroppo credevo in un' Europa unita, e invece mi sono trovato in un comitato d'affari.
Si è partiti bene, poi si è voluto accelerare senza che i 13 paesi fondatori fossero davvero uniti.
Quindi si sono voluti imbarcare paesi culturalmente ed economicamente ancora troppo distanti dal nucleo fondante, finendo per svilire il progetto.
Non dico che non dovessere entrare, ma non doveva esserci tutta quella fretta.
Oggi ci troviamo in balia di una sorta di comitato d'affari che non ha nulla a che vedere con una unione di paesi, una unione di popoli.
Non c'è nulla che possa assomigliare ad una omogeneità del diritto, una omogeneità dell'istruzione, una omogeneità della sanità.
Non voglio stare in questa europa

L'allargamento condotto come è stato condotto è stato effettivamente una iattura.Ovviamente non condivido la conclusione:un'Italia fuori dall'Europa sarebbe-nord compreso- in balia delle sue pulsioni mediterranee.E non sarebbe un bene.

[Luca D'inverno]

L'allargamento condotto come è stato condotto è stato effettivamente una iattura.Ovviamente non condivido la conclusione:un'Italia fuori dall'Europa sarebbe-nord compreso- in balia delle sue pulsioni mediterranee.E non sarebbe un bene.

Forse la mia è più una provocazione e anche se non la fosse non sarei certo che fosse 'la soluzione'.
Di certo vedo che l'inghilterra (dove sono domani ) di fatto non è nell'unione europea, o meglio, la sua adesione è più di facciata.
Certo... noi non siamo l'Inghilterra.

[Josh]

Forse la mia è più una provocazione e anche se non la fosse non sarei certo che fosse 'la soluzione'.
Di certo vedo che l'inghilterra (dove sono domani ) di fatto non è nell'unione europea, o meglio, la sua adesione è più di facciata.
Certo... noi non siamo l'Inghilterra.

Mah,l'Inghilterra il rapporto speciale ce l'ha con le sue ex colonie,che sono tutte grandi potenze economiche,a riprova dei pregi del colonialismo britannico.
L'Italia non ha assolutamente sbocchi alternativi all'Europa:il Maghreb ha un PIL procapite ancora bassissimo e il resto dell'Africa è appannaggio dell'espansione della Cina,che pesa una ventina di volte l'Italia.
Ciò detto,io agli U.S.E. credo poco:lo scenario realistico è una Confederazione di Stati,alcuni,più integrabili,con una moneta comune,altri inseriti in un partenariato più generico e meno stringente.Che l'Italia da Roma in giù possa farne parte del "core" è cosa di cui è lecito dubitarne ma sinceramente non vedo il vantaggio per il centronord di preferire una collocazione mediterranea ad una centroeuropea.

[zione]

Viste le ultime notizie che si sentono in giro... si parla della possibilità di una cosa o dell'altra.
Voi cosa preferireste?

Una patrimoniale (che NON e' assolutamente un prelievo forzoso), ovviamente non "ad minchiam" ma ben studiata e ponderata.

[Josh]

Una patrimoniale (che NON e' assolutamente un prelievo forzoso), ovviamente non "ad minchiam" ma ben studiata e ponderata.

Come ti quoto quando scrivi di politica economica

[Professeur Bugigiò]

Una patrimoniale (che NON e' assolutamente un prelievo forzoso), ovviamente non "ad minchiam" ma ben studiata e ponderata.

Può anche andare bene ma non è che curi tutto, diciamo....

A parte che, camuffata, esiste già sotto forma di IMU o come si chiama ora, ma qui in Francia, dove la patrimoniale c'è e bella tosta, dove la corruzione e l'evasione sono inferiori che in Italia, non è che sia tutto rose e fiori...

Però se si dice di guardare ai mastodontici sprechi nel pubblico e del pubblico allora si è di destra per cui non vale.