Preferite prelievo forzoso, oppure uscire dall'€uro?

[Luca D'inverno]

Non sono a prescindere contro l'Euro.
Ero un europeista convintissimo. Oggi non più.
Purtroppo credevo in un' Europa unita, e invece mi sono trovato in un comitato d'affari.
Si è partiti bene, poi si è voluto accelerare senza che i 13 paesi fondatori fossero davvero uniti.
Quindi si sono voluti imbarcare paesi culturalmente ed economicamente ancora troppo distanti dal nucleo fondante, finendo per svilire il progetto.
Non dico che non dovessere entrare, ma non doveva esserci tutta quella fretta.
Oggi ci troviamo in balia di una sorta di comitato d'affari che non ha nulla a che vedere con una unione di paesi, una unione di popoli.
Non c'è nulla che possa assomigliare ad una omogeneità del diritto, una omogeneità dell'istruzione, una omogeneità della sanità.
Non voglio stare in questa europa

[Josh]

Prelievo forzoso assolutamente no.
Ed è inutile stare ad elencare i motivi.

Non vedo il nesso con un'eventuale uscita dall'Euro

Straquoto.

[Josh]

Non sono a prescindere contro l'Euro.
Ero un europeista convintissimo. Oggi non più.
Purtroppo credevo in un' Europa unita, e invece mi sono trovato in un comitato d'affari.
Si è partiti bene, poi si è voluto accelerare senza che i 13 paesi fondatori fossero davvero uniti.
Quindi si sono voluti imbarcare paesi culturalmente ed economicamente ancora troppo distanti dal nucleo fondante, finendo per svilire il progetto.
Non dico che non dovessere entrare, ma non doveva esserci tutta quella fretta.
Oggi ci troviamo in balia di una sorta di comitato d'affari che non ha nulla a che vedere con una unione di paesi, una unione di popoli.
Non c'è nulla che possa assomigliare ad una omogeneità del diritto, una omogeneità dell'istruzione, una omogeneità della sanità.
Non voglio stare in questa europa

L'allargamento condotto come è stato condotto è stato effettivamente una iattura.Ovviamente non condivido la conclusione:un'Italia fuori dall'Europa sarebbe-nord compreso- in balia delle sue pulsioni mediterranee.E non sarebbe un bene.

[Josh]

ci Sono mille modi per recuperare soldi che non il prelievo forzoso. Il problema è che dovranno di nuovo trovare il modo per spremere all'osso i deboli lasciando i forti ai loro comodi. il settore pubblico è un colabrodo di sprechi e privilegi insensati.
Per me si dovrebbe solo superare il concetto di nazione per quello di continente. è chiaro che nazioni piccole come giappone, italia e simili prive di risorse sono destinate alla fame. Con la globalizzazione il sapere e la tecnologia è a portata di tutti, le risorse primarie invece no.

Quoto.

[Josh]

La svalutazione è stato un falso mito che nei decenni ha rovinato il paese.
Si veda il Giappone, fa un fuoco di paglia per poi ritornare in negativo, con in più il debito pubblico che va sempre più su (l'Italia non è il Giappone e nemmeno gli USA, oltetutto)

Tra l'altro si continua a dimenticare che l'Italia il boom anni 60' lo ha vissuto con una moneta ancorata all'oro e quindi non svalutabile ad libitum,per cui sto' mito pseudo-keynesiano dello stampa-svaluta-spendi riferito al ns.Paese è,per l'appunto,solo un mito:nei ns.non frequenti momenti di serietà ne abbiamo fatto a meno egregiamente.

[zione]

Viste le ultime notizie che si sentono in giro... si parla della possibilità di una cosa o dell'altra.
Voi cosa preferireste?

Una patrimoniale (che NON e' assolutamente un prelievo forzoso), ovviamente non "ad minchiam" ma ben studiata e ponderata.

[Luca D'inverno]

L'allargamento condotto come è stato condotto è stato effettivamente una iattura.Ovviamente non condivido la conclusione:un'Italia fuori dall'Europa sarebbe-nord compreso- in balia delle sue pulsioni mediterranee.E non sarebbe un bene.

Forse la mia è più una provocazione e anche se non la fosse non sarei certo che fosse 'la soluzione'.
Di certo vedo che l'inghilterra (dove sono domani ) di fatto non è nell'unione europea, o meglio, la sua adesione è più di facciata.
Certo... noi non siamo l'Inghilterra.

[Diego77]

Non vedo perché si debba porre questa necessaria alternativa.
Io vedo anche una terza possibilità che e' quella che auspico prima o poi si avveri.Classe politica dell'Italia commissariata dalla Troika o da chi per lei e obbligata a effettuare tagli della spesa e delle tasse a suon di mannaia, con licenziamento di almeno un milione di dipendenti pubblici, dismissione di tutte le moltitudini di società inutili finanziate dallo Stato, taglio di ogni sussidio esistente sul suolo nazionale. E taglio delle tasse al contempo. Il mio sogno. Ma purtroppo non si avvererà mai.

Bhe almeno sei sincero dicendo che è un sogno

[Josh]

Forse la mia è più una provocazione e anche se non la fosse non sarei certo che fosse 'la soluzione'.
Di certo vedo che l'inghilterra (dove sono domani ) di fatto non è nell'unione europea, o meglio, la sua adesione è più di facciata.
Certo... noi non siamo l'Inghilterra.

Mah,l'Inghilterra il rapporto speciale ce l'ha con le sue ex colonie,che sono tutte grandi potenze economiche,a riprova dei pregi del colonialismo britannico.
L'Italia non ha assolutamente sbocchi alternativi all'Europa:il Maghreb ha un PIL procapite ancora bassissimo e il resto dell'Africa è appannaggio dell'espansione della Cina,che pesa una ventina di volte l'Italia.
Ciò detto,io agli U.S.E. credo poco:lo scenario realistico è una Confederazione di Stati,alcuni,più integrabili,con una moneta comune,altri inseriti in un partenariato più generico e meno stringente.Che l'Italia da Roma in giù possa farne parte del "core" è cosa di cui è lecito dubitarne ma sinceramente non vedo il vantaggio per il centronord di preferire una collocazione mediterranea ad una centroeuropea.

[Josh]

Una patrimoniale (che NON e' assolutamente un prelievo forzoso), ovviamente non "ad minchiam" ma ben studiata e ponderata.

Come ti quoto quando scrivi di politica economica