Referendum Trivelle

[Pyntakx]

Il punto è che con questa storia del quorum, ormai l'astenersi equivale a dire no

Non proprio Stefano de C., chi si astiene fa il gioco di chi vuole vinca il "no", chi va ad esprimere la propria opinione invece fa il gioco di chi vuole vinca il "si" sia perchè la maggior parte delle persone che vanno a votare vota per il "si" sia perchè ogni voto espresso è un voto che aiuta a raggiungere il quorum

[Stefano De C.]

Non proprio Stefano de C., chi si astiene fa il gioco di chi vuole vinca il "no", chi va ad esprimere la propria opinione invece fa il gioco di chi vuole vinca il "si" sia perchè la maggior parte delle persone che vanno a votare vota per il "si" sia perchè ogni voto espresso è un voto che aiuta a raggiungere il quorum

Appunto, che ho detto?
In parole diverse intendevo quello, per questo sono per l'abolizione del quorum (e però per l'innalzamento della soglia minima di firme per richiedere un referendum).
De facto, chi non vota equivale a dire no, come si evince anche da tanti interventi nel 3d

[Stefano83]

Il punto è che con questa storia del quorum, ormai l'astenersi equivale a dire no

si, infatti sono per l'abolizione del quorum.
Ma in ogni caso, da cittadino posso capire il non andare al voto; contrariamente nessun politico dovrebbe incoraggiare l'astensionismo, secondo me. Al massimo scheda bianca (vedasi Emiliano).

[fabry72]

Io non andrò a votare. Ritengo sia sostanzialmente sbagliato continuare a puntare sull'estrazione del petrolio e che sia assolutamente necessario puntare su qualcosa di più sostenibile ma trovo altrettanto assurdo non sfruttare strutture già esistenti e funzionanti visto che, purtroppo, ci vorrà ancora parecchio tempo prima che si smetta di esserne dipendenti.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[NoSync]

Io non andrò a votare. Ritengo sia sostanzialmente sbagliato continuare a puntare sull'estrazione del petrolio e che sia assolutamente necessario puntare su qualcosa di più sostenibile ma trovo altrettanto assurdo non sfruttare strutture già esistenti e funzionanti visto che, purtroppo, ci vorrà ancora parecchio tempo prima che si smetta di esserne dipendenti.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Quoto, è la mia posizione.

[jack9]

Io non andrò a votare. Ritengo sia sostanzialmente sbagliato continuare a puntare sull'estrazione del petrolio e che sia assolutamente necessario puntare su qualcosa di più sostenibile ma trovo altrettanto assurdo non sfruttare strutture già esistenti e funzionanti visto che, purtroppo, ci vorrà ancora parecchio tempo prima che si smetta di esserne dipendenti.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

idem. anche se la tentazione di votare per il no è forte ma penso che cmq non andrò proprio per le motivazioni che hai espresso.

[verza81]

Io non andrò a votare. Ritengo sia sostanzialmente sbagliato continuare a puntare sull'estrazione del petrolio e che sia assolutamente necessario puntare su qualcosa di più sostenibile ma trovo altrettanto assurdo non sfruttare strutture già esistenti e funzionanti visto che, purtroppo, ci vorrà ancora parecchio tempo prima che si smetta di esserne dipendenti.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

La penso come te, deciderò domenica se andare o meno.

[MavriK]

io domenica invece di andare a votare vado in chiesa a ringraziare Dio che nella sua infinita bontà ci ha donato il petrolio. è li comodo, basta fare un buco ed eccolo zampillare denso e abbondante.

ricordiamo ai fighetti da tastiera fautori del referendum che senza il petrolio sarebbero ancora con la zappa nella mani callose a spaccarsi la schiena nei campi per poi rientrare la sera nelle loro catapecchie puzzolenti senz'acqua calda e riscaldamento.

ma ci pensate, faccio il pieno alla macchina in 5 minuti e mi bevo quasi 1000km senza fermarmi a velocità che fino a 100 anni fa erano inimmaginabili.. oppure con due lire mi compro un biglietto aereo e in mezza giornata sono dall'altra parte del mondo... solo mio nonno non avrebbe mai potuto immaginare una cosa del genere e tutto grazie al petrolio, che razza di ingrati!!

[fabry72]

io domenica invece di andare a votare vado in chiesa a ringraziare Dio che nella sua infinita bontà ci ha donato il petrolio. è li comodo, basta fare un buco ed eccolo zampillare denso e abbondante.

ricordiamo ai fighetti da tastiera fautori del referendum che senza il petrolio sarebbero ancora con la zappa nella mani callose a spaccarsi la schiena nei campi per poi rientrare la sera nelle loro catapecchie puzzolenti senz'acqua calda e riscaldamento.

ma ci pensate, faccio il pieno alla macchina in 5 minuti e mi bevo quasi 1000km senza fermarmi a velocità che fino a 100 anni fa erano inimmaginabili.. oppure con due lire mi compro un biglietto aereo e in mezza giornata sono dall'altra parte del mondo... solo mio nonno non avrebbe mai potuto immaginare una cosa del genere e tutto grazie al petrolio, che razza di ingrati!!

premesso che, come gia' detto, non andro' a votare e che spero non si raggiunga il quorum.... detto questo ritengo che ognuno sia comunque libero di avere le proprie idee e di votare si e che questi modi di confrontarsi siano davvero tristi.
Se poi proprio vogliamo andare avanti a leggere il tuo post.... e' proprio perche' son ben piu' di 100 anni che si sfrutta il petrolio inquinando allegramente il pianeta che bisogna darsi una mossa e cercare altro. Le tecnologie e le soluzioni ci sono, il grosso problema e' la volonta' politica di cambiare visti gli interessi economici in gioco.

[FunMBnel]

Le tecnologie e le soluzioni ci sono, il grosso problema e' la volonta' politica di cambiare visti gli interessi economici in gioco.

Ahimè non per tutto. E pure a costi superiori (a breve e breve-medio termine ovviamente). Altrimenti, volontà politica o meno, sarebbero già mercato.