
Originariamente Scritto da
inocs
Ora non ricordo se l'ho già visto o meno, non è che ogni santo anno posso rivedermi sempre gli stessi video.
Vedrò di (probabilmente) rivederlo.
Ma permettimi di ribadire che è l'approccio metodologico che fa la differenza. Per fare un esempio, ci sono miliardi di video online che cercano di spiegare perché il darwinismo è errato (provate a cercare su youtube "crollo darwinismo"). Trovano un sacco di falle, a loro dire ovviamente, nel darwinismo. Chi vuole, in quei video, può trovare mille ragioni per complottare contro il mainstream neodarwinista. Chi vuole, quei video, può riguardarseli mille volte. Ma restano dei banali video. Il giorno in cui ci fossero prove davvero attendibili (e ne servono molte, visto che molte sono quelle a favore), anziché dei video, troveremmo invece nuovi libri universitari.
Nelle dinamiche socio-politiche non si segue esattamente la stessa logica, tuttavia Mentana continua ad avere ragione: fornite una versione alternativa dei fatti, ovviamente ben documentata (e con tante prove, perchè ne servono tante, maledettamente tante), così anche i seguaci del mainstream potranno fare i video su youtube per smentirla.
Segnalibri