è che non hai scelta, devi per forza proseguire così.
la realtà dei fatti è che comunque la macchina è "lenta", finché a produrre sono in pochi ci vuole una sacco di tempo anche una volta che il vaccino è pronto.
se si vuole stare al passo è necessario sbloccare i brevetti e permettere a chiunque possa di produrre. se ogni stato occidentale ha il suo sito di produzione (ma anche più di uno) si accorciano tantissimo i tempi.
così facendo rincorri e basta e l'unico modo che hai rimane il booster col vaccino vecchio, quando oramai abbiamo capito che deve essere polivalente (vaccino vecchio "base" più vaccino con la variante del momento).
Si vis pacem, para bellum.
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
ho capito bene che l'aumento maggiore lo hai con J&J come prima dose e booster moderna?
però se è in termini relativi dice poco. Mi spiego: se dopo J&J hai 10 unità, dopo il booster arrivi a 720.
se dopo doppia dose Pfizer hai 100 unità, dopo booster moderna ne hai 3200.
Quindi questi disegni ci dicono l'aumento relativo, ma non in assoluto quale combinazione ti dia più anticorpi, giusto?
Si vis pacem, para bellum.
Nooo, ma non c'è Omicron
Incidenza nazionale al 19/12: 276.2
20/12: 282.1
21/12: 299.1
22/12: 321.2
Rapporto positivi/tamponi: 4,7%
Piemonte
19/12: 316.9
20/12: 325.2
21/12: 357.2
22/12: 390.6
Rapporto positivi/tamponi: 5,1%
La provincia di Milano non scherza eh?
Cattura.jpg
Lou soulei nais per tuchi
Comunque a me fa specie che a 2 anni dalla descrizione di Sars-CoV2 si ignori ancora quale sia il titolo di neutralizzazione, tanto per essere chiari ci sono virus come il poliovirus per cui è bassissimo (viene stabilito in 4 ma è verosimile sia poco >2) mentre per questo non si riesce nemmeno a fare ipotesi...
Incidenze provinciali
Over 900
Imperia: 903.7
700-800
Treviso: 759.1
600-700
Vicenza: 604.2
500-600
Trieste: 579.6
Venezia: 568.6
Padova: 560.1
Milano: 543.5
Rimini: 536.0
Lodi: 503.8
400-500
Verona: 472.5
Monza Brianza: 460.2
Varese: 446.6
Reggio Emilia: 435.6
Bolzano: 421.9
Forlì Cesena: 418.7
Pordenone: 415.8
VCO: 414.7
Torino: 406.5
Savona: 402.2
300-400
Fermo: 395.3
Pavia: 391.6
Biella: 380.0
Gorizia: 379.4
Asti: 378.3
Como: 366.3
Ferrara: 365.5
Rovigo: 365.3
Ravenna: 360.1
Ancona: 354.0
Aosta: 351.9
Reggio Calabria: 350.2
Bologna: 348.8
Mantova: 344.7
Cuneo: 342.4
La Spezia: 340.5
Novara: 340.4
Belluno: 334.7
Trento: 332.3
Caltanissetta: 323.2
Udine: 317.1
Latina: 315.3
Livorno: 312.8
Modena: 311.1
Genova: 306.0
Cremona: 305.9
Brescia: 304.8
Lombardia in forte aumento, anche la provincia di Torino non scherza affatto.
Lou soulei nais per tuchi
Piú che altro é incomprensibile la scelta di farlo con i tamponi rapidi, gli stessi piú volte "criticati" dalle stesse istituzioni e xhe vogliono essere tolti anche per ottenere il green pass "ordinario". Vale davvero la pena farlo e far sottostare tutti a norme del genere (con il rischio che nessuno vada piú dove é richiesto il tampone) sapendo già che non servirà a nulla perché i rapidi beccano il 60% dei positivi (forse)?
Inoltre l'evento di Oslo in cui tutte le persone hanno fatto il tampone a quanto si legge (e dove altro capita di avere cosí tanti che si tamponano per una cena o festa tra l'altro? Non si poteva davvero essere piú "prudenti" insomma!) ne certifica definitivamente l'inutilità
sì lo spiegava bene Burioni, ma non è l'unico caso, c'è lo stesso problema anche per altri virus.
visto che si infetta anche chi ha fatto la terza dose da pochissimo e quindi avrà anticorpi altissimi, io penso che non ci sia un titolo definitivo e uguale per tutti.
secondo me deriva anche dal fatto che l'anticorpo prodotto è perfetto per la spike del virus ruspante, meno per le varianti. se, paradossalmente, omicron diventasse quella definitiva (impossibile) e si facesse un vaccino ad hoc, io penso che un titolo anticorpale medio che protegge sia definibile. allo stesso modo, sarebbe stato trovato se il virus iniziale non fosse mutato.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri