Nuovo Virus Cinese

**Alessandro1985** · 24/03/2020, 18:45

Originariamente Scritto da Franzoso

ma considerato che tra asintomatici positivi e sintomatici non rilevati, il dato dei contagiati sarà sicuramente maggiore, il dato di letalità non sarebbe decisamente minore?

sì
l'abbiamo scritto prima
i numeri reali dei contagi sono almeno 4-5 volte superiori

**Davide1987** · 24/03/2020, 18:46

Originariamente Scritto da asxo.

Può essere la letalità in qualche modo imputata al collasso delle strutture sanitarie? Chiedo, sempre, da profano.
Capisco l'anzianità della popolazione ma il 13% è davvero alto.

il collasso della struttura sanitaria, quindi no cure, è come quando non esistevano le terapie

**burian br** · 24/03/2020, 18:46

Originariamente Scritto da Perlecano

non ho colto il riferimento

Multa per chi viola il decreto

**Friedrich 91** · 24/03/2020, 18:47

Smentita la proroga fino al 31 Luglio delle attuali restrizioni.

**Franzoso** · 24/03/2020, 18:47

Originariamente Scritto da Alessandro1985

sì
l'abbiamo scritto prima
i numeri reali dei contagi sono almeno 4-5 volte superiori

si mi ricordavo, infatti, lo chiedevo perché a quel punto concentrarsi sull'alta letalità quando i dati dei contagi non sono ovviamente completi magari poteva essere fuorviante

**Gio83Gavi** · 24/03/2020, 18:47

Ecco i dati odierni dell'Emilia Romagna :

1) Piacenza: 1981 (96 in più di ieri);
2) Parma: 1435 (71 in più di ieri);
3) Reggio Emilia: 1437 (68 in più di ieri);
4) Modena: 1354 (199 in più di ieri);
5) Bologna: 968 (nel complesso 135 in più di ieri, 124 nel bolognese e 11 nell'imolese);
6) Forlì/Cesena: 437 (nel complesso 57 in più di ieri);
7) Ravenna: 368 (26 in più di ieri);
8) Rimini: 1084 (49 in più di ieri);
9) Ferrara: 190 (18 in più di ieri);

Ecco i dati di ieri 23/3:

1) Piacenza: 1185 (120 in più di ieri);
2) Parma: 1364 (155 in più di ieri);
3) Reggio Emilia: 1369 (202 in più di ieri);
4) Modena: 155 (145 in più di ieri);
5) Bologna: 833 (complessivamente 156 in più di ieri);
6) Forlì/Cesena: 380 (complessivamente 51 in più di ieri);
7) Ravenna: 342 (33 in più di ieri);
8) Rimini: 1035 (93 in più di ieri);
9) Ferrara: 172 (22 in più di ieri);

Dati di ieri 22/3:

1) Piacenza: 1765 (72 in più di ieri);
2) Parma: 1209 (195 in più di ieri);
3) Reggio Emilia: 1167 (190 in più di ieri);
4) Modena: 1010 (104 in più di ieri);
5) Bologna: 674 (64 casi in più, 49 nel bolognese e 15 nell'imolese);
6) Forlì/Cesena: 329 (complessivamente 60 in più di ieri);
7) Ravenna: 309 (22 in più di ieri);
8) Rimini: 942 (116 in più);
9) Ferrara: 150 (27 in più);

Dati di ieri 21/3:

1) Piacenza: 1693 (118 in più di ieri);
2) Parma: 1014 (35 in più di ieri);
3) Reggio Emilia: 977 (204 in più di ieri);
4) Modena: 906 (139 in più di ieri);
5) Bologna: 610 (19 in più a Imola e 39 in più a Bologna, totale 58 in più di ieri);
6) Forlì/Cesena: 269 (complessivamente 19 in più di ieri);
7) Ravenna: 287 (74 in più di ieri);
8) Rimini: 826 (69 in più di ieri);
9) Ferrara: 123 (21 in più rispetto a ieri);

Dati di venerdì 20/3:

1) Piacenza: 1575 (147 in più di ieri);
2) Parma: 979 (110 in più di ieri);
3) Reggio Emilia: 773 (165 in più);
4) Modena: 767 (104 in più);
5) Bologna: 552 (complessivamente 87 in più);
6) Forlì/Cesena: 250 (complessivamente 23 in più di ieri);
7) Ravenna: 213 (28 in più di ieri);
8) Rimini: 757 (66 in più di ieri);
9) Ferrara: 102 (24 in più di ieri);

Dati del 19/3:

1) Piacenza: 1428 (88 in più di ieri);

2) Parma: 869 (69 in più di ieri);

3) Reggio Emilia: 608 (194 in più di ieri);

4) Modena: 663 (68 in più di ieri);

5) Bologna: 465 (complessivamente 70 in più di ieri, 11 a Imola a 59 a Bologna);

6) Forlì/Cesena: 227 (complessivamente 56 in più di ieri);

7) Ravenna: 185 (32 in più di ieri);

8) Rimini: 691 (78 in più di ieri);

9) Ferrara:78 (14 in più di ieri);

Mercoledì 18/3 invece:

1) Piacenza: 1340 (136 in più di ieri);

2) Parma: ad ora dato mancante;
3) Reggio Emilia: 414 (115 in più di ieri);
4) Modena: 575 (115 in più di ieri);
5) Bologna: 395 (complessivamente 62 in più, 13 a Imola e 42 a Bologna);
6) Forlì/Cesena: 171 (complessivamente 27 in più);
7) Ravenna: 153 (29 in più);
8) Rimini: 613 (35 in più);
9) Ferrara: 64 (6 in più);

Morti 24/3: 93 persone;
Morti 23/3: 76 persone;
Morti 22/3: 101 persone;
Morti 21/3: 75 persone;
Morti 20/3: 109 persone;
Morti 19/3: 70 persone;
Morti 18/3: 65 persone;
Morti 17/3: 50 persone;

% posti occupati in terapia intensiva al 24 marzo: 59% (291/460)
Persone in terapia intensiva il 24 marzo: 291 (15 in più di ieri);
Persone in terapia intensiva il 23 marzo: 276 (7 in più di ieri);
Persone in terapia intensiva il 22 marzo: 269 (4 in più di ieri);
Persone in terapia intensiva il 21 marzo: 265 (2 in meno del 20 marzo);
Persone in terapia intensiva il 20 marzo: 267 (7 in più del 19 marzo);
Persone in terapia intensiva il 19 marzo: 260 (13 in più del 18 marzo);
Persone in terapia intensiva il 18 marzo: 247 (24 in più del 17 marzo);
Persone in terapia intensiva il 17 marzo: 223 (26 in più rispetto al 16 marzo);

Tamponi effettuati il 24/3: 2327;
Tamponi effettuati il 23/3: 3178;
Tamponi effettuati il 22/3: 3402;
Tamponi effettuati il 21/3: 3867;
Tamponi effettuati il 20/3: 2409;
Tamponi effettuati il 19/3: 2833;

Che dire? Crescita più ridotta a Piacenza, Parma e Reggio Emilia… Male/molto male a Modena e Bologna dove rispetto a ieri ci sono tra i 130 e i 200 positivi in più… Dai dati non mi sembra male neanche Ferrara, Ravenna e Rimini.
Male anche il numero di morti, in crescita rispetto a ieri, il numero di persone in terapia intensiva (+15) e anche il numero di tamponi (2300 circa) che è inferiore a quello di ieri di circa 1000 unità. Sotto quest'ultimo punto di vista vi è stato un calo inesorabile oggi.

In sostanza a mio modo di vedere in generale va male, dopo do un'occhiata alla situazione di Bologna e se riesco posto qualcosa

**burian br** · 24/03/2020, 18:48

Originariamente Scritto da Franzoso

ma considerato che tra asintomatici positivi e sintomatici non rilevati, il dato dei contagiati sarà sicuramente maggiore, il dato di letalità non sarebbe decisamente minore?

C'è da distinguere il tasso di letalità e il tasso di mortalità.

Il tasso di letalità è la percentuale di morti sui casi noti.

Il tasso di mortalità è la percentuale di morti sul totale dei positivi, anche ignoti.

**Simotgl** · 24/03/2020, 18:48

Originariamente Scritto da simo89

Poi certo, andrebbe diviso tra classi di età, classi di fumatori/non fumatori, patologie pregresse ecc ecc, lo sappiamo, però siamo a livelli da influenza spagnola lì, agghiacciante

Ma dai su, han fatto 3400 tamponi oggi e han trovato 1940 casi in Lombardia, siamo oltre il 50% di casi positivi sui tamponi effettuati.
E' inevitabile poi che ci siano tali % di mortalità, ma sono totalmente sovrastimate....sappiamo tutti che dovremmo partire da una base almeno tripla di casi in Lombardia, facciamo 80.000 attuali attivi?
Beh la mortalità sarebbe del 5%.
Facciamo 100.000 casi attivi? Scendiamo al 4,2%

**Franzoso** · 24/03/2020, 18:49

Originariamente Scritto da burian br

C'è da distinguere il tasso di letalità e il tasso di mortalità.

Il tasso di letalità è la percentuale di morti sui casi noti.

Il tasso di mortalità è la percentuale di morti sul totale dei positivi, anche ignoti.

perfetto, non ero a conoscenza di questa differenza, grazie

**Alessandro1985** · 24/03/2020, 18:50

Originariamente Scritto da Simotgl

Ma dai su, han fatto 3400 tamponi oggi e han trovato 1940 casi in Lombardia, siamo oltre il 50% di casi positivi sui tamponi effettuati.
E' inevitabile poi che ci siano tali % di mortalità, ma sono totalmente sovrastimate....sappiamo tutti che dovremmo partire da una base almeno tripla di casi in Lombardia, facciamo 80.000 attuali attivi?
Beh la mortalità sarebbe del 5%.
Facciamo 100.000 casi attivi? Scendiamo al 4,2%

saranno anche più di 100k in lombardia