Nuovo Virus Cinese

[mik33017]

Riporto questo articolo di ieri che sembra molto interessante e spiega molte cose
-Gli ospedali che hanno iniziato prima le terapie anticoagulante/antivirale/antinfiammatori hanno svuotato le TI
-L'iniziale corsa all' accaparramento di ventilatori si è interrotta perché non è la giusta terapia ( se si tratta correttamente il paziente pochissimi arrivano all'intubazione)
- probabilmente certe nazioni hanno scoperto qualche settimana prima trattando meglio i casi è limitando molto i decessi


Articolo del giornalista Angelo Maria Perrino

"Come il lettore ricorderà, la*svolta nella lotta al Coronavirus*è arrivata poco tempo fa, quando*qualche medico ospedaliero fuori dal coro si è*preso la briga di fare le autopsie sui cadaveri dei pazienti deceduti*durante la pandemia. Grazie a queste autopsie si è*potuto così*scoprire che il primo effetto del Covid 19 è la*CID,*Coagulazione Intravascolare Disseminata. Cioè la*formazione di grumi nel sangue e di trombosi.*Solo in seguito e nei casi resistenti alle cure antitrombosi arrivava la*polmonite interstiziale doppia.

Abbiamo così capito che i trattamenti fin li seguiti negli ospedali, basati sulla*ventilazione meccanica nelle terapie intensive , erano controindicati.*Si può dunque dedurre - ma mancano i dati e forse mancheranno sempre - che*fino alla scoperta rivelatrice fatta dopo l’effettuazione di alcune autopsie,*le complicanze*da Covid sono state in qualche misura prodotte da errate diagnosi*e, conseguente, inadeguata*terapia.

Bastava dunque fare da subito l’autopsia ai primi deceduti da Covid per evitare percorsi e rimedi sbagliati*e*controproducenti. Oggi fortunatamente, grazie alla svolta nelle conoscenze mediche, non si parla più*di rianimazioni e*ventilazioni che peggioravano il quadro clinico.*Un disastro.*Oggi, grazie alle scoperte scaturite dalle autopsie, al primo sintomo si interviene sui pazienti contagiati anzitutto con i fluidificanti del sangue.

Cure semplici, effettuabili anche a domicilio.*E queste terapie, finalmente idonee, se fatte subito ora consentono di evitare di arrivare alla mutazione della patologia, che da influenza diventa trombosi.*E l’epidemia è così*gestibile e sotto controllo, mentre le terapie intensive sono decongestionate e chiudono.*Ma le nostre autorità*sanitarie*hanno seguito la strada della Cina, dove autopsie ne hanno fatte pochissime.

E il bilancio sanitario è*stato devastante. Ma perché in Italia non sono state fatte sin dall’inizio le autopsie?*Perché*i cadaveri venivano immediatamente inviati alle cremazioni privando così gli esperti di elementi conoscitivi fondamentali?*Come*Affaritaliani.it*ha scoperto e può*documentare,*non si sono fatte le autopsie perché così’ è’ stato disposto e comunicato dall’alto. Addirittura dal Ministero della Salute.

Ecco la*circolare della Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria- ufficio 4, del Ministero, firmata dal segretario generale*Giuseppe Ruocco*e inviata a*tutti i destinatari competenti, dalla Protezione civile, all’associazione dei Comuni, dagli ordini dei medici e delle professioni infermieristiche e dei farmacisti alle Regioni.

L’oggetto della circolare è:*"Indicazioni emergenziali connesse ad epidemia Covid-19 riguardanti il settore funebre, cimiteriale e di cremazione". È’ un aggiornamento di fine aprile di norme varate dallo stesso ufficio sin dal 22 febbraio e ribadite il 17 e il 29 marzo. Al*punto C, intitolato*Esami autoptici e riscontri diagnostici,sta scritto al*paragrafo 1: ”Per l’intero periodo della fase emergenziale non si dovrebbe procedere all’esecuzione di autopsie o riscontri diagnostici nei casi conclamati Covid 19, sia se deceduti in corso di ricovero presso un reparto ospedaliero sia se deceduti presso il proprio domicilio”.

E al*punto 2, con riferimento a un eventuale interesse e intervento della magistratura si prescrive: ”L’autorità*giudiziaria potrà valutare, nella propria autonomia, la possibilità*di limitare l’accertamento alla sola ispezione esterna del cadavere in tutti i casi in cui l’autopsia non sia strettamente necessaria. Analogamente le Direzioni sanitarie di ciascuna regione daranno indicazioni finalizzate a limitare l’esecuzione dei riscontri diagnostici ai soli casi volti alla diagnosi di causa del decesso, limitando allo stretto necessario quelli da eseguire per motivi di studio e approfondimento”.

Un autogol incredibile, anche se probabilmente suggerito da motivazioni igieniche e di profilassi"



Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Heinrich]

Ha chiaramento detto.... che c'è un dibattito attivo al riguardo nella comunità scientifica (infatti il discorso parte dalle dichiarazioni appunto di uno scienziato dette dall'intervistatore).

A parte il monito al ban, vorrei soffermarmi ancora sulla questione "nuovo virus d'origine non naturale".

Il dibattito nella comunitá scientifica non risulta "attivo" ma risulta "infangato", come spesso succede quando soggetti faziosi intervengono, dall'1-2% di virologi ideologizzati e scettici che van contro il loro sapere ed il 99-95% dei loro colleghi che lasciano parlare dati piuttosto incontrovertibili.

Il premio Nobel che su dati statistici (non biologici) non ne esclude l'origine da laboratorio mi pare sia la stessa persona che proponeva di curare la malaria con la papaya.


Stanchissimi della scienza inficiata dalle ideologie, stanchissimi.
"Il GW non mi pare un problema, + CO2 nell'aria? Le piante la assorbono, cresceranno meglio", ragionava la task-force di Trump qualche tempo fa. Oramai la via per il collasso l'abbiam presa.

Comunque rientro per segnalarvi denunce da piú enti su violazioni di diverse norme di sicurezza nelle metropolitane di Parigi, che viaggiano in ritardo e sovraffollate.
Girano video ed immagini in rete allucinanti, LeFigaro tace.
Al contrario in A.Adige dovevamo raggiungere zero contagi l'8 maggio, ne abbiamo segnati invece 6, poi 9, poi 3 ieri ed oggi altri 3. Lo zero resta lontano, oggi ha riaperto tutto, ma piove.

In giro si vede meno gente del pre- riapertura.
M e g l i o

[Alessandro1985]

visto che @jack9 stamane giustamente riportava alcune questioni riguardanti l'OMS

Oms, chi comanda davvero: i 194 stati, Bill Gates o la Cina? | Milena Gabanelli - Corriere.it

[Corry]

Riporto questo articolo di ieri che sembra molto interessante e spiega molte cose
-Gli ospedali che hanno iniziato prima le terapie anticoagulante/antivirale/antinfiammatori hanno svuotato le TI
-L'iniziale corsa all' accaparramento di ventilatori si è interrotta perché non è la giusta terapia ( se si tratta correttamente il paziente pochissimi arrivano all'intubazione)
- probabilmente certe nazioni hanno scoperto qualche settimana prima trattando meglio i casi è limitando molto i decessi


Articolo del giornalista Angelo Maria Perrino

"Come il lettore ricorderà, la*svolta nella lotta al Coronavirus*è arrivata poco tempo fa, quando*qualche medico ospedaliero fuori dal coro si è*preso la briga di fare le autopsie sui cadaveri dei pazienti deceduti*durante la pandemia. Grazie a queste autopsie si è*potuto così*scoprire che il primo effetto del Covid 19 è la*CID,*Coagulazione Intravascolare Disseminata. Cioè la*formazione di grumi nel sangue e di trombosi.*Solo in seguito e nei casi resistenti alle cure antitrombosi arrivava la*polmonite interstiziale doppia.

Abbiamo così capito che i trattamenti fin li seguiti negli ospedali, basati sulla*ventilazione meccanica nelle terapie intensive , erano controindicati.*Si può dunque dedurre - ma mancano i dati e forse mancheranno sempre - che*fino alla scoperta rivelatrice fatta dopo l’effettuazione di alcune autopsie,*le complicanze*da Covid sono state in qualche misura prodotte da errate diagnosi*e, conseguente, inadeguata*terapia.

Bastava dunque fare da subito l’autopsia ai primi deceduti da Covid per evitare percorsi e rimedi sbagliati*e*controproducenti. Oggi fortunatamente, grazie alla svolta nelle conoscenze mediche, non si parla più*di rianimazioni e*ventilazioni che peggioravano il quadro clinico.*Un disastro.*Oggi, grazie alle scoperte scaturite dalle autopsie, al primo sintomo si interviene sui pazienti contagiati anzitutto con i fluidificanti del sangue.

Cure semplici, effettuabili anche a domicilio.*E queste terapie, finalmente idonee, se fatte subito ora consentono di evitare di arrivare alla mutazione della patologia, che da influenza diventa trombosi.*E l’epidemia è così*gestibile e sotto controllo, mentre le terapie intensive sono decongestionate e chiudono.*Ma le nostre autorità*sanitarie*hanno seguito la strada della Cina, dove autopsie ne hanno fatte pochissime.

E il bilancio sanitario è*stato devastante. Ma perché in Italia non sono state fatte sin dall’inizio le autopsie?*Perché*i cadaveri venivano immediatamente inviati alle cremazioni privando così gli esperti di elementi conoscitivi fondamentali?*Come*Affaritaliani.it*ha scoperto e può*documentare,*non si sono fatte le autopsie perché così’ è’ stato disposto e comunicato dall’alto. Addirittura dal Ministero della Salute.

Ecco la*circolare della Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria- ufficio 4, del Ministero, firmata dal segretario generale*Giuseppe Ruocco*e inviata a*tutti i destinatari competenti, dalla Protezione civile, all’associazione dei Comuni, dagli ordini dei medici e delle professioni infermieristiche e dei farmacisti alle Regioni.

L’oggetto della circolare è:*"Indicazioni emergenziali connesse ad epidemia Covid-19 riguardanti il settore funebre, cimiteriale e di cremazione". È’ un aggiornamento di fine aprile di norme varate dallo stesso ufficio sin dal 22 febbraio e ribadite il 17 e il 29 marzo. Al*punto C, intitolato*Esami autoptici e riscontri diagnostici,sta scritto al*paragrafo 1: ”Per l’intero periodo della fase emergenziale non si dovrebbe procedere all’esecuzione di autopsie o riscontri diagnostici nei casi conclamati Covid 19, sia se deceduti in corso di ricovero presso un reparto ospedaliero sia se deceduti presso il proprio domicilio”.

E al*punto 2, con riferimento a un eventuale interesse e intervento della magistratura si prescrive: ”L’autorità*giudiziaria potrà valutare, nella propria autonomia, la possibilità*di limitare l’accertamento alla sola ispezione esterna del cadavere in tutti i casi in cui l’autopsia non sia strettamente necessaria. Analogamente le Direzioni sanitarie di ciascuna regione daranno indicazioni finalizzate a limitare l’esecuzione dei riscontri diagnostici ai soli casi volti alla diagnosi di causa del decesso, limitando allo stretto necessario quelli da eseguire per motivi di studio e approfondimento”.

Un autogol incredibile, anche se probabilmente suggerito da motivazioni igieniche e di profilassi"



Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

mha io sinceramente avevo parlato con una mia amica infermiera del sacco che mi parlava di autopsie. Erano i primissimi giorni di marzo.

[Mario85]

Scusate ragazzi ma è vero che l'R0 é aumentato in Germania? Non ho seguito negli ultimi 2 giorni

[Gianni78ba]

Riporto questo articolo di ieri che sembra molto interessante e spiega molte cose
-Gli ospedali che hanno iniziato prima le terapie anticoagulante/antivirale/antinfiammatori hanno svuotato le TI
-L'iniziale corsa all' accaparramento di ventilatori si è interrotta perché non è la giusta terapia ( se si tratta correttamente il paziente pochissimi arrivano all'intubazione)
- probabilmente certe nazioni hanno scoperto qualche settimana prima trattando meglio i casi è limitando molto i decessi


Articolo del giornalista Angelo Maria Perrino

"Come il lettore ricorderà, la*svolta nella lotta al Coronavirus*è arrivata poco tempo fa, quando*qualche medico ospedaliero fuori dal coro si è*preso la briga di fare le autopsie sui cadaveri dei pazienti deceduti*durante la pandemia. Grazie a queste autopsie si è*potuto così*scoprire che il primo effetto del Covid 19 è la*CID,*Coagulazione Intravascolare Disseminata. Cioè la*formazione di grumi nel sangue e di trombosi.*Solo in seguito e nei casi resistenti alle cure antitrombosi arrivava la*polmonite interstiziale doppia.

Abbiamo così capito che i trattamenti fin li seguiti negli ospedali, basati sulla*ventilazione meccanica nelle terapie intensive , erano controindicati.*Si può dunque dedurre - ma mancano i dati e forse mancheranno sempre - che*fino alla scoperta rivelatrice fatta dopo l’effettuazione di alcune autopsie,*le complicanze*da Covid sono state in qualche misura prodotte da errate diagnosi*e, conseguente, inadeguata*terapia.

Bastava dunque fare da subito l’autopsia ai primi deceduti da Covid per evitare percorsi e rimedi sbagliati*e*controproducenti. Oggi fortunatamente, grazie alla svolta nelle conoscenze mediche, non si parla più*di rianimazioni e*ventilazioni che peggioravano il quadro clinico.*Un disastro.*Oggi, grazie alle scoperte scaturite dalle autopsie, al primo sintomo si interviene sui pazienti contagiati anzitutto con i fluidificanti del sangue.

Cure semplici, effettuabili anche a domicilio.*E queste terapie, finalmente idonee, se fatte subito ora consentono di evitare di arrivare alla mutazione della patologia, che da influenza diventa trombosi.*E l’epidemia è così*gestibile e sotto controllo, mentre le terapie intensive sono decongestionate e chiudono.*Ma le nostre autorità*sanitarie*hanno seguito la strada della Cina, dove autopsie ne hanno fatte pochissime.

E il bilancio sanitario è*stato devastante. Ma perché in Italia non sono state fatte sin dall’inizio le autopsie?*Perché*i cadaveri venivano immediatamente inviati alle cremazioni privando così gli esperti di elementi conoscitivi fondamentali?*Come*Affaritaliani.it*ha scoperto e può*documentare,*non si sono fatte le autopsie perché così’ è’ stato disposto e comunicato dall’alto. Addirittura dal Ministero della Salute.

Ecco la*circolare della Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria- ufficio 4, del Ministero, firmata dal segretario generale*Giuseppe Ruocco*e inviata a*tutti i destinatari competenti, dalla Protezione civile, all’associazione dei Comuni, dagli ordini dei medici e delle professioni infermieristiche e dei farmacisti alle Regioni.

L’oggetto della circolare è:*"Indicazioni emergenziali connesse ad epidemia Covid-19 riguardanti il settore funebre, cimiteriale e di cremazione". È’ un aggiornamento di fine aprile di norme varate dallo stesso ufficio sin dal 22 febbraio e ribadite il 17 e il 29 marzo. Al*punto C, intitolato*Esami autoptici e riscontri diagnostici,sta scritto al*paragrafo 1: ”Per l’intero periodo della fase emergenziale non si dovrebbe procedere all’esecuzione di autopsie o riscontri diagnostici nei casi conclamati Covid 19, sia se deceduti in corso di ricovero presso un reparto ospedaliero sia se deceduti presso il proprio domicilio”.

E al*punto 2, con riferimento a un eventuale interesse e intervento della magistratura si prescrive: ”L’autorità*giudiziaria potrà valutare, nella propria autonomia, la possibilità*di limitare l’accertamento alla sola ispezione esterna del cadavere in tutti i casi in cui l’autopsia non sia strettamente necessaria. Analogamente le Direzioni sanitarie di ciascuna regione daranno indicazioni finalizzate a limitare l’esecuzione dei riscontri diagnostici ai soli casi volti alla diagnosi di causa del decesso, limitando allo stretto necessario quelli da eseguire per motivi di studio e approfondimento”.

Un autogol incredibile, anche se probabilmente suggerito da motivazioni igieniche e di profilassi"



Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Articolo per me parecchio tendenzioso.
Personalmente non lo metto tra quelli utili.
Parere mio

[Pisky]

un solo nuovo contagio oggi in Basilicata (ieri erano 3) con 350 tamponi. 142 i casi attivi, 47 ricoverati di cui 1 in TI e 95 in isolamento domiciliare. nessun decesso (27 in totale le persone che hanno perso la vita dall'inizio della epidemia)

[Alessandro1985]

letalità messicana all'incirca al 10%
bangladesh con curva epidemiologica molto coerente e nuovo record giornaliero, oltre 1k

Schermata 2020-05-11 alle 14.00.53.png

[Cristian_Marchi]

Sulla Stampa di oggi le indiscrezioni parlano di riaperture generali di negozi e attività in tutta Italia a partire dal 18 maggio. Ed eccezione della Lombardia e del Piemonte, come ampiamente prevedibile, dove il termine sarà spostato al 1° giugno.

Non si parla ancora degli spostamenti regionali, il che mi fa supporre che almeno fino a metà giugno non si potrà uscire dalla propria regione, a meno dei soliti motivi di lavoro o salute.

P.s: interessante intervista a Crisanti dove afferma alcuni concetti ormai letti da più parti.

- Raccomandazione di microzone rosse come soluzione emergenziale
- Coordinamento interregionale nella seconda fa (es. Lombardia con Veneto)
- Tamponaggio il più alto possibile della popolazione
- Non è detto che il virus possa scomparire con il caldo
- I test sierologici valgono solo come sondaggio, non sono così affidabili

Rispetto a Marzo però se non sbaglio sono più affidabili.
E comunque non ho capito perché se non sono tanto affidabili li danno come priorità

[Brasco]

Buondì, in questi giorni ho letto più interviste riguardo la possibilità che il virus stia perdendo forza , che a quanto pare sarebbe il suo decorso naturale , cosa ne pensate?