Nuovo Virus Cinese

[burian br]

Dati di ieri nel mondo:

• Russia +8945 casi e +169 morti (tot. 20.891), record della seconda ondata
• USA +47.389 casi e +920 morti (tot. 212.660)
• India +81.693 casi e +1096 morti (tot. 99.804)
• Colombia +5660 casi e +198 morti (tot. 26.196)
• Perù +3468 casi e +72 morti (tot. 32.535)
• Messico +5053 casi e +483 morti (tot. 77.646)
• Argentina +14.001 casi e +3352 morti (tot. 20.288), record da inizio pandemia per decessi giornalieri
• Cile +1759 casi e +81 morti (tot. 12.822)
• Sudafrica +1745 casi e +132 morti (tot. 16.866)
• Iran +3825 casi e +211 morti (tot. 25.986), record da inizio pandemia
  
• Bangladesh +1508 casi e +21 morti (tot. 5272)
• Arabia +492 casi e +26 morti (tot. 4794)
• Iraq +4493 casi e +50 morti (tot. 9231)
• Turchia +1407 casi e +67 morti (tot. 8262)
• Filippine +2403 casi e +57 morti (tot. 5560)
• Indonesia +4174 casi e +116 morti (tot. 10.856)
• Israele +7996 casi e +53 morti (tot. 1569)
• Canada +1777 casi e +22 morti (tot. 9319), record della seconda ondata per decessi, e secondo valore più alto da inizio pandemia
• Bolivia +670 casi e +34 morti (tot. 7965)
  
• Marocco +2391 casi e +35 morti (tot. 2229)
• Guatemala +663 casi e +15 morti (tot. 3261)
• Emirati Arabi +1158 casi e +2 morti (tot. 421)
• Ecuador +1298 casi e +43 morti (tot. 11.355)
• Panama +747 casi e +15 morti (tot. 2387)
• Nepal +1911 casi e +11 morti (tot. 509)
• Giappone +553 casi e +7 morti (tot. 1571)
• Costa Rica +1068 casi e +13 morti (tot. 917)
• Tunisia +1008 casi e +12 morti
• Venezuela +907 casi e +7 morti (tot. 635)
• Bahrain +510 casi e +3 morti (tot. 254), infetto il 4,2% della popolazione!
• Etiopia +730 casi e +7 morti (tot. 1205)
• Palestina +423 casi e +7 morti (tot. 318)
• Libano +1248 casi e +7 morti (tot. 374)
• Libia +683 casi e +8 morti (tot. 559)
• Myanmar +1010 casi e +11 morti (tot. 321)
• Giordania +1276 casi e +8 morti (tot. 69)
• Kuwait +494 casi e +2 morti (tot. 612)
• Paraguay +1041 casi e +12 morti (tot. 869)
• Honduras +802 casi e +30 morti (tot. 2353)

[burian br]

In Europa, dati di ieri:

• Ucraina +4069 casi e +64 morti (tot. 4193), record da inizio pandemia
• Romania +2086 casi e +37 morti (tot. 4862)
• Polonia +1967 casi e +30 morti (tot. 2543), record da inizio pandemia
  
• Belgio +1337 casi e +15 morti (tot. 10.016), in TI ben 157 pazienti!
• Olanda +3252 casi e +13 morti (tot. 6419), record da inizio pandemia
• Portogallo +854 casi e +6 morti (tot. 1969), in 107 in TI
• Rep. Ceca +3484 casi e +23 morti (tot. 678), record da inizio pandemia
  
• Svizzera +550 casi
• Austria +873 casi e +3 morti (tot. 802)
• Irlanda +442 casi e +2 morti, record della seconda ondata
• Bosnia +280 casi e +5 morti (tot. 861)
• Ungheria +848 casi e +16 morti (tot. 781)
• Danimarca +398 morti e 1 morto
• Moldavia +1022 casi e +16 morti (tot. 1336), record da inizio pandemia
• Grecia +411 casi e +2 morti (tot. 393)
• Croazia +234 casi e +4 morti (tot. 284)
• Norvegia +122 casi
• Montenegro +215 casi e 1 morto
• Albania +157 casi e 1 morto
• Finlandia +111 casi
• Slovacchia +797 casi, record da inizio pandemia
• Slovenia +175 casi e +2 morti (tot. 152)
• Malta +37 casi
• Lituania +91 casi
• Georgia +448 casi e +2 morti (tot. 38), record da inizio pandemia
• Islanda +41 casi
• Estonia +81 casi e 1 morto
• Lettonia +44 casi
• Gibilterra +14 casi
• Monaco +1 caso
• Svezia +436 casi e +5 morti
• Lussemburgo +86 casi e 1 morto

[Porano444]

Facile: mascherina all'aperto obbligatoria in lunghi affollati.

[galinsog@]

Quello che dici è corretto, io parlavo di criteri meramente statistici in base ai dati forniti dalle varie sanità locali.

Poi si potrebbe anche ribattere che testare il 14 o il 15% di quasi 5 milioni di abitanti (Veneto o ancora di più la Lombardia che ne ha oltre 10) non è propriamente la stessa cosa di fare il 18% con 1 milione scarso (T.A.A.) oppure il 16% con poco più di 125.000 residenti (Valle d'Aosta).

Ma servirebbe a poco anche lì, perché quei territori sono praticamente aree satellite di grandi regioni italiane (e di macro-regioni europee), con le quali gli interscambi sono pervasivi, assidui e continui... la tua regione ne è un perfetto esempio... ha poco senso "tamponare" il 50 o il 100% di valdostani se poi i contagi arrivano da Torino o da Grenoble...

[Mario85]

Facile: mascherina all'aperto obbligatoria in lunghi affollati.

Spero che ci siano criteri logici se di va in questa direzione

[ale97]

Solo se si è vicino ad altri (ovviamente), l'ho letto specificato in vari siti...

Quindi come è già ora. Ho letto svariate ordinanze statali e regionali che dicevano sempre la stessa cosa in questi mesi.

Però in alcune regioni è obbligatoria ovunque, il timore è sempre quello di abusi di potere contro il poveraccio che da solo sulla panchina se la abbassa un attimo per prendere fiato. Quello che mi lascia sconfortato è che certi provvedimenti vanno in contrasto con quanto è emerso da alcuni studi dei mesi scorsi, ma va beh...pazienza. Speriamo almeno che non si arrivi di nuovo a criminalizzare le passeggiate padre-figlio

[Musoita]

In Italia purtroppo no. Dovrei controllare se pubblicano le infografiche.

Proviamo a domandare a @Musoita.

Per ora trovato solo questo ,questa sera cerco meglio:
Screenshot 2020-10-02 181755.jpg

[Matëlmaire]

Ma servirebbe a poco anche lì, perché quei territori sono praticamente aree satellite di grandi regioni italiane (e di macro-regioni europee), con le quali gli interscambi sono pervasivi, assidui e continui... la tua regione ne è un perfetto esempio... ha poco senso "tamponare" il 50 o il 100% di valdostani se poi i contagi arrivano da Torino o da Grenoble...

Quale potrebbe essere una soluzione, se tamponare il più alto numero possibile di persone residenti rischia di essere inutile?

[galinsog@]

Quindi come è già ora. Ho letto svariate ordinanze statali e regionali che dicevano sempre la stessa cosa in questi mesi.

Però in alcune regioni è obbligatoria ovunque, il timore è sempre quello di abusi di potere contro il poveraccio che da solo sulla panchina se la abbassa un attimo per prendere fiato. Quello che mi lascia sconfortato è che certi provvedimenti vanno in contrasto con quanto è emerso da alcuni studi dei mesi scorsi, ma va beh...pazienza. Speriamo almeno che non si arrivi di nuovo a criminalizzare le passeggiate padre-figlio

Ti quoto l'ultima frase, una parte del consenso politico viene inevitabilmente costruito su atteggiamenti autoritari che trasmettono sicurezza alle persone, da questo punto di vista è facilissimo cavalcare la tigre delle restrizioni... l'abbiamo visto a fine tra marzo ed aprile, quando il decisore politico ha reso più stringenti le misure di confinamento proposte dal CTS per l'attuazione del lock-down... dalla possibilità di fare attività fisica nel proprio comune di residenza (che il CTS aveva giustamente salvaguardato) si è passati all'obbligo dei 200 m (proposto da De Luca e diventato di fatto il limite nazionale) a misure ancora più deliranti, tipo a Messina dove l'altro De Luca (omonimo e sindaco della città) è arrivato al punto di vietare alle persone di uscire dal portone di casa qualsiasi ragione...

[galinsog@]

Quale potrebbe essere una soluzione, se tamponare il più alto numero possibile di persone residenti rischia di essere inutile?

Tutte quelle soluzioni che consentono di capire dove si concentrano i positivi... ad esempio quelle che consentono di verificare la provenienza geografica delle persone contagiate... lo puoi fare con metodi moderni (geolocalizzazione, ma ci sono limiti normativi) o con metodi antichi (questionario e carta topografica)... a quel punto gli screening massivi li fai per davvero, ma su territori in cui copri il 70, 80, 90% dei residenti nell'arco di 24-48 ore e al limite fai dei mini lockdown territoriali...