Nuovo Virus Cinese

**burian br** · 01/04/2020, 02:34

Analisi del mese di Marzo.

TOTALE POSITIVI NEL MONDO
1 Marzo, 00 GMT: 86604
31 Marzo, 24 GMT: 858126

TOTALE MORTI NEL MONDO
1 Marzo, 00 GMT: 2977
31 Marzo, 24 GMT: 42140

Incremento dei casi: +990,9%
Incremento dei morti: +1415,5%

**burian br** · 01/04/2020, 02:39

Se si confermasse il ritmo sopra, al 1° Maggio nel mondo dovremmo avere 8,5 milioni di casi.
I morti salirebbero a 600mila (596500).

**burian br** · 01/04/2020, 03:27

@Perlecano @snowaholic

Usando i dati cinesi "corretti" della mortalità per fasce d'età e filtrandole per la composizione d'età coreana ricavata dalla piramide demografica (dati del 2017), mi risulta che in Corea del Sud essa debba essere 1,8%, con un intervallo 1,7-1,9%.

Attualmente siamo costanti a 1,67%. Credo che non aumenterà di molto, tendendo appunto a 1,8%.

Ho usato queste mortalità:

0,1% tra 20 e 29
0,2% tra 30 e 39
0,4% tra 40 e 49
1-1,3% tra 50 e 59
3-3,6% tra 60 e 69
7-8% tra 70 e 79
22% sopra gli 80

**burian br** · 01/04/2020, 04:02

Vi prego, togliete titoli accademici a questa donna

Coronavirus, la Gismondo: "Inserti di Hiv, la ricerca ritirata dopo due giorni. Creato in laboratorio? Non si puo escludere" – Libero Quotidiano

**burian br** · 01/04/2020, 04:03

Morto un ragazzo di 17 anni in California: non aveva l'assicurazione sanitaria e non l'hanno curato

In Inghilterra morto un 13enne.

**Julio** · 01/04/2020, 06:08

Ma non vi pare un po' troppo il 22% di mortalità per gli ultra80enni? Ma allora in Lombardia qual è la reale letalita' in quella fascia d'età visto che non tutti hanno potuto beneficiare delle terapie intensive, oppure gli è stato staccato il respiratore per far posto a qualcuno di più giovane, oppure ancora all'ospedale ci è arrivato già morto? A questo punto potrei stimare anche che superi il 60%, una follia totale. Ma voglio credere che il pessimista in questo caso sono io.

**burian br** · 01/04/2020, 06:21

Originariamente Scritto da Julio

Ma non vi pare un po' troppo il 22% di mortalità per gli ultra80enni? Ma allora in Lombardia qual è la reale letalita' in quella fascia d'età visto che non tutti hanno potuto beneficiare delle terapie intensive, oppure gli è stato staccato il respiratore per far posto a qualcuno di più giovane, oppure ancora all'ospedale ci è arrivato già morto? A questo punto potrei stimare anche che superi il 60%, una follia totale. Ma voglio credere che il pessimista in questo caso sono io.

La mortalità cinese indicava sopra gli 80 anni almeno il 15%. L'OMS stimava il 22%. I dati coreani sembrano confermare la stima OMS.

In Italia credo che la letalità tra gli ultraottantenni abbia raggiunto il 30%. Già considerando soltanto i dati della PC essa è pari sopra gli 80 anni al 29%.

**Matëlmaire** · 01/04/2020, 06:42

Originariamente Scritto da ale97

Non è tanto questione di scelta...in Piemonte gli ospedali sono saturi perchè i ricoverati sono tutti gravi, anzi se non sei abbastanza grave nemmeno ti fanno il tampone...

Se guardi le percentuali di ospedalizzati e ricoverati a casa, solo la Lombardia (e la Liguria) sono peggio del Piemonte.