Nuovo Virus Cinese

**TreborSnow** · 01/05/2020, 14:57

Originariamente Scritto da Sneg

Se ti riferisci all'ultima ordinanza, quella di ieri sera, non c'è nulla di tutto ciò.
Nessun libero spostamento per gli abruzzesi.

Nuova ordinanza della regione Abruzzo

Leggi la 52

O.P.G.R. n. 52 del 30.04.2020 | Regione Abruzzo

**burian br** · 01/05/2020, 14:57

Originariamente Scritto da snowaholic

La Regione Lombardia dovrebbe spiegare come è possibile avere 500 malati al 25 gennaio e 1200 al 25 febbraio, con un virus che raddoppia i contagi ogni 4 giorni i due dati sono incompatibili. Un focolaio di 500 casi dovrebbe diventare di 60000 in quattro settimane. Peraltro questi casi li vedono solo loro, visto che a Piacenza hanno smentito categoricamente che le polmoniti atipiche precedenti al focolaio di Codogno fossero Covid19.

Per quanto mi riguarda più di questi presunti casi precoci trovano più dimostrano che la loro metodologia è sbagliata.

Sulla mortalità lo studio di Verity et al è riferito alla demografia cinese, adattandolo alla demografia italiana sarebbe 1,2/1,3%. Spero che quelli del CTS non stiano utilizzando quella mortalità senza correzione demografica altrimenti sono dei cretini.

Quello di Stanford invece è surreale, abbiamo intere province e decine di comuni con un numero di morti sull'intera popolazione molto più alto di quelle percentuali, i comuni più colpiti come Nembro o Castiglione d'Adda arrivano a 1-1,5% della popolazione. Nemmeno se il 100% della popolazione avesse avuto il coronavirus sarebbe plausibile una mortalità simile.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

No, non l'hanno corretto alla nostra popolazione

**Sneg** · 01/05/2020, 15:05

Originariamente Scritto da TreborSnow

Leggi la 52

O.P.G.R. n. 52 del 30.04.2020 | Regione Abruzzo

Proprio a quella mi riferivo.
Non c'è alcuna autorizzazione ad uscire liberamente alla sola condizione di tornare alla sera.

**Stefano De C.** · 01/05/2020, 15:06

Originariamente Scritto da Davide1987

anche perchè nel caso, una quarantena estiva preferisco farla a 1000 metri, e non a schiattare in pianura padana col climatizzatore, che nemmeno si può usare

In realtà, non è che non si può usare, è che le correnti generate dal condizionatore, fanno girare il virus se uno è positivo, ma se stai a casa da solo il problema non c'è.
Più che altro, sarà un problema di bar, ristoranti e mezzi pubblici soprattutto (a Roma già si parla da lunedì niente aria condizionata sui bus).
Le temperature non sono ancora elevate, ma temo che la cosa sarà rivista subito, mica si può viaggiare in serra ambulante)

**TreborSnow** · 01/05/2020, 15:11

Originariamente Scritto da Sneg

Proprio a quella mi riferivo.
Non c'è alcuna autorizzazione ad uscire liberamente alla sola condizione di tornare alla sera.

La 52, non la 50

1. che sono consentiti all’interno della Regione Abruzzo, ai residenti o con domicilio nel territorio
regionale, allenamenti esercitati individualmente e con il rispetto dei dispositivi di protezione
individuale e misure di distanziamento sociale, per le seguenti attività sportive: trekking,
parapendio in singolo, ciclismo, (bicicletta e mountain bike), bocce, canottaggio individuale, canoa
kayak individuale, windsurf, barca a vela, atletica leggera svolta in forma individuale, golf, sport
rotellistici, pesca sportiva di superficie e subacquea, sport equestri non di squadra, tennis singolo,
tennis a volo singolo e badminton singolo, tiro con l’arco, tiro a segno, tiro sportivo con armi da fuoco
lunghe e corte, da lancio, aria compressa (tiro al volo, tiro al piattello, tiro dinamico e statico) praticato
nei campi da tiro, tiro sportivo da caccia (tiro di campagna, english traing sport, tiro a palla, tiro con
l’arco da caccia, field target), sport motociclistico, go kart, arrampicata in falesia o esterno – purché
siano mantenute le distanze di sicurezza tra l’arrampicatore ed il compagno di sicura.

**Sneg** · 01/05/2020, 15:13

Originariamente Scritto da TreborSnow

L'Abruzzo si inventa una ordinanza che nella sostanza prevede di fare ogni tipo di attività ovunque consentendo gli spostamenti di tutti i residenti in tutta la regione. I soli limiti sono distanziamento e rientro in serata al proprio domicilio.
Prevedo "battaglie".

Il chè è ben diverso da quel che dicevi stamattina qui su.

**burian br** · 01/05/2020, 15:14

Originariamente Scritto da snowaholic

Sulla mortalità c'è un po' più di incertezza, anche perché le terapie usate la possono cambiare e le condizioni ambientali (inquinamento) e demografiche introducono altri elementi difficili da valutare.

Lo studio di Verity et al è fatto molto bene, lo avevo commentato qui già quando è uscito, però alcune assunzioni riguardo la mortalità dei casi di degenza in TI per periodi prolungato sembrano ottimistiche alla luce dei dati più recenti (che loro non potevano materialmente valutare al momento in cui hanno fatto lo studio).

Noi abbiamo una popolazione veramente molto anziana, quindi ipotizzare di stare sotto 1% è improponibile (forse con le nuove cure si può abbattere un po'). Poi possiamo dire che i picchi da 2-3% sono dovuti alla scarsità di cure e personalmente sarei anche d'accordo, rispetto ad esempio a burian sono sempre stato un po' più ottimista sulla mortalità e pessimista sul numero di contagi sommersi presenti in Italia.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

C'è da dire che la letalità coreana ha raggiunto il 2,3% e pare proseguire questo trend in aumento, sebbene molto lentamente. Forse dunque le nostre stime sono addirittura da vedere al rialzo, incluse le mie...perchè supporre ad esempio un tasso di mortalità all'1,8% significherebbe essersi persi ben un terzo dei casi totali ad oggi noti (3000).
E' possibile, magari asintomatici, ma dato il certosino lavoro coreano mi risulta difficile da crederlo, a meno che gli asintomatici abbiano una capacità di infettare così bassa che lasciandoli circolare R0 si manterrebbe comunque sotto 1, e il tutto si autoestinguerebbe.