Nuovo Virus Cinese

[Gianni78ba]


ottimo
lo giro a mio fratello.
Tornerà utile come ripasso

@burian br
Il modello perfetto non esiste, ma ci sono alternative? Stefano Merler risponde a Guido Silvestri | Maddmaths!

[Simotgl]

Nel caso in questione della ricerca, alla base vi è l'attivazione del complemento. Il complemento è una via proteica che rientra nella risposta immunitaria. E' attivata da anticorpi quando questi si legano alle proteine virali (ma non solo), e lo scopo è distruggere le cellule infettate dal virus per eliminare con esse anche le particelle virali al loro interno.

Tuttavia l'attivazione può avvenire anche contro strutture sane in presenza di eccessiva risposta immunitaria, ed è questo il caso della vasculite.

La Sindrome di Kawasaki quindi....risposta aggressiva autoimmune nei vasi sanguigni.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Simotgl]

@burian br
Il modello perfetto non esiste, ma ci sono alternative? Stefano Merler risponde a Guido Silvestri | Maddmaths!

Quello che abbiamo detto e ribadito

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Andreas94]

Ma il mercato citato nell'articolo non era tra i tipi che l'ONU aveva imposto di chiudere?

Infatti è un sospetto che è venuto anche a me quando ho letto la notizia....seriamente dovrebbero darci un taglio con quei tipi di mercati, o forse non hanno imparato proprio nulla...vá a sapere

[elz]

Partendo dal fatto che sono assolutamente d'accordo con le tue parole, ho trovato anormale la situazione proprio perché non vi è stato un peggioramento graduale, fisiologico, della situazione, bensì si è passati da una situazione di rumore di fondo ad una situazione emergenziale nel giro di pochi giorni.

ma è esattamente il modo in cui si diffonde questa epidemia, ci sono sempre più evidenze scientifiche che nella maggior parte dei casi la diffusione del virus tende a spegnersi da sola o a mantanere un numero limitato di nuove infezioni mentre in alcune situazioni tipicamente in ambienti chiusi con numerosi contatti e forse anche con differenze tra contagiati può avvenire una rapida esplosione dei casi, può spiegare ad esempio il fatto che il giappone è riuscito a mantenere sotto controllo l'epidemia ed è anche il motivo percui è eccezionalmente stupido riaprire ogni cosa, così rischiamo di pagarne le conseguenze tutti quanti anzichè perdere qualche discoteca.

Most COVID cases don’t spread virus—it’s the superspreaders we need to stop | Ars Technica

[Friedrich 91]

Ieri in USA meno morti (+791 vs +904 dell'altro ieri) ma molti più casi (hanno superato per la prima volta da tre settimane i +27mila, con +27.221 positivi)

Ormai la loro situazione è abbastanza chiara: disastrosa a dir poco negli Stati più meridionali, con California, Texas, Florida e Arizona che da soli ieri hanno tirato fuori il 35% dei casi nazionali; decente altrove e pure molto buona negli Stati nord/orientali (dal Maryland in su) .

Il calo dei morti, che è stato ben più rapido e intenso rispetto al calo dei casi, riflette bene questa situazione: negli Stati centro/settentrionali l'epidemia sta realmente calando e dunque i morti calano di conseguenza, mentre negli Stati meridionali, dove l'epidemia è in corso tuttora, i morti non crescono granché perché sono stati con popolazione più giovane.

[elz]

Gli aerosol dispersi nell'aria sono la maggior causa di diffusione del virus, ovvero in ambienti chiusi con poca ventilazione sono essenziali le mascherine per ridurre la trasmissione e da sole sono molto efficaci, voglio vedere come possono fare in una discoteca:

Identifying airborne transmission as the dominant route for the spread of COVID-19 | PNAS


https://twitter.com/DrEricDing/statu...48839162146820

[Meteo65]

Come detto tante volte, ok le discoteche se rimangono chiuse, alcune rischiano di chiudere per sempre.
Ma perché non usarle (per un bel po') come luogo per fare gli spettacoli (stando a distanza con le sedie ovviamente) oppure come pub? Penso sia l'unico metodo

Convertire le discoteche in teatri o pub si potrebbe, almeno in questo periodo, questo sì.
Ma di teatri, cinema e pub siamo già pieni ovunque, quindi dal punto di vista economico, secondo me non sarebbe un rimedio per i gestori, perchè non farebbero grandi incassi.
Ma sempre meglio che star chiusi....
Però se da un lato potrebbe servire da contenimento dell'epidemia, dall'altro non servirebbe al popolo delle discoteche, e siamo sempre allo stesso punto:

dove vanno a ballare i ragazzi?

Mentre LucaTS, farebbe il dj in smart - working da casa?

[Simotgl]

Ormai la loro situazione è abbastanza chiara: disastrosa a dir poco negli Stati più meridionali, con California, Texas, Florida e Arizona che da soli ieri hanno tirato fuori il 35% dei casi nazionali; decente altrove e pure molto buona negli Stati nord/orientali (dal Maryland in su) .

Il calo dei morti, che è stato ben più rapido e intenso rispetto al calo dei casi, riflette bene questa situazione: negli Stati centro/settentrionali l'epidemia sta realmente calando e dunque i morti calano di conseguenza, mentre negli Stati meridionali, dove l'epidemia è in corso tuttora, i morti non crescono granché perché sono stati con popolazione più giovane.

In realtà Florida, California e Texas sono la patria dei pensionati americani.

Tra stati come New York e Florida c'è la stessa differenza di età di popolazione che tra la Norvegia e l'Italia per dire..

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Lou_Vall]

Stanotte mi sono messo a pensare ad una cosa, che ho battezzato "immunità locale".
Seguitemi, poi datemi pure in testa
Faccio il mio esempio, perchè conosco la mia realtà, quindi non so se sia applicabile ovunque, ma ad ogni modo...
Nella mia valle, 60km di lunghezza, ci viviamo in circa 7.000 persone. Lavoriamo, facciamo la spesa, andiamo la bar, ecc.ecc. Fermo restando l'utilizzo corretto delle 3 D (che aiutano), bene o male vediamo sempre le stesse persone. Vedo i colleghi a lavoro, gli amici il weekend, i genitori, ecc. Ma si tratta sempre delle stesse persone. Così come i luoghi (pochi, a dir la verità) che frequentiamo: sono sempre gli stessi, e ci sono sempre le stesse persone, conosciute o non.
Non si tratta assolutamente di un ambiente chiuso perfetto (c'è un valico internazionale, c'è un pò di turismo, quando partirà), ma di un ambiente, come dire, non così aperto come potrebbe essere una grande città al centro di traffici, commerci, turismo, convegni, scali, ecc.ecc.
Quel che voglio dire è che, se si ammalasse una persona all'interno di questo sistema (mettiamo un mio collega), e disgraziatamente infetti qualcuno, questo qualcuno sarà sempre bene o male all'interno della stessa cerchia (un altro collega, o un familiare), che a sua volta rimarrà sempre all'interno dello stesso sistema, e quindi potrà infettare a sua volta sempre un collega, o un familiare, o al massimo un amico, che comunque frequenta sempre lo stesso bar, le stesse persone, ecc.ecc. con la possibilità che il virus resti sempre nello stesso ambiente, e che dunque non trovi "sfogo" all'esterno. In questo modo l'infezione, anzichè andare incontrollata verso l'infinito e oltre, potrebbe rimanere ostacolata dai soliti contatti.
Un ragionamento simile lo vedrei applicabile in altre valli alpine, o in comunità relativamente piccole del nostro territorio. La base, alla fine, sarebbe la riduzione all'osso degli spostamenti e la limitazione del turismo (lo so, fa paura). Questo, ovviamente, compenserebbe il mancato utilizzo totale delle 3D (lo facessero tutti potremmo andare ovunque e fare quasi qualunque cosa con rischi minimi).