Nuovo Virus Cinese

**Gangi** · 09/03/2021, 18:03

Originariamente Scritto da burian br

Da Sky TG24 mi pare di aver sentito 19.959 casi, 276 decessi e 5,7% di positività ai tamponi. Confermate?

19749 con 345336 tamponi.

**burian br** · 09/03/2021, 18:07

Originariamente Scritto da Rive Granata

Non vedi nessun problema perchè non sei informato in materia.

Quindi chi pensa contrariamente alla tua idea sui "vaccini" ( se fossi informato sapresti molto bene che il termine vaccini viene usato erroneamente ) è un complottista ?

Riferito al diritto o ai vaccini in sè? In riferimento ai secondi non mi piace usare l'argomentum ab auctoritate, ma studio medicina e al di là di rischi più gravi che potrebbero palesarsi dopo breve dalle vaccinazioni con frequenze comunque estremamente rare (cosa tra l'altro che si osserva anche a seguito di altri vaccini) non sussistono motivi per credere in effetti a lungo termine.

**Simotgl** · 09/03/2021, 18:12

Originariamente Scritto da Perlecano

Non ho capito la frase

si parla dei superdiffusori (più frequenti in caso di infezione da variante nuova)?

Sì, intendeva quello, ci sono più superdiffusori perché la variante è più contagiosa e il reciproco, riesce a penetrare con più facilità nell'organismo altrui anchecon carica bassa del contagiante e quindi risulta più contagiosa

**FunMBnel** · 09/03/2021, 18:14

Originariamente Scritto da simo89

Beh insomma, breve durata parliamone...la prima consegna senza ritardi o tagli di dosi è arrivata in questi giorni

Il che è sicuramente un male: ma è della settimana scorsa un bel post partito su Twitter e ripreso un po' ovunque che mostrava il progressivo allargarsi della forbice tra vaccini disponibili e vaccini inoculati.
Quindi o cominciamo a stringere quella forbice o i ritardi non sono un problema. Pure se aumentassero non lo sarebbero...

**FunMBnel** · 09/03/2021, 18:15

Originariamente Scritto da simo89

Accademia della Crusca spostati proprio

Premesso che dopo "petaloso" vale tutto, non l'avrei messo tra virgolette se non fosse stato inventato.

**nevearoma** · 09/03/2021, 18:16

Originariamente Scritto da FunMBnel

Il che è sicuramente un male: ma è della settimana scorsa un bel post partito su Twitter e ripreso un po' ovunque che mostrava il progressivo allargarsi della forbice tra vaccini disponibili e vaccini inoculati.
Quindi o cominciamo a stringere quella forbice o i ritardi non sono un problema. Pure se aumentassero non lo sarebbero...

Veramente lo sarebbero lo stesso. La forbice tra disponibili e inoculati era principalmente dovuta a scelte di pianificazione (e all'instabilità delle consegne stesse), ma in ogni caso è sufficiente per coprire non più di una settimana, anche meno.

**FunMBnel** · 09/03/2021, 18:21

Originariamente Scritto da nevearoma

Veramente lo sarebbero lo stesso. La forbice tra disponibili e inoculati era principalmente dovuta a scelte di pianificazione (e all'instabilità delle consegne stesse), ma in ogni caso è sufficiente per coprire non più di una settimana, anche meno.

Se la forbice si stabilizza indubbiamente. Se continua ad allargarsi direi che siamo di fronte ad un problema peggiore del ritardo nella disponibilità (che, ribadisco, non è una giustificazione).

**Matëlmaire** · 09/03/2021, 18:36

Sono un po' polemico, ve lo anticipo. Ho proposto questo post su Facebook dopo aver sentito che il CTS sta pensando di inasprire ulteriormente le misure per le poche parti d'Italia che non sono rosse o arancione (tipo la mia realtà)...

Buonasera, oggi voglio proporvi una semplice e, soprattutto, empirica riflessione relativa al pericoloso dilagare del Covid-19 in mezzo ai lidi alpini tra Monte Bianco e Piemonte. Prima di considerare la situazione drammatica io inviterei a vedere questi semplici dati, facilmente riscontrabili da qualunque bollettino. Badate che ho preso come modelli i dati che vanno dal 23 febbraio al 9 marzo, dunque un arco temporale di due settimane piuttosto ampio.

23 febbraio -> 6 ospedalizzati (0 terapie intensive), 136 positivi
24 febbraio -> 9 ospedalizzati (1 terapia intensiva), 146 positivi
25 febbraio -> 10 ospedalizzati (1 terapia intensiva), 142 positivi
26 febbraio -> 8 ospedalizzati (1 terapia intensiva), 141 positivi
27 febbraio -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 144 positivi
28 febbraio ->10 ospedalizzati (2 terapie intensive), 174 positivi
1 marzo -> 14 ospedalizzati (2 terapie intensive), 168 positivi
2 marzo -> 13 ospedalizzati (2 terapie intensive), 163 positivi
3 marzo -> 12 ospedalizzati (2 terapie intensive), 166 positivi
4 marzo -> 13 ospedalizzati (2 terapie intensive), 168 positivi
5 marzo -> 10 ospedalizzati (2 terapie intensive), 171 positivi
6 marzo -> 10 ospedalizzati (2 terapie intensive), 173 positivi
7 marzo -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 177 positivi
8 marzo -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 201 positivi
9 marzo -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 195 positivi

Dati terrificanti, vero? Tutto questo in due settimane e con le pericolose varianti che imperversano... iniziamo a leggere bene i dati prima di lanciarci in conclusioni strampalate, per cortesia.

**barry** · 09/03/2021, 18:41

9mar.jpg

dati di oggi
tanti ingressi TI, 278, massimo da quando viene comunicato questo dato (3 dicembre)

**Simotgl** · 09/03/2021, 18:44

Originariamente Scritto da Matëlmaire

Sono un po' polemico, ve lo anticipo. Ho proposto questo post su Facebook dopo aver sentito che il CTS sta pensando di inasprire ulteriormente le misure per le poche parti d'Italia che non sono rosse o arancione (tipo la mia realtà)...

Buonasera, oggi voglio proporvi una semplice e, soprattutto, empirica riflessione relativa al pericoloso dilagare del Covid-19 in mezzo ai lidi alpini tra Monte Bianco e Piemonte. Prima di considerare la situazione drammatica io inviterei a vedere questi semplici dati, facilmente riscontrabili da qualunque bollettino. Badate che ho preso come modelli i dati che vanno dal 23 febbraio al 9 marzo, dunque un arco temporale di due settimane piuttosto ampio.

23 febbraio -> 6 ospedalizzati (0 terapie intensive), 136 positivi
24 febbraio -> 9 ospedalizzati (1 terapia intensiva), 146 positivi
25 febbraio -> 10 ospedalizzati (1 terapia intensiva), 142 positivi
26 febbraio -> 8 ospedalizzati (1 terapia intensiva), 141 positivi
27 febbraio -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 144 positivi
28 febbraio ->10 ospedalizzati (2 terapie intensive), 174 positivi
1 marzo -> 14 ospedalizzati (2 terapie intensive), 168 positivi
2 marzo -> 13 ospedalizzati (2 terapie intensive), 163 positivi
3 marzo -> 12 ospedalizzati (2 terapie intensive), 166 positivi
4 marzo -> 13 ospedalizzati (2 terapie intensive), 168 positivi
5 marzo -> 10 ospedalizzati (2 terapie intensive), 171 positivi
6 marzo -> 10 ospedalizzati (2 terapie intensive), 173 positivi
7 marzo -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 177 positivi
8 marzo -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 201 positivi
9 marzo -> 9 ospedalizzati (2 terapie intensive), 195 positivi

Dati terrificanti, vero? Tutto questo in due settimane e con le pericolose varianti che imperversano... iniziamo a leggere bene i dati prima di lanciarci in conclusioni strampalate, per cortesia.

Son d'accordo che applicare ulteriori restrizioni alla vostra realtà locale sarebbe inappropriato, però dai dati si evince cmq un +50% degli attivi in 2 settimane, che fra 2 potrebbero essere 270 con 4 TI occupate. Spero per voi che non arrivino repentini aumenti.