Guerra in Medio Oriente

**galinsog#** · Ieri, 20:02

Originariamente Scritto da snowaholic

Dalle notizie che stanno emergendo pare che il programma nucleare iraniano sia stato poco danneggiato dai bombardamenti, perchè le riserve di uranio arricchito sono intatte e quindi potrebbero arrivare a produrre l'atomica entro qualche mese se volessero. Se questo è vero, questa operazione potrebbe rivelarsi un totale fallimento strategico.

Non è per niente chiaro quale sia l'obiettivo strategico americano a questo punto, mentre agli israeliani interessa solo il cambio di regime e probabilmente seguono una logica di tanto peggio tanto meglio, più diventa grosso il casino più è facile fare intervenire gli USA con la mano pesante.

Bisogna capire dove sono allocate queste riserve, se ad esempio sono intatte ma sotto 15 piani di macerie credo che non ci metteranno pochi mesi a rientrarne in possesso ma molto più tempo (idem per le centrifughe). Di certo se gli iraniani avessero spostato centrifughe e riserve da un sito all'altro, via terra, tramite camion mossisi alla luce del sole, come da qualche parte si va mormorando, i servizi di sicurezza israeliani e statunitensi ci farebbero una figura penosa... ma resto scettico...

**Gianni78ba** · Ieri, 20:36

Le dure reazioni dei paesi del Medio Oriente all’attacco iraniano
Diversi paesi del Medio Oriente hanno condannato l’attacco iraniano alla base statunitense di al Udeid in Qatar.

Ahmed Aboul Gheit, il Segretario generale della Lega Araba (l’organizzazione che riunisce alcuni paesi del Nordafrica e quelli della Penisola araba) ha espresso la sua «totale solidarietà» al Qatar e ha definito l’attacco iraniano «inaccettabile».

Gli Emirati Arabi Uniti e L’Arabia Saudita hanno definito l’attacco iraniano una violazione del diritto internazionale e della sovranità del Qatar, e l’hanno condannato con «la massima fermezza». Nel loro comunicato gli Emirati Arabi Uniti hanno detto di rifiutare in modo categorico qualsiasi attacco che «comprometta la sicurezza e la stabilità della regione». Hanno usato parole molto simili anche l’Autorità nazionale palestinese e l’Egitto, che ha chiesto un cessate il fuoco per «preservare la sicurezza e la pace nella regione».

Ma facciamola finita

**galinsog#** · Ieri, 20:46

Originariamente Scritto da Gianni78ba

Le dure reazioni dei paesi del Medio Oriente all’attacco iraniano
Diversi paesi del Medio Oriente hanno condannato l’attacco iraniano alla base statunitense di al Udeid in Qatar.

Ahmed Aboul Gheit, il Segretario generale della Lega Araba (l’organizzazione che riunisce alcuni paesi del Nordafrica e quelli della Penisola araba) ha espresso la sua «totale solidarietà» al Qatar e ha definito l’attacco iraniano «inaccettabile».

Gli Emirati Arabi Uniti e L’Arabia Saudita hanno definito l’attacco iraniano una violazione del diritto internazionale e della sovranità del Qatar, e l’hanno condannato con «la massima fermezza». Nel loro comunicato gli Emirati Arabi Uniti hanno detto di rifiutare in modo categorico qualsiasi attacco che «comprometta la sicurezza e la stabilità della regione». Hanno usato parole molto simili anche l’Autorità nazionale palestinese e l’Egitto, che ha chiesto un cessate il fuoco per «preservare la sicurezza e la pace nella regione».

Ma facciamola finita

Bella pantomima...

**Alexander** · Ieri, 21:41

Trump che ringrazia il regime iraniano per averlo avvertito in anticipo degli attacchi alle basi statunitensi concludendo che ora possono fare pace

Il mondo intero tra le grinfie di una decina di invasati miliardari dittatori o pseudo tali che se ne fottono di 8 miliardi dì persone che ne pagheranno le conseguenze tra aumenti dei prezzi dei combustibili fossili, distruzioni e morti civili
Spero in un meteorite di 100 km che resetti tutto perché non ci meritiamo altro

**Tarcii** · Ieri, 22:33

Originariamente Scritto da galinsog#

Partendo (ormai) da un arricchimento al 60% l'Iran potrebbe arrivare ad avere un nucleo (arricchimento >93-94%) idoneo a costruire un ordigno dimostrativo in pochi mesi (3-4, forse meno), il punto è il meccanismo di innesco della testata, ossia quello che avvia la fissione, che necessita di componentistica elettronica ad altissima precisione, a meno che non si voglia costruire una bomba tipo quella di Hiroshima, che aveva un innesco "A cannone" e che in totale pesava quasi 40 quintali... per caricare su un vettore ultrasonico (tipo Fattah-1) una testata nucleare occorre che sia molto leggera (2 quintali o poco più), lo stesso anche su un missile subsonico, che però ha più probabilità di essere intercettato. Questo tipo di tecnologie l'Iran non ce l'ha, non ce l'ha la Corea del Nord, ce l'hanno gli USA, la Russia, la Cina, Israele, l'India e probabilmente il Pakistan, ma nessuno di questi soggetti le cederebbe agli iraniani, nemmeno i russi, che su questo tipo di componentistica hanno problemi di scarsità e difficoltà approvvigionamento. Una bomba da x-tonnellate la puoi caricare su un aereo che sarebbe quasi sicuramente abbattuto, per cui alla fine è un ordigno quasi solo dimostrativo. Le bombe H che hai citato sono parte minoritaria dell'arsenale nucleare anche di USA e Russia e ci sono ragioni abbastanza precise, la principale delle quali è che necessitano ogni 2-3 anni di manutenzione per restare operative in sicurezza...

Era proprio quello che intendevo dire, gli iraniani sono effettivamente ancora da lontani dall'arma nucleare vera e propria, soprattutto non potrebbero mai competere con le superpotenze globali attuali, per un ordigno termonucleare avrebbero bisogno di molti anni. Non è tanto la minaccia nucleare la causa del conflitto, ma la disastrosa gestione della questione soprattutto a partire dal 2018, primo mandato di Trump.

**Danirimini** · Oggi, 07:08

Adesso quell'altro riesce pure a dire che é merito suo se fanno una tregua. Io, tra tutti, non li sopporto più, la fiera del ridicolo ai massimi livelli

Inviato dal mio 23124RA7EO utilizzando Tapatalk

**Gianni78ba** · Oggi, 07:23

Si dice che i bombardamenti americani siano stati telefonati in modo da far sgombrare i siti nucleari.
Nel frattempo credo Trump miri al nobel per la pace dopo essere stato ufficialmente candidato dal Pakistan.

**Corry** · Oggi, 08:06

Lo stavo per scrivere ma mi avete anticipato. Nobel per la pace ormai assegnato. Rimane in bilico per l’economia

**FunMBnel** · Oggi, 08:14

Originariamente Scritto da Alexander

Trump che ringrazia il regime iraniano per averlo avvertito in anticipo degli attacchi alle basi statunitensi concludendo che ora possono fare pace

Il mondo intero tra le grinfie di una decina di invasati miliardari dittatori o pseudo tali che se ne fottono di 8 miliardi dì persone che ne pagheranno le conseguenze tra aumenti dei prezzi dei combustibili fossili, distruzioni e morti civili
Spero in un meteorite di 100 km che resetti tutto perché non ci meritiamo altro

Questa la possiamo già togliere dall'equazione: stamattina di fatto il petrolio è tornato ai livelli pre-scazzo Israele-Iran.

Nessuna protesta contro la speKulazione?

**FunMBnel** · Oggi, 08:16

Originariamente Scritto da Danirimini

Adesso quell'altro riesce pure a dire che é merito suo se fanno una tregua.

Ne ho/abbiamo già parlato più volte: la tecnica comunicativa è quella basata sul creare un problema e poi vantarsi di averlo risolto (insomma prima mollarti un calcio nelle palle e poi passati la cremina antidolorofica e devi pure dire grazie, cit. @Corry).
Finchè i gonzi che lo circondano son contenti così, anzi applaudono fa bene a proseguire.