evvai, berluscones....

[StefanoBs]

Inoltre andrebbero presi in considerazione molti parametri. Il PIL è solo uno di questi. In economia i fenomeni sono molto più complessi di quello che si pensa.

E' come se ti dicessi che l'inverno a casa mia è stato il più freddo di tutti i tempi solo perchè ho avuto una forte nevicata a metÃ* febbraio (invento)....Tu mi risponderesti che la media delle temp è stata così, che la neve al suolo è rimasta per tot giorni. ecc....

Anche tutti gli altri parametri fanno pena.
Trovamene uno positivo, poi ne discutiamo.

[digitos]

E cosa cambia?
La media fa 0. Ed è quello che conta.
Così come nella meteo conta la temperatura media mensile, non tanto gli estremi caldi e freddi nel mese stesso.

Si è vero. Ma nel nostro caso non si prende un unico valore ma la media di settori diversi della societÃ*. Alcuni sono positivi e altri negativi. Occupiamoci quindi di quelli negativi e vediamo il perchè sono in deficit.

[digitos]

Anche tutti gli altri parametri fanno pena.
Trovamene uno positivo, poi ne discutiamo.

Se fossero tutti negativi avremmo il PIL a -5%.

Ci sono alcuni settori che vanno bene a partire da quello immobiliare ed edile. I
l settore auto da due anni è in crescita come quello energetico.

Invece ci sono alcuni settori tipo il tessile o il metallurgico/sidrugirco (ad esempio) che sono in crisi visto la chiusura di molte aziende.

[slurp]

Anche tutti gli altri parametri fanno pena.
Trovamene uno positivo, poi ne discutiamo.

Esempio: l'inflazione italiana è più bassa di quella media europea.
Cmq non ne voglio discutere, la penso come digitos.
O si laureati in economia, oppure è meglio non triturarsi il cervello con numeri di cui non comprendiamo l'essenza.
Tanto per fare un esempio: in Giappone l'inflazione è a 0, sono a rischio deflazione, eppure il Giappone (per una serie di altri motivi) va molto meglio di noi.

[digitos]

Pubblico una tabella interessante.

E' la media del PIL per ogni cittadino nei vari paesi dell'Unione Europea. E' del 2004.

[StefanoBs]

Pubblico una tabella interessante.

E' la media del PIL per ogni cittadino nei vari paesi dell'Unione Europea. E' del 2004.

Ma cosa centra il PIL totale con la crescita del PIL ?
Uno è un concetto stock, l'altro flusso.
E per capire come sta andando un' economia nel breve periodo è nettamente più significativa la variabile flusso... ovvero la crescita del PIL. In Italia questa crescita è ZERO. Ovvero una delle più basse al mondo. Che poi noi siamo più ricchi di 3/4 del mondo (PIL in assoluto) penso che lo sappiano quasi tutti

[Professeur Bugigiò]

Ma cosa centra il PIL totale con la crescita del PIL ?
Uno è un concetto stock, l'altro flusso.
E per capire come sta andando un' economia nel breve periodo è nettamente più significativa la variabile flusso... ovvero la crescita del PIL. In Italia questa crescita è ZERO. Ovvero una delle più basse al mondo. Che poi noi siamo più ricchi di 3/4 del mondo (PIL in assoluto) penso che lo sappiano quasi tutti

Piccoli economisti crescono.
Piccolo suggerimento. Parla il più possibile terra terra.
Alla Jadan, per quanto possibile (è dura lo so).

[StefanoBs]

Piccoli economisti crescono.
Piccolo suggerimento. Parla il più possibile terra terra.
Alla Jadan, per quanto possibile (è dura lo so).

Ma a me sembrava di parlare terra terra
Cmq grazie del consiglio

[digitos]

Ma cosa centra il PIL totale con la crescita del PIL ?
Uno è un concetto stock, l'altro flusso.
E per capire come sta andando un' economia nel breve periodo è nettamente più significativa la variabile flusso... ovvero la crescita del PIL. In Italia questa crescita è ZERO. Ovvero una delle più basse al mondo. Che poi noi siamo più ricchi di 3/4 del mondo (PIL in assoluto) penso che lo sappiano quasi tutti

Lo so che non c'entra niente. Infatti ho scritto solo che era interessante.

[Professeur Bugigiò]

Ma a me sembrava di parlare terra terra
Cmq grazie del consiglio

Stock? Flusso?

Il primo è il liquore scritto male, il secondo quello mestruale.

Per chi non studia (beato lui) di economia.