la fiat in mano a...

**jacksinclaire** · 10/10/2005, 21:23

Originariamente Scritto da StefanoBs

Beh l'unico sano forse era Darwin di quei 3

Cmq Ã¨ inutile girarci intorno ... Hitler si Ã¨ ispirato alla teoria di selezione naturale darwiniana (ovvero che in natura soppravvive il piÃ¹ forte, per dirla molto terra terra) e dalla teoria di Nietzsche sul SuperUomo.
Poi che Hitler non fosse tanto a posto nel cervello penso siamo tutti d'accordo ... perÃ² non si Ã¨ ispirato dal nulla, c'erano teorie prestigiose dietro alla presunta superioritÃ* della razza ariana.

si ma se tu hai letto Nietzsche,non ha mai sostenuto che debbano essere terzi ad attuare la selezione,cosÃ¬ come non l'ha mai sostenuto Darwin....Hitler da buon deficiente mentale ha tratto le sue conclusioni che si sono tradotte in quel che tutti sappiamo.
insomma,se io ti dico che ho inventato la dinamite,sta a te usarla con buon senso se ce l'hai.

**biddo** · 10/10/2005, 21:23

Originariamente Scritto da NoSync

Mi spiace Stefano. Per mia impostazione culturale si puÃ² sÃ¬ discutere sull'aiuto e sul recupero, ma la sola parola "divieto" mi fa inorridire se Ã¨ riferita ad azioni che non siano pericolose per la societÃ* ma per il solo singolo soggetto. E mi fa paura, mi terrorizza il proibizionismo; seguendo la stessa logica seguita per le droghe allora bisognerebbe vietare alle persone di girare con moto e auto nei circuiti, perchÃ¨ Ã¨ pericoloso e potrebbero ammazzarsi.

Quello di ammazzarsi in un circuito Ã¨ il male minore....

E' molto peggio utilizzare l'auto o la moto in maniera scriteriata e schiantare la vita ad altri innocenti che di morire non ne hanno fatto richiesta (anche inconsapevolmente).

**StefanoBs** · 10/10/2005, 21:23

Originariamente Scritto da biddo

Anche l'utilizzo del gas da cucina Ã¨ prestigioso, ma se in mano ad un cerebroleso puÃ² fare danni immani (hai mai visto un palazzo sbriciolato per quel motivo?).

Ma se nessuno avvesse inventanto il gas da cucina, quel palazzo non si sarebbe mai sbriciolato

Non sto condannando le teorie di Darwin, sto dicendo che sono pericolose se interpretate in un certo modo. Ovvero stiamo dicendo la stessa cosa

**StefanoBs** · 10/10/2005, 21:25

Originariamente Scritto da jacksinclaire

si ma se tu hai letto Nietzsche,non ha mai sostenuto che debbano essere terzi ad attuare la selezione,cosÃ¬ come non l'ha mai sostenuto Darwin....Hitler da buon deficiente mentale ha tratto le sue conclusioni che si sono tradotte in quel che tutti sappiamo.
insomma,se io ti dico che ho inventato la dinamite,sta a te usarla con buon senso se ce l'hai.

Appunto ... sto dicendo la stessa cosa !
E' stata l'interpretazione volutamente maligna di quelle teorie da parte di Hitler a portare a quello scempio...

**NoSync** · 10/10/2005, 21:26

Originariamente Scritto da biddo

Quello di ammazzarsi in un circuito Ã¨ il male minore....

E' molto peggio utilizzare l'auto o la moto in maniera scriteriata e schiantare la vita ad altri innocenti che di morire non ne hanno fatto richiesta (anche inconsapevolmente).

Esattamente. Quindi a mio modo di vedere Ã¨ giusto mettere delle limitazioni quando il comportamento del singolo potrebbe portare a gravi conseguenze per gli altri (strade aperte al pubblico), ma Ã¨ insensato quando il singolo si assume le proprie responsabilitÃ* e non puÃ² causare danni all'infuori di se stesso (circuito)

**biddo** · 10/10/2005, 21:28

Originariamente Scritto da StefanoBs

Ma se nessuno avvesse inventanto il gas da cucina, quel palazzo non si sarebbe mai sbriciolato

Non sto condannando le teorie di Darwin, sto dicendo che sono pericolose se interpretate in un certo modo. Ovvero stiamo dicendo la stessa cosa

No, non stiamo dicendo la stessa cosa...

Un palazzo non si sbriciola a causa del gas, ma di chi lo utilizza come un'arma..
Un auto non Ã¨ un'arma, lo diventa se usata in modo scriteriato
Una montagna non Ã¨ un killer
Una teoria del superuomo non Ã¨ un'arma, lo diventa se ad utilizzarla come spunto Ã¨ un pazzo come Hitler.

Pietro pz · 10/10/2005, 22:02

Vignettista della Gazzetta del Mezzogiorno...
La vignetta di Pillinini.jpg

**inocs** · 10/10/2005, 22:09

Originariamente Scritto da StefanoBs

Certo sarebbe bello eliminare queste persone fragili, deboli mentalmente. D'altronde Ã¨ questa la selezione naturale.
I piÃ¹ forti vincono, la natura ci dice questo.
Ma io speravo, che l'uomo avesse qualcosa in piÃ¹, avesse impresso dentro di sÃ¨ il concetto di solidarietÃ* tra persone.

Stefano, perchÃ¨ associ la selezione naturale alla morte? La selezione naturale Ã¨ vita. Assicura che la vita si protragga nel tempo. Non c'Ã¨ niente di piÃ¹ bello, ti assicuro.

Inoltre il concetto di piÃ¹ "forti" non ha molto senso, cosÃ¬ come da te apparentemente espresso. E' il caso, contingentemente, di volta in volta, che decide quali sono i fattori di sopravvivenza.

Ciao