Ma scusate...

**Elena** · 26/08/2006, 12:30

vi sembra normale che si abbattano centinaia di caprioli perchÃ¨ creano danno ambientale?
Vi sembra normale che si stia dando la caccia ad un lupo perchÃ¨ ha ucciso qualche pecora?
...e le povere marmotte? Si provvederÃ* ad ucciderne abbastanza, quanto basta per tutelare il territorio dell'Alto Adige...

Mi viene il vomito quando sento queste notizie...Ã¨ assurdo!!

Ma io dico... dovremmo eliminare dalla faccia della terra il nostro genere...abbiamo stravolto il pianeta, deforestando i polmoni verdi di questo mondo, abbiamo inquinato le acque, l'atmosfera e i terreni, siamo la causa di qualche estinzione sia animale che vegetale....

Per cortesia, addestriamo i lupi a farsi la spesa al super e a mangiare la carne confezionata da noi esseri umani, ovviamente facendogliela pagare
Addestriamo i caprioli a non pascolare abusivamente nei parchi di proprietÃ* umana, quindi se si insegnasse loro a leggere delle indicazioni precise su cartelli posti nei vari boschi, potrebbero dirigersi ove non possono recarci danno..ed infine potremmo utilizzare le marmotte come nella famosa pubblicitÃ* della Milka...addestrandole alla produzione di cioccolato, una catena di montaggio ben articolata, dando posto di lavoro a piÃ¹ esemplari possibili, concedendo ovviamente uno stipendio adeguato, con ferie, malattia e maternitÃ* retribuita, nonchÃ¨ la pausa pranzo di mezz'ora ogni 7.30 di lavoro!

**Adrisessanta** · 26/08/2006, 12:51

La marmotta che incarta la cioccolataaa... che carina!

(mo questa m'ammazza tra poco...

)

**marzio** · 26/08/2006, 12:51

Originariamente Scritto da Elena

vi sembra normale che si abbattano centinaia di caprioli perchÃ¨ creano danno ambientale?
Vi sembra normale che si stia dando la caccia ad un lupo perchÃ¨ ha ucciso qualche pecora?
...e le povere marmotte? Si provvederÃ* ad ucciderne abbastanza, quanto basta per tutelare il territorio dell'Alto Adige...

Mi viene il vomito quando sento queste notizie...Ã¨ assurdo!!

Ma io dico... dovremmo eliminare dalla faccia della terra il nostro genere...abbiamo stravolto il pianeta, deforestando i polmoni verdi di questo mondo, abbiamo inquinato le acque, l'atmosfera e i terreni, siamo la causa di qualche estinzione sia animale che vegetale....

Per cortesia, addestriamo i lupi a farsi la spesa al super e a mangiare la carne confezionata da noi esseri umani, ovviamente facendogliela pagare
Addestriamo i caprioli a non pascolare abusivamente nei parchi di proprietÃ* umana, quindi se si insegnasse loro a leggere delle indicazioni precise su cartelli posti nei vari boschi, potrebbero dirigersi ove non possono recarci danno..ed infine potremmo utilizzare le marmotte come nella famosa pubblicitÃ* della Milka...addestrandole alla produzione di cioccolato, una catena di montaggio ben articolata, dando posto di lavoro a piÃ¹ esemplari possibili, concedendo ovviamente uno stipendio adeguato, con ferie, malattia e maternitÃ* retribuita, nonchÃ¨ la pausa pranzo di mezz'ora ogni 7.30 di lavoro!

L'uomo fin da che esiste ha sempre cacciato. Se a suo tempo la caccia non fosse stata chiusa adesso non bisognerebbe abbattere centinaia di caprioli. Nelle mie valli vengono uccisi un tot numero di cinghiali all'anno, ne uno di piu ne uno di meno. Se per dieci anni dovessero chiudere la caccia al cinghiale e normale che poi alla riapertura se ne debbano uccidere una marea...
Forse la soluzione migliore era ripristinare la catena di soppravivenza, ma dove si vanno a prendere i lupi che uccidono i caprioli?

**Elena** · 26/08/2006, 12:59

Originariamente Scritto da marzio

L'uomo fin da che esiste ha sempre cacciato. Se a suo tempo la caccia non fosse stata chiusa adesso non bisognerebbe abbattere centinaia di caprioli. Nelle mie valli vengono uccisi un tot numero di cinghiali all'anno, ne uno di piu ne uno di meno. Se per dieci anni dovessero chiudere la caccia al cinghiale e normale che poi alla riapertura se ne debbano uccidere una marea...
Forse la soluzione migliore era ripristinare la catena di soppravivenza, ma dove si vanno a prendere i lupi che uccidono i caprioli?

Non credo che sia solo l'uomo l'unico animale a cacciare!
Se lasciassimo fare a madre natura ci sarebbe comunque un equilibrio!
Dobbiamo per forza metter mano sulla natura, purtroppo e spesso in modo del tutto errato!
NOn abbiamo nessun diritto nel decidere chI debba occupare un tal territorio e chi no, quanti capi abbattere e quanti lasciarli in libertÃ*...Ã¨ assurdo, siamo tutti figli di questa terra, tutti allo stesso modo..
Solo noi abbiamo il diritto a sfamarci e gli altri esseri viventi no, dovrebbero vivere d'acqua..Ã¨ una grande cazzata...scusate..ma proprio non ha senso...
Dove arriveremo? mah...

**inocs** · 26/08/2006, 20:33

Originariamente Scritto da Elena

Non credo che sia solo l'uomo l'unico animale a cacciare!
Se lasciassimo fare a madre natura ci sarebbe comunque un equilibrio!
Dobbiamo per forza metter mano sulla natura, purtroppo e spesso in modo del tutto errato!
.

Elena, una considerazione: non c'Ã¨ alcuna cosa che facciamo (persino respirare o muovere leggermente un dito) o possiamo fare che non implichi un nostro intervento in seno al mondo naturale, e questo vale ovviamente per qualunque altra specie. Non ci Ã¨ permesso, per definizione, di esimerci dall'influire sul contesto di cui facciamo parte, neanche con tutte le migliori intenzioni del mondo (e la natura lo sa, lo ha sempre saputo anche durante gli autentici ed immani stermini di specie viventi perpetrati in epoche preistoriche, basti pensare ad esempio alla scomparsa di quasi tutte le specie di grandi mammiferi nelle Americhe o in Australia appena l'Homo Sapiens decise di mettervi piede e dedicarsi alla caccia). Questo spesso si dimentica, come se Natura e Uomo fossero due cose distinte, e non l'uno un componente dell'altra.

Detto ciÃ² non traiamone conseguenze drastiche: non intendo dire che qualunque cosa faccia l'uomo moderno sia giusta in assoluto e chiusa lÃ¬. Questo, infatti, Ã¨ un discorso molto piÃ¹ complesso, e difficilmente districabile, anche se una cosa la so di sicuro: che decidiamo di volta in volta di esser buoni con una specie o con l'altra (fatto legittimo in sÃ¨ quale elemento culturale di societÃ* avanzate, e che condivido spesso io stesso), la guida generale di ogni nostra azione Ã¨ sempre la nostra sopravvivenza, e non certo la sopravvivenza di tutto il creato cosÃ¬ come l'abbiamo conosciuto noi in un determinato lasso di tempo

Ciao

**Elena** · 26/08/2006, 21:22

Originariamente Scritto da inocs

Elena, una considerazione: non c'Ã¨ alcuna cosa che facciamo (persino respirare o muovere leggermente un dito) o possiamo fare che non implichi un nostro intervento in seno al mondo naturale, e questo vale ovviamente per qualunque altra specie. Non ci Ã¨ permesso, per definizione, di esimerci dall'influire sul contesto di cui facciamo parte, neanche con tutte le migliori intenzioni del mondo (e la natura lo sa, lo ha sempre saputo anche durante gli autentici ed immani stermini di specie viventi perpetrati in epoche preistoriche, basti pensare ad esempio alla scomparsa di quasi tutte le specie di grandi mammiferi nelle Americhe o in Australia appena l'Homo Sapiens decise di mettervi piede e dedicarsi alla caccia). Questo spesso si dimentica, come se Natura e Uomo fossero due cose distinte, e non l'uno un componente dell'altra.

Detto ciÃ² non traiamone conseguenze drastiche: non intendo dire che qualunque cosa faccia l'uomo moderno sia giusta in assoluto e chiusa lÃ¬. Questo, infatti, Ã¨ un discorso molto piÃ¹ complesso, e difficilmente districabile, anche se una cosa la so di sicuro: che decidiamo di volta in volta di esser buoni con una specie o con l'altra (fatto legittimo in sÃ¨ quale elemento culturale di societÃ* avanzate, e che condivido spesso io stesso), la guida generale di ogni nostra azione Ã¨ sempre la nostra sopravvivenza, e non certo la sopravvivenza di tutto il creato cosÃ¬ come l'abbiamo conosciuto noi in un determinato lasso di tempo

Ciao

Tutto questo Ã¨ indiscutibile..
sono perfettamente cosciente della realtÃ* e come ho detto in un post precedente il mio difetto Ã¨ l'incapacita di capacitarmene(scusate il gioco di parole)... un giorno me ne farÃ² una ragione o forse no...
Il fatto Ã¨ che io di queste cose ne soffro proprio..che ce posso fa?

**Tex** · 26/08/2006, 21:31

Originariamente Scritto da Elena

Tutto questo Ã¨ indiscutibile..
sono perfettamente cosciente della realtÃ* e come ho detto in un post precedente il mio difetto Ã¨ l'incapacita di capacitarmene(scusate il gioco di parole)... un giorno me ne farÃ² una ragione o forse no...
Il fatto Ã¨ che io di queste cose ne soffro proprio..che ce posso fa?

Se la cosa ti puÃ² rassenerare un pelino quest'oggi,sul giornale locale "Ciociaria Oggi",vi Ã¨ un articolo con intervista al Presidente della Provincia,tal Francesco Scalia,che si impegna a promuovere una azione di aiuto verso la Regione Piemonte,manifestando la volontÃ* di ospitare un ragionevole numero di cerbiatti.

Cmq il mio pensiero Ã¨ sempre lo stesso su queste cose:
Se tutti fossimo sensibili verso l'altro e verso gli animali il mondo sarebbe migliore..ma a volte non so chi sia l'animale e chi venga trattato per tale..
Quante persone vengono trattate peggio??Infinitamente di piÃ¹.

**Gio** · 26/08/2006, 13:02

Originariamente Scritto da marzio

L'uomo fin da che esiste ha sempre cacciato. Se a suo tempo la caccia non fosse stata chiusa adesso non bisognerebbe abbattere centinaia di caprioli. Nelle mie valli vengono uccisi un tot numero di cinghiali all'anno, ne uno di piu ne uno di meno. Se per dieci anni dovessero chiudere la caccia al cinghiale e normale che poi alla riapertura se ne debbano uccidere una marea...
Forse la soluzione migliore era ripristinare la catena di soppravivenza, ma dove si vanno a prendere i lupi che uccidono i caprioli?

Concordo con Marzio. Purtroppo l'uomo moderno, spesso cittadino e "urbanizzato" Ã¨ totalmente cieco alle vere problematiche della natura, e spesso Ã¨ mielosamente melodrammatico nei confronti delle vicende di caccia, oppure di predazione naturale. Tutti gli anni, in decine di comuni italiani, si tiene sotto controllo con la caccia il numero dei cinghiali. Ovviamente i chinghiali sono brutti e sporchi, senza il bel musino dei caprioli, e quindi nessuno se ne frega. Oppure, porto un'altro bell'esempio: il paesello di mio padre Ã¨ nel Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano. Orbene, fino a circa 30 anni fa, la caccia operata dai cacciatori (ovviamente saggia e fatta solo per portare a casa selvaggina da mangiare) aveva sempre consentito di mantenere un perfetto equilibrio fra tutte le specie di cielo e di terra. Da quando esiste il Parco, che magari gli ambientalisti a tutti i costi benedicono come una salvezza per la natura, esistono due enormi problemi: La Ghiandaia, bellissimo uccello che prima veniva cacciato, adesso, senza piÃ¹ il nemico naturale "uomo", ha causato l'estinzione pressochÃ¨ totale di tordi e passerotti, che sono pressochÃ¨ scomparsi. I cinghiali, inoltre, ormai onnipresenti, sono diventati una maledizione per qualsiasi raccolto. Ironia della sorte, il Parco stesso dÃ* sovvenzioni per chi ha il raccolto distrutto dai cinghiali. AssurditÃ* "moderne".

**Elena** · 26/08/2006, 13:09

Orbene, fino a circa 30 anni fa, la caccia operata dai cacciatori (ovviamente saggia e fatta solo per portare a casa selvaggina da mangiare) aveva sempre consentito di mantenere un perfetto equilibrio fra tutte le specie di cielo e di terra.

Ma Ã¨ diverso... una volta si cacciava per cibarsi di selvaggina, Ã¨ vero che ci sono ancora cacciatori che si cibano di animali selvatici e questo non mi spaventa, sta comunque nella nostra natura, ma purtroppo non Ã¨ sempre cosÃ¬!
Se hanno regolamentato la caccia Ã¨ solo ed esclusivamente perchÃ¨ c'era e c'Ã¨ un pericolo di estinzione per alcuni animali...
In Africa si cacciano rinoceronti solo per il corno e gli elefanti solo per le zanne, per non parlare delle tigri...
Dico solo che l'uomo non Ã¨ in grado di limitarsi al bisogno effettivo, ma c'Ã¨ un vero e proprio sadismo in parecchi casi...questo dovrebbe essere punito penalmente!

**Gio** · 26/08/2006, 13:12

Originariamente Scritto da Elena

Orbene, fino a circa 30 anni fa, la caccia operata dai cacciatori (ovviamente saggia e fatta solo per portare a casa selvaggina da mangiare) aveva sempre consentito di mantenere un perfetto equilibrio fra tutte le specie di cielo e di terra.

Ma Ã¨ diverso... una volta si cacciava per cibarsi di selvaggina, Ã¨ vero che ci sono ancora cacciatori che si cibano di animali selvatici e questo non mi spaventa, sta comunque nella nostra natura, ma purtroppo non Ã¨ sempre cosÃ¬!
Se hanno regolamentato la caccia Ã¨ solo ed esclusivamente perchÃ¨ c'era e c'Ã¨ un pericolo di estinzione per alcuni animali...
In Africa si cacciano rinoceronti solo per il corno e gli elefanti solo per le zanne, per non parlare delle tigri...
Dico solo che l'uomo non Ã¨ in grado di limitarsi al bisogno effettivo, ma c'Ã¨ un vero e proprio sadismo in parecchi casi...questo dovrebbe essere punito, non certo chi caccia per cibarsi...

Che gran minestrone che stai facendo, che c'entra in questo discorso il bracconaggio per l'avorio?Non facciamo di tutta l'erba un fascio: si punisca chi va contro le leggi, ma si faccia sempre attenzione che le leggi siano veramente fatte per rispettare la natura e i normali cicli biologici.