Ma bastaaaaaaa!

[Adrisessanta]

Adriano, continui a non vedere il punto. Non è che la Chiesa debba stare zitta, ci mancherebbe. Gridi ai 4 venti che il matrimonio indissolubile è meglio.
Ma perché deve ricorrere e pressioni e minacce (ripeto che quel richiamo al Magistero è pesante) per ottenere una legge che valga per i NON cattolici? Di questo parliamo: che democrazia è quella in cui la Chiesa pretende di decidere e condizionare l'azionie dei non credenti legandoli ad una visione del matrimonio fondata sulla morale cattolica?

Si, continuo a non capire.
Ma chi le fa ste benedette leggi?
Papa Benedetto XXVI? Non credo!
In teoria (ma anche in pratica) c'è una maggioranza di tutt'altro segno. Avanti allora; facciamole ste leggi e che il Papa predichi fintanto che vuole.

A meno che, sotto sotto ci siano interessi anche da parte dei non cattolici per ingraziarsi il clero. E qui si torna al punto di partenza...

[nucleo]

Mi pare che ad alzare il polverone sia solo l'opposizione, per mera opportunità. Se le cose stan davvero così... http://donne.alice.it/extra/conviven...lici_Pacs.html

[giorgio1940]

Ma io mi stupirei del contrario, ovvero che la Chiesa se ne stesse zitta zitta, rannicchiata nel suo cantuccio mentre fuori volano gli stracci con discorsi che vanno contro la propria morale.

Torno dunque a ripetere che sta all'intelligenza e alla coscienza di chi legifera nel decidere quel che è bene o male e se questo collima con quanto predica Santa Romana Chiesa non posso fargliene una colpa.

****
Quoto caro Adriano!
ma è talmente evidente che il grande spirito di libertà e democrazia che albeggia in molti quì vuole una Chiesa:""""
chese ne stesse zitta zitta, rannicchiata nel suo cantuccio mentre fuori volano gli stracci con discorsi che vanno contro la propria morale."""""
Inutile proseguire oltre ! rileggiamoci tutti gli interventi, e come è nato il post....
E' la prova di ciò che si vuole : zittire la Chiesa in nome di una malcelata....."libertà"
Mi pare di essere in Cina!(urka! m'è scappata!)

[Adrisessanta]

Mi pare che ad alzare il polverone sia solo l'opposizione, per mera opportunità. Se le cose stan davvero così... http://donne.alice.it/extra/conviven...lici_Pacs.html

Oh, ma chi deve farla sta legge; l'opposizione forse?

[StefanoBs]

****
Quoto caro Adriano!
ma è talmente evidente che il grande spirito di libertà e democrazia che albeggia in molti quì vuole una Chiesa:""""
chese ne stesse zitta zitta, rannicchiata nel suo cantuccio mentre fuori volano gli stracci con discorsi che vanno contro la propria morale."""""
Inutile proseguire oltre ! rileggiamoci tutti gli interventi, e come è nato il post....
E' la prova di ciò che si vuole : zittire la Chiesa in nome di una malcelata....."libertà"
Mi pare di essere in Cina!(urka! m'è scappata!)

La Chiesa DEVE dire quello che pensa. Non deve però comandare a uno Stato che leggi fare, può dire che non è d'accordo, che è contro la sua morale, ma quella esortazione al magistero varca ogni limite.
E personalmente credo che ci siano cose più importanti nel mondo, che una stupida legge in Italia. Che la Chiesa ritorni a fare quello che Gesù gli ha insegnato...

[Jadan]

Si, continuo a non capire.
Ma chi le fa ste benedette leggi?
Papa Benedetto XXVI? Non credo!
In teoria (ma anche in pratica) c'è una maggioranza di tutt'altro segno. Avanti allora; facciamole ste leggi e che il Papa predichi fintanto che vuole.

A meno che, sotto sotto ci siano interessi anche da parte dei non cattolici per ingraziarsi il clero. E qui si torna al punto di partenza...

Innanzitutto è sedicesimo.

Poi: io non discuto, né con te né con Diego sulla classe politica italiana. E' debole e un po' ipocrituccia (perché fa ben ridere vedere dei pluridivorziati ergersi a paladini della famiglia cattolica. Ma tant'è). Ma il Papa questa volta ci sta andando pesante perché sta scavando un fossato tra la Chiesa e chi voterà a favore. Questa è una (manco tanto) larvata minaccia.

Dopodiché anch'io mi augurerei che la legge passasse. Ma temo che non passerà, anche e proprio grazie a questi interventi.

[Adrisessanta]

Innanzitutto è sedicesimo.

Ehm... errore ci fu! Ero convinto di aver scritto sedicesimo nel modo giusto...

Poi: io non discuto, né con te né con Diego sulla classe politica italiana. E' debole e un po' ipocrituccia (perché fa ben ridere vedere dei pluridivorziati ergersi a paladini della famiglia cattolica. Ma tant'è). Ma il Papa questa volta ci sta andando pesante perché sta scavando un fossato tra la Chiesa e chi voterà a favore. Questa è una (manco tanto) larvata minaccia.

Dopodiché anch'io mi augurerei che la legge passasse. Ma temo che non passerà, anche e proprio grazie a questi interventi.

Ma non ci vedo tutta questa preoccupazione qualora si scavasse questa fantomatica fossa.
Il Papa non ha un proprio esercito da mandare in guerra.

[Za]

Abbiamo una classe politica senza spina dorsale, indipendentemente dallo schieramento. Nel resto d'Europa (visto che sempre in molti la guardano come esempio da prendere) fanno quello che vogliono a prescindere dal pensiero Vaticano.

vero; ma c'è anche da dire che qui i media gli danno molto piu risalto

[Za]

****+
E che non si permetta più di parlare! (magari neppuere a quel miliardo di Cattolici che vi sono)
W la dittatura e le catacombe aperte per la Chiesa!
Bellissimo esempio il vs di Libertà !
Una volta si chiamava...fascismo o purghe "intelletuali" di Stalin
mamma mia che senso di lebertà che aleggia....

per quel che mi riguarda puo parlare fin che vuole... ma le leggi sono dello stato Italia, non dello stato Vaticano...

[Jadan]

Il Papa non ha un proprio esercito da mandare in guerra.

E' vero che la penna può far più danni della spada e a volte si possono far danni anche senza divisioni o eserciti.