Maggioranza battuta al senato.....

**FunMBnel** · 22/02/2007, 11:52

Originariamente Scritto da Tubular

Djordj e' stato molto piu' preciso. Come vedi D'Alema queste cose le ha dette eccome.

E la questione del "lo prevede la Costituzione" che non può aver detto.
A meno che non si riferisca ad un generico "governo senza maggioranza" tout-court.

**paolo zamparutti** · 22/02/2007, 11:53

Originariamente Scritto da Rameca

Lo dicevo ieri sera Paolo attirandomi alcune ironie...il comunismo massimalista doveva essere sepolto nel 1991 in Italia in quelle nevose giornate di Rimini

esattamente.

ora però è dura, la linfa trovata dai vari movimenti fintopacifisti, noglobal eccetera non si ferma facilmente.. E le degenerazioni dello stesso hanno già cominciato ad occupare le pagine di cronaca

**FunMBnel** · 22/02/2007, 11:54

Originariamente Scritto da Ilio

Io vedo piu' danni in questi sei mesi che nei 5 anni in cui l'Italia ha riacquisito un po' di dignita'

Eccerto ...... tranquillo.
Spiegalo anche agli organismi di controllo economico. Se convinci loro convinci anche me.

**giami** · 22/02/2007, 11:56

Originariamente Scritto da inocs

E 3: Berlusconi lo abbiamo avuto. Tocca regolare il futuro.

Per il resto non rispondi: devo presumere che pensi che tutti gli altri paesi siano stupidi. Bene così, basta saperlo

Stupidi no ma solo formali, te l'ho detto qual'è il mio difetto, la sostanza!

**MrPippoTN** · 22/02/2007, 11:57

Originariamente Scritto da giami

A me la cosa che stupisce di + e che dopo quello che è successo il problema della sinistra continuano ad essere le TV di Berlusconi.
Ma non vi rendete conto che la sx ha una allenza incapace di rispondere alle esigenze dei cittadini, che è antiquata, che si affida ad esponenti di bassissimo rango (anche se a dire il vero ce ne sono anche a dx), che ha un programma politico che è una barzelletta, che è intrisa di ideologie che altri paesi sviluppati e progrediti hanno eliminato da tempo.
Ma si, piuttosto che risolvere questi problemi è meglio nascondersi dietro gli affari di Berlusconi.

Che replica è questa? Nessuno di noi nega i problemi della sinistra, tutti voi negate quelli della destra. Questo è il punto.

**Gdr** · 22/02/2007, 11:58

Potremo risolvere il problema facendo un bel copia-incolla delle normative fiscali svizzere. Dall'alto delle loro innevate vette ci osservano mentre ci arrabattiamo tra falci, martelli e condoni e mentre noi veniamo invasi dalle truppe di occupazione USA ed a nostra volta occupiamo uno o due paesi arabi, ci sorridono mangiando gruviera ed attendono i nostri soldi in accoglienti conti cifrati.

Invertiamo le parti; così Berlusconi fa rientrare i soldi al Credito Agricolo di Arcore, cede le sue televisioni al governo svizzero che così può manipolare l'informazione dei suoi cantonali facendo salire noi dall'81 al 80 esimo posto dei paesi senza libertà di informazione.

**FunMBnel** · 22/02/2007, 11:58

Originariamente Scritto da giami

Nel primo anno di attività e su temi di politica estera, credo di no.

Quell'"e" è proprio un "and" logico?
Perchè altrimenti .....

Corriere della Sera 28/9/2001

Rogatorie, il governo battuto due volte
=========================

Il Giornale 18/10/2001

Infrastrutture, il governo battuto alla camera
=========================

Corriere della Sera 13/12/2001

Lotta al terrorismo, governo battuto sulle intercettazioni
========================

Il Messaggero 14/2/2002

Rca auto, governo battuto alla camera
========================

Il Popolo 17/4/2002

Governo battuto sui bilanci degli enti locali
=========================

La Repubblica 8/5/2002

Fisco, governo battuto in Aula
=========================

**MrPippoTN** · 22/02/2007, 11:59

Originariamente Scritto da paolo zamparutti

esattamente.

ora però è dura, la linfa trovata dai vari movimenti fintopacifisti, noglobal eccetera non si ferma facilmente.. E le degenerazioni dello stesso hanno già cominciato ad occupare le pagine di cronaca

Se in Italia ci fosse un fintopacifista per ogni fintoliberale, il centrosinistra avrebbe l'80% delle camere.

**Gdr** · 22/02/2007, 12:01

Originariamente Scritto da inocs

Facile: il governo è in carica per il disbrigo della faccende correnti. La pioggia è acqua corrente...

Ma ad esempio il decreto sull'energia è destinato a cadere oppure per attività corrente si intende anche la conversione in legge (se necessaria e se comunque il parlamento funziona) ?

**inocs** · 22/02/2007, 12:03

Originariamente Scritto da giami

Stupidi no ma solo formali, te l'ho detto qual'è il mio difetto, la sostanza!

Niente da fare: il problema non è che uno si faccia i fatti suoi, ma che non faccia i fatti del paese. Ma è così astruso come concetto, o bisogna per forza difendere un miliardario ad ogni costo? A volte rimango basito...