Maggioranza battuta al senato.....

**belli83** · 23/02/2007, 15:42

Da Bastardidentro di oggi...

**FunMBnel** · 23/02/2007, 15:44

Quelli di bastardidentro sono dei miti.
Una volta ero persino iscritto alla newsletter.

**giami** · 23/02/2007, 17:36

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Dipende ... su cosa? Perchè sull'economia non ci siamo ancora messi d'accordo se è merito di Tremonti, di Prodi o della Germania.

Io scelgo Germania & C.
Se proprio devo aggiungere una componente politica, il fattore C di Prodi mi sembrerebbe esagerato!

Glielo diamo sulle liberalizzazioni?
Sul decreto energia?

E l'insieme da giudicare qual'è? Il programma di legislatura? O il DPEF, sempre di legislatura? La tutela delle coppie di fatto? Perchè se devo giudicare sul totale in effetti in 9 mesi non hanno completato il programma di 5 anni quindi il voto è negativo .................

Dammi il "parco" da giudicare.

Liberalizzazioni: voto 6 per l'impegno (ma si è operato in settori marginali)
Energia: voto 6,5 (ma non ho capito bene se è già stato approvato, perchè c'è ancora qualcosa di simile nei 12 comandamenti)

Giudizio complessivo: 2 (Prova non completata - Scarsa affidabilità - Scarsa Coesione - Attaccamento alla poltrona)

D'Alema voto 7,5 (con mio stupore, politico di spessore del csx- sotto l'aspetto della coerenza, ripeto che gli avrei messo di + se non fosse stato per l'ipocrisia pre-elezioni).

Il mio non è un giudizio sul programma, che per ovvie ragioni in gran parte non condivido, ma sul comportamento e sullo stile.

**Jadan** · 23/02/2007, 17:50

Originariamente Scritto da giami

Il mio non è un giudizio sul programma, che per ovvie ragioni in gran parte non condivido, ma sul comportamento e sullo stile.

Ma tu ti stai rendendo conto che metti a confronto 9 mesi con 5 anni? O il senso del ridicolo non ce l'hai sino a questo punto. In 5 anni l'altro governo ha fatto enormemente meno di questo. Il quale (questo governo) aveva una priorità fondamentale: rimettere in sesto i conti che gli altri avevano lasciato a mal partito. E' stata fatta una manovrina a giugno/luglio e la ben nota finanziaria.

Quindi, per piacere, se vuoi continuare con questi paragoni assurdi fai pure, ma non puoi pretendere che ti si prenda sul serio.

**giami** · 23/02/2007, 17:57

Originariamente Scritto da Jadan

Ma tu ti stai rendendo conto che metti a confronto 9 mesi con 5 anni? O il senso del ridicolo non ce l'hai sino a questo punto. In 5 anni l'altro governo ha fatto enormemente meno di questo. Il quale (questo governo) aveva una priorità fondamentale: rimettere in sesto i conti che gli altri avevano lasciato a mal partito. E' stata fatta una manovrina a giugno/luglio e la ben nota finanziaria.

Quindi, per piacere, se vuoi continuare con questi paragoni assurdi fai pure, ma non puoi pretendere che ti si prenda sul serio.

Fatti pure due risate, ma la colpa è solo di questo governo e di chi li ha votati.
Tu vuoi giudicare solo i risultati tangibili come una calcolatrice, ma credi che non si debba giudicare il fatto che questo governo ha pensato bene di durare solo 9 mesi, provocando danni a destra e a manca (e il primo che se ne dispiace sono io pur non avendolo votato).
O secondo te è normale che un governo possa cadere dopo soli 9 mesi?
Mi sa che quello che scherza sei tu.
Non puoi fare paragoni tra questo governo e quello di dx solo perchè questo governo è composto da incapaci.

**NoSync** · 23/02/2007, 17:58

Originariamente Scritto da giami

O secondo te è normale che un governo possa cadere dopo soli 9 mesi?

Con la legge elettorale che ci ritroviamo e un paese diviso a metà, sì.

**giami** · 23/02/2007, 18:07

Originariamente Scritto da Алексей

Con la legge elettorale che ci ritroviamo e un paese diviso a metà, sì.

Vabbè mi arrendo w il csx!

**Jadan** · 23/02/2007, 18:11

Originariamente Scritto da Алексей

Con la legge elettorale che ci ritroviamo e un paese diviso a metà, sì.

E aggiungo che questo governo ha mostrato, nel complesso, una coesione maggiore di quella che mi aspettassi all'inizio. Qui qualcuno si dimentica che l'altra volta ci fu un partito (Rifondazione) che uscì dal Governo e votò la sfiducia a Prodi. Qui ci sono stati due (2) tizi che hanno votato contro un singolo provvedimento senza far venire meno la fiducia.

Certa gente non vuol capire che se si è sul filo del rasoio per i numeri, c'è poco da fare: non è stato un probelma di coesione interna. Anche il precedente governo (Berlusconi) era caratterizzato da litigi continui, ma lì da un lato avevano una maggioranza schiacciante, dall'altro avevano il fatto che nessun gruppo minore era determinante: se l'UDC fosse uscita dal governo, la maggioranza teneva. E così se fosse uscita la Lega. Tant'è che il primo governo Berlusconi, nel quale i minori erano fondamentali, cadde dopo meno di 9 mesi perché la Lega uscì e votò la sfiducia.

Insomma: nel complesso il Governo in Aula ha tenuto. La situazione di oggi non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella del 1998.

**wallis** · 23/02/2007, 18:13

Anche i Verdi appoggiano Prodi ma, intervistato, uno dei deputati dichiara che già domani sarà in Val di Susa per opporsi alla Tav.... ma questi ci sono o ci fanno??

Cmq sono molto più nauseati da questa situazione molti elettori di Centro Sinistra che non di Centro Destra.

Credo che alla fine, se fanno il Prodi Bis e raccattano qualche senatore qua e là, per qualche settimana dovrebbero resistere senza litigare in attesa di un nuovo argomento spinoso su cui saremo punto e a capo: imbarazzante!

Saluti, Wallis

**giami** · 23/02/2007, 18:32

Originariamente Scritto da Алексей

Con la legge elettorale che ci ritroviamo e un paese diviso a metà, sì.

Loro erano consapevoli sin dall'inizio di questi numeri e si sono assunti la responsabilità di formare un governo con questi numeri.
E ricordo che questa legge elettorale permette al csx di avere una maggioranza al senato pur avendo 200.000 voti in meno.
Comunque rimane una porcata di legge.