Maggioranza battuta al senato.....

**NoSync** · 02/03/2007, 12:05

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

In termini di reato da parte del singolo non ci sono dubbi.
Ma non credo che Alessio (lo scrivo così perchè per scrivere quel nick ci metterei mezz'ora ........

) intendesse questo.

Preciso.

**inocs** · 02/03/2007, 12:16

Originariamente Scritto da giami

Nel complesso direi che un corrotto danneggia chi ha la sua stessa sfera di interessi (di certo non danneggia me

)

Accipicchia, un corrotto nella pubblica amministrazione non danneggia te?

Ah già, vero, danneggia solo lo stato

**FunMBnel** · 02/03/2007, 12:18

Originariamente Scritto da inocs

Accipicchia, un corrotto nella pubblica amministrazione non danneggia te?
Ah già, vero, danneggia solo lo stato

Esatto. Bisogna essere precisi.

**digitos** · 02/03/2007, 12:19

Originariamente Scritto da Jadan

Non è che me la prendessi con l'aggettivo, ma con la ricostruzione un po' smemorata. Nel '94 ci furono elezioni: vinse Berlusconi.
Fine '94: la Lega esce e si forma (con il voto favorevole di destra e sinistra) il Governo Dini.
Questo governo, che all'innizio pareva dovesse durare pochi mesi dura in realtà un anno e più. Dall'estate '95 viene appoggiato solo dal CS.
Scioglimento delle Camere all'inizio '96, elezioni e vittoria di Prodi.

Insomma: non ci fu nessun ribaltone nel 1996 e ci furono, invece, elezioni.

E' vero, parlavo del '98

**FunMBnel** · 02/03/2007, 12:20

1998?

**digitos** · 02/03/2007, 12:25

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

1998?

Ragazzi fate finta di non capire?
L'utente di prima ha confuso il 1996 con l'anno in cui è caduto Prodi e non si è andati alle elezioni. Non era il 1998?

**FunMBnel** · 02/03/2007, 12:32

Originariamente Scritto da digitos

Ragazzi fate finta di non capire?
L'utente di prima ha confuso il 1996 con l'anno in cui è caduto Prodi e non si è andati alle elezioni. Non era il 1998?

Non faccio finta, proprio non capisco.
Non essendoci da noi l'elezione diretta del Premier ed essendo comunque presente una maggioranza in Parlamento decisa a sostenere un governo di csx perchè bisognava andare alle elezioni nel '98?

Avessi detto nel '95 avrei capito ..........

**C.R.** · 02/03/2007, 12:33

Nel 98 nn è successo nulla di particolare...

il "Ribaltone" discutibile è quello del 1995...

Cl.

**digitos** · 02/03/2007, 12:54

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Non faccio finta, proprio non capisco.
Non essendoci da noi l'elezione diretta del Premier ed essendo comunque presente una maggioranza in Parlamento decisa a sostenere un governo di csx perchè bisognava andare alle elezioni nel '98?

Avessi detto nel '95 avrei capito ..........

E' vero che da noi non c'è l'elezione diretta del Premier ma è anche vero che alle elezioni politiche si vota un partito che sostiene un canditato premier.
Se un premier si dimette a metà legislatura perchè non ha più la maggioranza (e tra l'altro la maggioranza cambia), trovo molto immorale che venga sostituito da un altro che non è stato votato dal popolo.
Nel 1996 ha vinto Prodi, sostenuto da una serie di partiti. Non hanno vinto i partiti.