Matrimonio..piccolo sondaggio

[giorgio1940]

Immaginavo, Giorgio, che tu la pensvi diversamente.
Ma questa è proprio una delle cose, ma direi forse l'unica decisiva, che mi ha allontanato dalla pratica religiosa cattolica. Per il resto sarei cristiano, anzi cristianissimo.

Ps. Sono d'accordo anch'io per controllare e indirizzare la natura, ma non per andare ipocritamente contro-natura. Virtus media est.

*****
Quell'andare "ipocritamente contro Natura" che non mi convince

Nella mia non breve vita mi son fatto la convinzione, aiutato dalla Fede, che lo "svolgersi della Natura" con le sue "leggi Naturali" non si discosta affatto dalle leggi di Dio e della Chiesa.
Piccolo e grande esempio, anche calzante su questo tema del post in essere, è il Matrimonio.
Cosa c'è di più naturale che due si congiungano in un rapporto completo di anima e di corpo dopo che il loro "patto" sia sancito e stabilizzato?
Cosa corrisponde di più all'ordine naturale delle cose che la coppia sia fedele e duratura?
Cosa c'è di più naturale che "costruire" per i figli un ambiente "unico", sereno, in una famigia stabile?
Quante volte barattiamo l'acconsentire alle nostre voglie passeggere(e fuori da un disegno costruttivo), l'andare "contro Natura"?
C'entra e non c'entra, ma racconto questo piccolo fatto accaduto ieri con il mio nipotino di 4 anni.: nel giardino di casa vedeva delle formichine che salivano sul muro...
il suo primo impulso è stato di schiacciarne qualcuna....
Gli ho detto(con parole a lui adatte) che anche loro nell'equilibio della natura erano utili e non andavano soppresse per un "cattivo" impulso ....
Buona giornata,
Giorgio

[C.R.]

*****
Quell'andare "ipocritamente contro Natura" che non mi convince

Nella mia non breve vita mi son fatto la convinzione, aiutato dalla Fede, che lo "svolgersi della Natura" con le sue "leggi Naturali" non si discosta affatto dalle leggi di Dio e della Chiesa.
Piccolo e grande esempio, anche calzante su questo tema del post in essere, è il Matrimonio.
Cosa c'è di più naturale che due si congiungano in un rapporto completo di anima e di corpo dopo che il loro "patto" sia sancito e stabilizzato?
Cosa corrisponde di più all'ordine naturale delle cose che la coppia sia fedele e duratura?
Cosa c'è di più naturale che "costruire" per i figli un ambiente "unico", sereno, in una famigia stabile?
Quante volte barattiamo l'acconsentire alle nostre voglie passeggere(e fuori da un disegno costruttivo), l'andare "contro Natura"?
C'entra e non c'entra, ma racconto questo piccolo fatto accaduto ieri con il mio nipotino di 4 anni.: nel giardino di casa vedeva delle formichine che salivano sul muro...
il suo primo impulso è stato di schiacciarne qualcuna....
Gli ho detto(con parole a lui adatte) che anche loro nell'equilibio della natura erano utili e non andavano soppresse per un "cattivo" impulso ....
Buona giornata,
Giorgio

il fatto che qualcuno, qualcosa o qualche ente "sancisca" o "stabilizzi"
l'unione (quella si, naturale...) fra 2 persone è ASSOLUTAMENTE INNATURALE,
tant' è vero che il matrimonio anticamente non esisteva ed è una sovrastruttura
culturale al 100%
(è diffuso in altre culture, anche primitive, ma ognuna ha le sue modalità e
diversi "enti" o "ministri" che lo amministrano ... ).

L'aspirazione a creare un ambiente sereno e pieno di amore dove crescere un
bambino è del tutto legittima, ma non necessita assolutamente di un patto
matrimoniale fondante.

Che poi uno voglia sposarsi perchè "gli piace" e "sta bene così" o "lo ritiene
opportuno" , ovviamente, è un altro conto...

Cl.

[giorgio1940]

il fatto che qualcuno, qualcosa o qualche ente "sancisca" o "stabilizzi"
l'unione (quella si, naturale...) fra 2 persone è ASSOLUTAMENTE INNATURALE,
tant' è vero che il matrimonio anticamente non esisteva ed è una sovrastruttura
culturale al 100%
(è diffuso in altre culture, anche primitive, ma ognuna ha le sue modalità e
diversi "enti" o "ministri" che lo amministrano ... ).

L'aspirazione a creare un ambiente sereno e pieno di amore dove crescere un
bambino è del tutto legittima, ma non necessita assolutamente di un patto
matrimoniale fondante.

Che poi uno voglia sposarsi perchè "gli piace" e "sta bene così" o "lo ritiene
opportuno" , ovviamente, è un altro conto...

Cl.

*****
""""""""il fatto che qualcuno, qualcosa o qualche ente "sancisca" o "stabilizzi"
l'unione (quella si, naturale...) fra 2 persone è ASSOLUTAMENTE INNATURALE,
"""""""""""
Per le ragioni da me dette in precedenti risposte, per coloro che vivono in un "ambito di Fede", che vivono il Matrimonio come Sacramento("sancire" davanti a Dio, e farLo partecipe attivo della tua unione con lo sposo o la sposa) quel "qualcosa" è "assolutamente naturale" . Anzi aggiungo, per me indispensabile ed altamente di aiuto.
Per chi non ci crede, per chi pur dicendosi Cristiano e crede, come si crede che ci sia l'isola di Pasqua, ma questo credere non "dice" minimamente, non aggiunge minimamente valore e spessore alla vita, allora capisco che possa essere visto il tutto come """ASSOLUTAMENTE INNATURALE""".

[C.R.]

*****
""""""""il fatto che qualcuno, qualcosa o qualche ente "sancisca" o "stabilizzi"
l'unione (quella si, naturale...) fra 2 persone è ASSOLUTAMENTE INNATURALE,
"""""""""""
Per le ragioni da me dette in precedenti risposte, per coloro che vivono in un "ambito di Fede", che vivono il Matrimonio come Sacramento("sancire" davanti a Dio, e farLo partecipe attivo della tua unione con lo sposo o la sposa) quel "qualcosa" è "assolutamente naturale" . Anzi aggiungo, per me indispensabile ed altamente di aiuto.
Per chi non ci crede, per chi pur dicendosi Cristiano e crede, come si crede che ci sia l'isola di Pasqua, ma questo credere non "dice" minimamente, non aggiunge minimamente valore e spessore alla vita, allora capisco che possa essere visto il tutto come """ASSOLUTAMENTE INNATURALE""".

beh,...."ni" (si e no) : chi crede percepisce (giusto che sia così) come
perfettamente "naturale" la cosa...
ma in se, essa NON è naturale...se lo fosse, sarebbe SEMPRE esistita...è
quindi una costruzione culturale (la fede religiosa lo è, anche).
uomo e donna nascono biologicamente per " unirsi" (non intendo solo "sessualmente")
in una "Coppia", questo E' naturale.
Ma il matrimonio NO, non lo è assolutamente, non è questione di fede o no,
semplicemente NON è naturale, essendo comparso chissà a che punto
della storia umana (forse qualche millennio prima di Cristo, non credo che
le origini siano remotissime...).

Che poi lo si ritenga necessario o auspicabile ecc...è un altro conto, ma
non è naturale.

C.

[giorgio1940]

beh,...."ni" (si e no) : chi crede percepisce (giusto che sia così) come
perfettamente "naturale" la cosa...
ma in se, essa NON è naturale...se lo fosse, sarebbe SEMPRE esistita...è
quindi una costruzione culturale (la fede religiosa lo è, anche).
uomo e donna nascono biologicamente per " unirsi" (non intendo solo "sessualmente")
in una "Coppia", questo E' naturale.
Ma il matrimonio NO, non lo è assolutamente, non è questione di fede o no,
semplicemente NON è naturale, essendo comparso chissà a che punto
della storia umana (forse qualche millennio prima di Cristo, non credo che
le origini siano remotissime...).

Che poi lo si ritenga necessario o auspicabile ecc...è un altro conto, ma
non è naturale.

C.

****
Non vorrei fare sermoni o far "parabole"...
Ma l'esempio che altre volte ho fatto sul fiume che ha bisogno di argini per arrivare al suo fine che è il mare, senza disperdersi in paludi più o meno stagnanti e a volte "sgradevoli"......
mi sembra calzi ancora una volta. Il Matrimonio come Sacramento (ed anche non) è un aiuto affinchè alla fin dei conti la Natura abbia il suo naturale compimento.

[fedex]

L'amore tra due persone è una ruota che fa muovere il mondo..forse non dura tutta la vita,non trovo necessario sposarsi....se credo in un amicizia profonda senza *****??? Si...

non è l'amore che muovere il mondo, è il ***** che lo fa girare. il ***** è un browser, l'amore è solamente una piccola parte, ad esempio il password reminder.

non puoi vivere senza browser ma puoi vivere senza password salvate.

se non c'è ***** l'amore è abbondantemente inutile.

[giorgio1940]

non è l'amore che muovere il mondo, è il ***** che lo fa girare. il ***** è un browser, l'amore è solamente una piccola parte, ad esempio il password reminder.

non puoi vivere senza browser ma puoi vivere senza password salvate.

se non c'è ***** l'amore è abbondantemente inutile.

*****
"""""""""se non c'è ***** l'amore è abbondantemente inutile""""""""""""
Se l'amore è = *****!
Ma l'amore è ben più grande!
Detta come l'hai esposta tu:
é come dire che una Madre Teresa nel suo amore per l'umanità più derelitta, è stata una cosa inutile.
Povero amore! che significato riduttivo che ti si dà!

[fedex]

*****
"""""""""se non c'è ***** l'amore è abbondantemente inutile""""""""""""
Se l'amore è = *****!
Ma l'amore è ben più grande!
Detta come l'hai esposta tu:
é come dire che una Madre Teresa nel suo amore per l'umanità più derelitta, è stata una cosa inutile.
Povero amore! che significato riduttivo che ti si dà!

maria teresa è una persona. il numero di pesone come lei è infinetesimale rapportato alla popolazione globale.

[giorgio1940]

maria teresa è una persona. il numero di pesone come lei è infinetesimale rapportato alla popolazione globale.

*****
Purtroppo!

[fabry72]

maria teresa è una persona. il numero di pesone come lei è infinetesimale rapportato alla popolazione globale.

una persone come madre teresa, pur essendo "infinitesimale se rapportato alla popolazione globale" e' pero' (e per fortuna) in grado di dare insegnamenti grandi come il mondo.