L'ingerenza non esiste

[Bougy14]

...Vaticano su Marte, firmate anche voi la petizione.

[diego72]

...Vaticano su Marte, firmate anche voi la petizione.

Poi vedi quanto ti costa visitare la cappella sistina...

[kelvin]

...Vaticano su Marte, firmate anche voi la petizione.

Marte è troppo vicino.

Facciamo

Vaticano su Urano

che c'è anche la rima.


Qui il discorso non è che i vescovi non possono dire la loro. Il punto del discorso è che lo fanno con una tale arroganza (arrivano ad accusare i medici di documenti falsi!!) verso la quale non si può rimanere impassibili e non si può non accusarli di volersi intromettere nella politica italiana.

La Chiesa si sta sempre più opponendo alla Scienza, questioni da medioevo che, ripeto, con Woytjla c'eravamo dimenticati.

[mescal28]

Difendere cosa???? Ma che Veronesi ha detto qualcosa contro la Chiesa ultimamente????
Comprendo la critica nel momento in cui il futuro governo se ne esca con una proposta di legge che sia contraria ai principi religiosi ma criticare ora una candidatura...

http://news.kataweb.it/item/406364/a...-indifendibili

[Luca D'inverno]

Quando la Cei avrà risolto il problema pedofilia all'interno del loro mondo, sarà un pò più credibile anche su altri temi. Fino ad allora varrà sempre il detto 'Predicare bene e razzolare male'.

[C.R.]

Cmq è in atto una forte spallata a 360° ai danni dei laici e di coloro che
meglio li rappresenterebbero in politica (il fronte di centro-sinistra, nonostante
fra le sue fila sia pieno di cattolici) .

Ma no, mica fanno mai politica, neh?

Attacchi all'ordine dei medici... attacco a Veltroni (con la scusa che c'è
Pannella alleato...) ....

Credo che lor Signori abbiano deciso cmq che Veltroni "no Pasaran"!

(ma è cmq in svantaggio temo non recuperabile...stiano pure tranquilli....
non c'è bisogno che fanno tutta sta fatica... )

C.

[Conte]

http://news.kataweb.it/item/406364/a...-indifendibili

In pratica stai ridendo di una posizione indifendibile che è ben spiegata. Quello è un attacco secondo te???? Lo sai distinguere un vero attacco da un'opinione motivata?
Ma lo vedi che hai gli occhi ed il cervello bendati? Se non comprendi il contenuto di un'affermazione il tuo non può essere che il riso di uno stolto.

[mescal28]

In pratica stai ridendo di una posizione indifendibile che è ben spiegata. Quello è un attacco secondo te???? Lo sai distinguere un vero attacco da un'opinione motivata?
Ma lo vedi che hai gli occhi ed il cervello bendati? Se non comprendi il contenuto di un'affermazione il tuo non può essere che il riso di uno stolto.

ma che stai a dì?non è un attacco alla chiesa quello?,storto può darsi,ma stolto proprio vallo a dire a qualcun altro che è meglio

[Conte]

ma che stai a dì?non è un attacco alla chiesa quello?,storto può darsi,ma stolto proprio vallo a dire a qualcun altro che è meglio

Ed anche stavolta....ci rinuncio.

[Pietro Calabrese]

sia chiaro che non contesto il professor veronesi,tra le altre cose non ha posizioni dissimili dalla mia,ma ripeto che anche quel quotidiano ha diritto di esprimere le proprie

Il problema non è esprimere l'opinione su Veronesi, il problema è esprimerle in campagna elettorale. Ed io sono un Cristiano convinto..