Analisi stratosfera --> Inverno 2009/10

[Alex_87]

Ammazza che zozzeria le GFS12!!!

INGUARDABILI.... Gennaio è andato, poche storie.

carte imbarazzanti

[bugimeteo]

Mi permetto un paio di considerazioni personali.

Questo S.C. era inevitabile, naturalmente in chiave di modifica circolatoria, se volevamo uscire dal tunnel (ed è proprio un termine non a caso ) di una marcata antizonalità polare e subpolare causa paradossalmente di un getto zonale esasperato alle medie latitudini.
Certamente sperare nella vittoria (perdonatemi il ricorso a questa metafora) di un nemico storico per combattere un amico (che fa quasi + danni di un nemico) ha i suoi bei rischi.
L'AO index in decisa risalita a causa del propagarsi in troposfera di un perdurante ed intenso raffreddamento stratosferico polare, dovrebbe riportare i giusti equilibri circolatori ....certamente se non è esasperato.
Tuttavia credo che i disturbi troposferici cmq sempre presenti e da ultimo il ribaltamento della situazione stratosferica a breve non dovrebbe condurci al dramma di una zonalità alta e sparata senza via di uscita.
La vera partita tra l'Atlantico e il freddo continentale, a mio avviso, inizierà fra breve.

era davvero inevitabile vista l ao---- dell ultimo mese, purtroppo oltre il danno( SC) anche la beffa(despalcemet deleterio al massimo)......si riaffaccerà il mio amato EA++++?

[roby85]

INGUARDABILI.... Gennaio è andato, poche storie.

fosse solo quello

Ammazza che zozzeria le GFS12!!!

max le gfs12 stasera non sono niente e impallidiscono difronte alla mazzata finale del Nam e CW con EA++ (inc+++++++++)

[Pisky]

fosse solo quello



max le gfs12 stasera non sono niente e impallidiscono difronte alla mazzata finale del Nam e CW con EA++ (inc+++++++++)

Roby, perchè disperarsi?
In fondo non perderemmo nulla perchè non abbiamo nulla.
Cioè, non puoi soffrire per una cosa che non hai mai avuto.

[naturalist]

Immagine

Non so se interpreto male la carta, ma... in questo caso sarebbe deleterio... Riporterebbe l'Ea+. Comunque se non ricordo male, sul td Teleconnessione e Weather Regime, mmg1 parlò di come poteva risolversi il BLN. La risoluzione era di due tipi:

1. EA-: però come ipotesi minoritaria in quanto negli ultimi anni ha prevalso l'Ea+. Inoltre il tripolo atlantico potrebbe non consentire l'EA-. In tal caso si andrebbe incontro allo SCL o all'ATH;
2. EA+: la più probabile per via del tripolo atlantico con NAO-. Le configurazioni sarebbero l'ATL o l'EUL. Il rischio che porterebbe il Canadian Warming sarebbe l'ATL.

Con questo vorrei mettere in evidenza gli eventuali rischi e non dare per scontato nulla. Per far capire con un gioco, possiamo dire che abbiamo 4 carte in scala e dello stesso segno. Si ha opportunità di cambiare la carta non giusta per fare scala reale: è ovvio che cambiando carta si corre il rischio di restare con nulla in mano. Se viene una carta di segno diverso e con numero non in scala non abbiamo niente. Così con il ricompattamento del vortice polare abbiamo cambiato carta. Per aspettare l'evento storico le carte devono essere tutte a posto. Basta una non a posto e nelle mani non hai nulla. Ed ora l'eventuale riscaldamento stratosferico che carta sarà?... I modelli dicono che probabilmente scala reale non sarà ma... forse una scala normale può venire...

[roby85]

Roby, perchè disperarsi?
In fondo non perderemmo nulla perchè non abbiamo nulla.
Cioè, non puoi soffrire per una cosa che non hai mai avuto.

beh max sul bilancio invernale disastroso sn d'accordo ma come dissi a vale nell'altro thread pure per godere in un'episodio la speranza c'era..

e va be...prendiamola con filosofia tanta ormai...

[Pisky]

Ho paura che i modelli inizino a raccontarci scenari futuri negativi che diventerebbero pessimi per chi, finora, è stato a guardare gli altri e sperare nel futuro.



PS: a supporto la media ENS 12 per le 156h: rimonata sub-tropicale in EA++

[BigWhite]

Ok, EA++, ma perchè sembrate cadere tutti dalle nuvole? Con le SSTa disposte in tripolo, quali altri pattern pensate che si sarebbero venuti a creare durante un repentino ricompattamento del VP(notare i GPT )?E' naturale che la seconda decade sarebbe scivolata via, era già stato detto.



Per quanto riguarda la terza decade, ripeto che le possibilità di sblocco ci sono e credo fermamente che saranno riconducibili al minor warming, poichè il coupling strato-tropo sembra essersi ristabilito(e quì chiedo conferme e pareri dagli esperti )

[Blizzard]

Immagine


Dove si trova la lista completa di tutti gli anni?

Institute of Meteorology: 30 hPa monthly mean North Pole temperatures

NAM a + 1.5..... La soglia è stata raggiunta ma non superata.Il rinforzo del VPS sarà ben visibile anche in troposfera nei prox giorni con un deciso coupling.

***cloover

Eh già...
Speriamo che il coupling sia temporaneo, altrimenti...

Allegato 151743

Confermo Non credo in un SC devastante ***cloover

Anche perche' l'ESE (extreme stratospheric event) che parrebbe delineato dal grafico postato da Cloover ha tempi di propagazione non immediati......

Non credo ad un ESE....un ESE pressupone che la bassa-stratosfera e la troposfera rimangano condizionate per circa 60gg con evidente condizionamento dell'AO, che in questo caso dovrebbe virare verso la positività mentre vediamo dai forecast come non si vada oltre la neutralità.

Anche alle quote stratosferiche chiave (10 e 30hpa) è previsto un imminente ritorno a condizioni di normalità e addirittura un Minor Warming, che cozzano con l'ipotesi di ESE di tipo Cold.

B&D hanno teorizzato che l'ESE sia più probabile a partire da suddetta soglia, non che avvenga automaticamente al superamento di tale soglia, tanto più per un periodo così breve come quello previsto, e a mio avviso ricadiamo proprio in una di quelle eccezioni per cui al superamento della soglia fatidica non avviene nessun ESE.

Non lasciamoci abbattere da un run.

Che poi nel lunghissimo non è nemmeno da AO+....anzi:

Un CW conseguente svilupperebbe una deciso spostamento dell'asse del vp in pieno tra la Groenlandia e il nord atlantico, rischiando di sviluppare (data peraltro la notevole energia apportata dal precedente S.C.) un coriaceo EA+ pattern difficile da rimuovere.

Impossibile.....se non altro perchè i CW non avvengono da Gennaio in poi ma solo a Novembre e Dicembre.

Al massimo si tratterebbe di un Minor Warming sbilanciato sul Canada, ma quello previsto mi pare proprio del tipo più classico.

[Pisky]

Institute of Meteorology: 30 hPa monthly mean North Pole temperatures











Non credo ad un ESE....un ESE pressupone che la bassa-stratosfera e la troposfera rimangano condizionate per circa 60gg con evidente condizionamento dell'AO, che in questo caso dovrebbe virare verso la positività mentre vediamo dai forecast come non si vada oltre la neutralità.

Anche alle quote stratosferiche chiave (10 e 30hpa) è previsto un imminente ritorno a condizioni di normalità e addirittura un Minor Warming, che cozzano con l'ipotesi di ESE di tipo Cold.

B&D hanno teorizzato che l'ESE sia più probabile a partire da suddetta soglia, non che avvenga automaticamente al superamento di tale soglia, tanto più per un periodo così breve come quello previsto, e a mio avviso ricadiamo proprio in una di quelle eccezioni per cui al superamento della soglia fatidica non avviene nessun ESE.

Non lasciamoci abbattere da un run.

Che poi nel lunghissimo non è nemmeno da AO+....anzi:

Immagine




Impossibile.....se non altro perchè i CW non avvengono da Gennaio in poi ma solo a Novembre e Dicembre.

Al massimo si tratterebbe di un Minor Warming sbilanciato sul Canada, ma quello previsto mi pare proprio del tipo più classico.

Ti vedo ottimista Marco...