[Fantasy] Nessuno apre un 3d con target il 15/12?

campy · 03/12/2009, 11:17

Mamma mia che "cessata" lo 06z, configurazione da manuale da NAO positiva... per me sta prendendo solo cantonate pazzesche sto modello... non è coerenza questa... run MEGAFARLOCCO

**Fabry18** · 03/12/2009, 11:20

Originariamente Scritto da campy

Mamma mia che "cessata" lo 06z, configurazione da manuale da NAO positiva... per me sta prendendo solo cantonate pazzesche sto modello... non è coerenza questa... run MEGAFARLOCCO

questo perchè stamane abbiamo rialzato la testa dicendo..modelli migliorati....
lo fa per non farci illudere e montare
GFS è educativo e matrigno

campy · 03/12/2009, 11:23

già.. è probabile, anche se non è proprio da buttare, a 168 si nota una pulsazione atlantica interessante che farebbe in un secondo momento piombare il bubbone in traslazione verso la russia verso sud... comunque MASSIMA INCERTEZZA da tutti i modelli, siamo nel CAOS

**4ecast** · 03/12/2009, 11:23

Originariamente Scritto da campy

Mamma mia che "cessata" lo 06z, configurazione da manuale da NAO positiva... per me sta prendendo solo cantonate pazzesche sto modello... non è coerenza questa... run MEGAFARLOCCO

Quoto. Sono troppo distanti le posizioni del nucleo nordamericano nei due modelli e questo già nel medio......

ullallla ..... poi lo manda in retrogressione, che caos

**Faina** · 03/12/2009, 11:23

Originariamente Scritto da campy

già.. è probabile, anche se non è proprio da buttare, a 168 si nota una pulsazione atlantica interessante che farebbe in un secondo momento piombare il bubbone in traslazione verso la russia verso sud... comunque MASSIMA INCERTEZZA da tutti i modelli, siamo nel CAOS

Fabio, mi sembra piu vicino a ECMWF

**Fabry18** · 03/12/2009, 11:24

Originariamente Scritto da campy

già.. è probabile, anche se non è proprio da buttare, a 168 si nota una pulsazione atlantica interessante che farebbe in un secondo momento piombare il bubbone in traslazione verso la russia verso sud... comunque MASSIMA INCERTEZZA da tutti i modelli, siamo nel CAOS

già, anche reading...oscilla molto, ens manco te lo dico...gfs...

per me è un bene, ce la giochiamo...

**Faina** · 03/12/2009, 11:28

Cmq, gira e rigira siamo sempre lì! qualsiasi sia l'evoluzione che ci propongono nel medio, poi alle 180/192ore si giunge sempre ad una divisione dei nuclei ed aumento dei geopotenziali in Atlantico

per cui nella confusione, alla fine resta sempre presente un punto fermo

**Piro** · 03/12/2009, 11:29

Il problema di GFS06 non è nella separazione dei nuclei, quasi perfetta oserei dire, ma nel fatto che sulle Azzorre/Canarie, dove dovrebbe esserci la radice dell'HP, c'è una goccia fredda!

Che caspita ci sta a fare lì?!?

Rtavn2041.png

**Fabry18** · 03/12/2009, 11:31

Originariamente Scritto da 4ecast

Quoto. Sono troppo distanti le posizioni del nucleo nordamericano nei due modelli e questo già nel medio......

ullallla ..... poi lo manda in retrogressione, che caos

clamoroso al cibali....
io non ci sto capendo nulla...però quel nocciolo sulla scandinavia mi piace

**Fabry18** · 03/12/2009, 11:32

Originariamente Scritto da Piro

Il problema di GFS06 non è nella separazione dei nuclei, quasi perfetta oserei dire, ma nel fatto che sulle Azzorre/Canarie, dove dovrebbe esserci la radice dell'HP, c'è una goccia fredda!

Che caspita ci sta a fare lì?!?

Rtavn2041.png

già...
cmq poi scompare...