[Fantasy] Nessuno apre un 3d con target il 15/12?

**Faina** · 09/12/2009, 10:34

Reading era gia da tre giorni che vedeva la depressione al sud per inizio settimana prossima, variando solo i tempi su 12/24ore per la formazione

non è certo una novità di oggi, ne una vittoria di GFS che anzi non la vedeva proprio o la vedeva più aperta sui paralleli causa anticipata ingerenza dell'atlantico.

è il dopo che è in gioco, in quanto, cosa esattamente succederà in atlantico non è univocamente determinato, cosi come l'asse del VP siberiano.

dire quindi che il sud non ha mai avuto e non abbia ancora possibilità di freddo, mi pare azzardato

anche perchè questo, sia ECMWF che GEM mi pare proprio che lo vedano, quest'ultima anche anticipato rispetto agli inglesi.

**Latos** · 09/12/2009, 10:35

Originariamente Scritto da naturalist

Però voglio dire una parola sui modelli: oltre le 96 ore i nuovi elementi di inizializzazione come l'interferenza atlantica vengono visti in maniera troppo esagerata, distorta. Rifaccio un esempio calzante che ho già fatto altre volte: "sparare una mosca con il fucile"... Troppo esagerata e distorta la visione dopo le 96/120 ore. A linee generali l'evoluzione può essere giusta... ma sono i particolari che fanno la differenza. La differenza tra un evento e l'ordinaria amministrazione sono i particolari... da non sottovalutare. Ricordiamoci che 120 ore fa la goccia nord adriatica odierna e di ieri neanche era considerata dai centri calcolatori... Particolare che conta. Fino a come era previsto sabato da me oggi ci sarebbe dovuto essere il sole, invece da questa notte diluvia... Ecco che la previsione viene rivoluzionata...

Ottima considerazione che condivido appieno.
Inutile sparare sentenze già da ora.
Entriamo nelle 60-72 ore poi ne discutiamo.

**Andry** · 09/12/2009, 10:35

Originariamente Scritto da jimpiccanti

intanto sta per uscire lo 06z di gfs...sperèm

nun c'è nessuno!

**thunderstorms** · 09/12/2009, 10:36

vi vedo troppo concentrati su gfs / reading

Giusto per parlare..
avete visto ukmo e nogaps? sono tendenzialmente simili le due emissioni..
Addirittura nel run odierno di ukmo è poco influnente l'interferenza basso-atlantica, con la radice che tiene.
La colata fredda và troppo ad w, a 144 h, non per la radice ma perchè l'anticiclone viene "strappato in due" anche se il proseguio non sarebbe di quelli ottimali..

**Porano444** · 09/12/2009, 10:37

siamo al limite di un mix esplosivo...
nella peggiore delle ipotesi il gelo avrà conquistato est europa-scandinavia etc. etc.

**Fabry18** · 09/12/2009, 10:38

Originariamente Scritto da thunderstorms

vi vedo troppo concentrati su gfs / reading

Giusto per parlare..
avete visto ukmo e nogaps? sono tendenzialmente simili le due emissioni..
Addirittura nel run odierno di ukmo è poco influnente l'interferenza basso-atlantica, con la radice che tiene.
La colata fredda và troppo ad w, a 144 h, non per la radice ma perchè l'anticiclone viene "strappato in due" anche se il proseguio non sarebbe di quelli ottimali..

Immagine

Immagine

no gaps....roba da non dormirci la notte

**jimpiccanti** · 09/12/2009, 10:40

Originariamente Scritto da Andry

nun c'è nessuno!

**Andry** · 09/12/2009, 10:42

un pelo più forte a 54h il blocco nel gfs06z!

**Latos** · 09/12/2009, 10:46

goccia basso-atlantica un pò più ad ovest...bene così

**simofir** · 09/12/2009, 10:48

Come ha detto il Bassini molto presto stamani,sarei anch'io super contento da alpinofilo ma un po' anche un po' deluso viste le potenzialità che c'erano nelle carte fino a ieri.comunque come al solito la natura è la sola a decidere