12z 08/12/2009

[Heinrich]

Il passo verso GFS a me sembra di coglierlo..
Immagine

Qualcuno lo fece già notare, chi era?
Cloover?, Even?, Blizzard??

C'è un'analogia inquietante con le SST del nostro emisfero, tranne che per un dettaglio.
Sopra l'Islanda esiste ora una piccola anomalia negativa, che è responsabile della visione esagerata di Gfs che suppongo a questo punto abbia estremizzato quell'indice teleconnettivo.

Correggetemi vi prego..

Ebbene a fronte di quell'anomalia negativa si genera un piccolo minimo che impedisce ed ostacola la diretta meridianizzazione dell'Azzorriano, parliamo pur sempre di posizioni eccezionali..ovvio.

Quindi ecco che l'americano vede l'Azzorriano afflosciarsi e distendersi sul Mare del Nord e di conseguenza limitare la discesa fredda.

ECMWF al contrario fa così:
L'ANOMALIA C'E', ma non è preponderante e decisiva:



Chiedo delucidazioni ulteriori.

[Heinrich]

Qualcuno lo fece già notare, chi era?
Cloover?, Even?, Blizzard??

C'è un'analogia inquietante con le SST del nostro emisfero, tranne che per un dettaglio.
Sopra l'Islanda esiste ora una piccola anomalia negativa, che è responsabile della visione esagerata di Gfs che suppongo a questo punto abbia estremizzato quell'indice teleconnettivo.

Correggetemi vi prego..

Ebbene a fronte di quell'anomalia negativa si genera un piccolo minimo che impedisce ed ostacola la diretta meridianizzazione dell'Azzorriano, parliamo pur sempre di posizioni eccezionali..ovvio.

Quindi ecco che l'americano vede l'Azzorriano afflosciarsi e distendersi sul Mare del Nord e di conseguenza limitare la discesa fredda.

ECMWF al contrario fa così:
L'ANOMALIA C'E', ma non è preponderante e decisiva:
Immagine



Chiedo delucidazioni ulteriori.



Ecco perchè Michele e qualcun altro ha notato una leggera analogia dell'inglese con l'americano.

A mio giudizio quindi è Gfs che ha captato ed estremizzato l'indice sopra l'Islanda.
Contrariamente ad ECMWF che lo vede senza questi estremi.