Fase fredda fino alla metà di febbraio?

[Claudio]

Caro Mario, ad ogni tuo intervento si imparano nuove nozioni importanti.

Grazie mille per la tua disponibilità.

[giorgio1940]

Aggiornamento…

Dopo l’ondata di freddo in atto sull’Italia, seguirà come noto, un rialzo termico e poi tra il 4 e il 6 di febbraio il passaggio sull’Italia di un ciclone nord atlantico il quale venerdì 5 porterà piogge ovunque e, probabilmente, anche la neve fino a bassa quota sulle Alpi, sulle regioni appenniniche e persino in pianura sul Piemonte. Ebbene il Vortice Polare (PV) non sembra che sia in grado di ricomporsi nel corso delle prossime settimane e pertanto i suoi 2-3 tronconi vagheranno sull’emisfero nord, con irruzioni fredde ora sul Nord America, ora sull’Asia, ora sull’Europa. Per quanto riguarda appunto l’Europa e l’Italia resta sempre credibile un’irruzione tra il 10 e il 15 di febbraio. Ma l’attacco all’Italia questa volta non sembra venire dal troncone di PV ora sulla Groenlandia (vedi HGT 100 hPa: Fachbereich Geowissenschaften: Seite wurde nicht gefunden). Infatti l’asse di saccatura di tale troncone non riuscirà a ruotare in verso antiorario verso l’Europa perché lungo il lato destro della saccatura è in atto un’avvezione calda. Le avvezioni calde in quota, come noto, favoriscono la distruzione della vorticità ciclonica e la produzione di vorticità anticlonica, tanto che dopo qualche giorno ( vedi sempre 100 hPa..) si genererà un promontorio meridiano ad ovest dell’Inghilterra (anticiclone di blocco). Il tronco di PV invece esteso dalla Scandinavia alla Siberia è soggetto a due avvezioni termiche: una calda a Nord della Siberia, con conseguente erosione del PV sul suo lato settentrionale e suo split verso sudest; una seconda avvezione, ora fredda, sul Mar del Nord con conseguente approfondimento e allungamento verso sud del lobo di vortice polare presente sulla Scandinavia. Le conseguenze? Osservate la posizione prevista per il 10-11 di febbraio dei nuclei di vorticità potenziale sulla superficie isentropica 400 °K (vedi ancora Institute of Meteorology: Winter diagnostics)

*****
Altamente didattico per me, grazie a te, e agli amici "preparati" qui nel forum!, mi state aiutando sempre più a capire certe "dinamiche".-

[sebastian80]

Aggiornamento…

Dopo l’ondata di freddo in atto sull’Italia, seguirà come noto, un rialzo termico e poi tra il 4 e il 6 di febbraio il passaggio sull’Italia di un ciclone nord atlantico il quale venerdì 5 porterà piogge ovunque e, probabilmente, anche la neve fino a bassa quota sulle Alpi, sulle regioni appenniniche e persino in pianura sul Piemonte. Ebbene il Vortice Polare (PV) non sembra che sia in grado di ricomporsi nel corso delle prossime settimane e pertanto i suoi 2-3 tronconi vagheranno sull’emisfero nord, con irruzioni fredde ora sul Nord America, ora sull’Asia, ora sull’Europa. Per quanto riguarda appunto l’Europa e l’Italia resta sempre credibile un’irruzione tra il 10 e il 15 di febbraio. Ma l’attacco all’Italia questa volta non sembra venire dal troncone di PV ora sulla Groenlandia (vedi HGT 100 hPa: Fachbereich Geowissenschaften: Seite wurde nicht gefunden). Infatti l’asse di saccatura di tale troncone non riuscirà a ruotare in verso antiorario verso l’Europa perché lungo il lato destro della saccatura è in atto un’avvezione calda. Le avvezioni calde in quota, come noto, favoriscono la distruzione della vorticità ciclonica e la produzione di vorticità anticlonica, tanto che dopo qualche giorno ( vedi sempre 100 hPa..) si genererà un promontorio meridiano ad ovest dell’Inghilterra (anticiclone di blocco). Il tronco di PV invece esteso dalla Scandinavia alla Siberia è soggetto a due avvezioni termiche: una calda a Nord della Siberia, con conseguente erosione del PV sul suo lato settentrionale e suo split verso sudest; una seconda avvezione, ora fredda, sul Mar del Nord con conseguente approfondimento e allungamento verso sud del lobo di vortice polare presente sulla Scandinavia. Le conseguenze? Osservate la posizione prevista per il 10-11 di febbraio dei nuclei di vorticità potenziale sulla superficie isentropica 400 °K (vedi ancora Institute of Meteorology: Winter diagnostics)

Eccola qui la meteo che noi amiamo è questa, fatta da persone esperte che riescono a spiegare anche ad un mulo come me in modo chiaro una possibile evoluzione!

[stellon]

le carte strato postate e relative a ieri sera. (ma possibile che non si trovi un aggiornamento strato reading contemporaneo alle ultime emissioni troposferiche!, tirchiacci de sti inglesi ) in perfetta linea con l'aggiornamento di ieri sera troposferico.

siccome stamattina c'è una differenza abbastanza evidente: saranno cambiate anche le carte strato?

io penso di si

p.s. complimenti per la previsione dell'irruzione am

[quebec]

Aggiornamento…

Dopo l’ondata di freddo in atto sull’Italia, seguirà come noto, un rialzo termico e poi tra il 4 e il 6 di febbraio il passaggio sull’Italia di un ciclone nord atlantico il quale venerdì 5 porterà piogge ovunque e, probabilmente, anche la neve fino a bassa quota sulle Alpi, sulle regioni appenniniche e persino in pianura sul Piemonte. Ebbene il Vortice Polare (PV) non sembra che sia in grado di ricomporsi nel corso delle prossime settimane e pertanto i suoi 2-3 tronconi vagheranno sull’emisfero nord, con irruzioni fredde ora sul Nord America, ora sull’Asia, ora sull’Europa. Per quanto riguarda appunto l’Europa e l’Italia resta sempre credibile un’irruzione tra il 10 e il 15 di febbraio. Ma l’attacco all’Italia questa volta non sembra venire dal troncone di PV ora sulla Groenlandia (vedi HGT 100 hPa: Fachbereich Geowissenschaften: Seite wurde nicht gefunden). Infatti l’asse di saccatura di tale troncone non riuscirà a ruotare in verso antiorario verso l’Europa perché lungo il lato destro della saccatura è in atto un’avvezione calda. Le avvezioni calde in quota, come noto, favoriscono la distruzione della vorticità ciclonica e la produzione di vorticità anticlonica, tanto che dopo qualche giorno ( vedi sempre 100 hPa..) si genererà un promontorio meridiano ad ovest dell’Inghilterra (anticiclone di blocco). Il tronco di PV invece esteso dalla Scandinavia alla Siberia è soggetto a due avvezioni termiche: una calda a Nord della Siberia, con conseguente erosione del PV sul suo lato settentrionale e suo split verso sudest; una seconda avvezione, ora fredda, sul Mar del Nord con conseguente approfondimento e allungamento verso sud del lobo di vortice polare presente sulla Scandinavia. Le conseguenze? Osservate la posizione prevista per il 10-11 di febbraio dei nuclei di vorticità potenziale sulla superficie isentropica 400 °K (vedi ancora Institute of Meteorology: Winter diagnostics)

Che ti posso dire? Mi permetto di darti del tu, grazie per quello che aggiungi sul nostro forum e alla mie conoscenze. ciao Mario

[Jadan]

Aggiornamento…

Dopo l’ondata di freddo in atto sull’Italia,

A me piace molto il metodo seguito. Si tratta di proiezioni a medio lungo, e come tali soggette ad errore probabile. Piuttosto che enunciare un risultato, Giuliacci propone uno scenario. In un certo senso si sottopone all'onere della prova: è come se individuasse, tra tutti i possibili scenari, quello che secondo lui ha maggiori probabilità di realizzazione. Ci spiega anche (nei limiti di spazio e tempo) il perché lo scenario X dovrebbe essere il più probabile, lo mette per iscritto e lascia parlare i ... fatti.

Questo, è in pillole, e adattato ad un forum di larga diffusione, il metodo scientifico. Che non consiste "nell'azzeccare i risultati" ma consiste nel trovare un metodo ed un processo logico che ai risultati può o può non portare.

Può non portare. Infatti. Può succedere che queste previsioni risultino smentite dai fatti e che ci troviamo un cammellone caldo da qui ad ottobre. Ma se dovesse succedere (tocccare ferro e altro) capiremmo perché è successo. O meglio, capiremmo perchè lo scenario proposto da Giuliacci non si è verificato (eventualmente) e, al posto dello scenario X, s'è verificato quello Y. Questo darà, innanzitutto a lui, ma, in cascata, anche a noi, elementi per poter, in futuro, analizzare una situazione comparabile a questa e individuarne, con maggiore precisione, l'evoluzione. E anche questo è, in pillole, metodo scientifico.

In conclusione: sono molto contento di questi post. Sono istruttivi, si impara molto e si arricchiscono conoscenze. Ma, soprattutto, permettono di seguire un'evoluzione e guardarla con occhi diversi. E ciò è molto diverso da proposizione di improbabili configurazioni future di fronte alle quali l'unico atteggiamento è dire "mo' me lo segno". Insomma: dire che il 15 farà freddo è una cosa. Dire perchè potrebbe (o dovrebbe) fare freddo è tutta un'altra.

Se poi (ahinoi) farà freddo veramente il 15, è un'altra cosa ancora...

[Aliseo]

Che bello avere i suoi interventi Colonnello, grazie di cuore!

Si riferisce a questa mappa, vero?

[Gauss]

Sei un mito Mario!

[Cloover]

Grazie Colonnello per i suoi preziosi contributi
Pare che il centro europa possa nuovamente fare i conti con una pesante ondata di gelo

[mario.giuliacci]

Che bello avere i suoi interventi Colonnello, grazie di cuore!

Si riferisce a questa mappa, vero?

Immagine

Caro Aliseo, ebbene, sì, quella è la mappa... incriminata.