Citazione Originariamente Scritto da ectopascal Visualizza Messaggio
Ciao (sono iscritto su questo forum da parecchi anni ma mi sono dovuto reiscrivere quest'anno perché non avendo più scritto era "scaduto" l'account ) ...

Credo che rafdimonte voglia dire che in entrambi i casi la retrogressione ha come obiettivo principale l'Europa centrale, ma la differenza in termini di "espansione" del nucleo freddo, e quindi di coinvolgimento anche dell'Italia, la fa appunto il serbatoio freddo a disposizione fin dall'origine! E credo che in linea di massima e se si vuole restare "terra terra" il discorso non fa una piega
Cioè, aspetta. Quindi dice che se il core freddo (diciamo l'area coperta dall'espansione della -10?) è gigantesco, tipo grosso come Germania, Polonia, Francia, Austria e Spagna messe insieme, l'Italia ha più probabilità di essere colpita dal freddo, mentre se è minuscolo (piccolo tipo, che ne so, l'Umbria) l'Italia ha meno probabilità di essere colpita dal freddo. E' corretto?