Modelli 13.01.2011

**bugimeteo** · 13/01/2011, 13:17

Originariamente Scritto da FunMBnel

Anni '90 ... Basta andare al 2007-08 senza star a scavare nel passato più o meno remoto.
L'ultimo inverno con una nina bella tosta, ma meno di questa ...

Comunque tra l'auspicare un'accoppiata AO/NAO meno negativa (che favorisce prevalentemente l'w del continente) e invocare il ritorno del canadese ce ne passa.
Bello eh il '56, per carità, ma l'invocare il canadese stante la storia recente mi fa tanto quello che si tagliava le palle per far dispetto alla moglie.
Che poi essere tutti nella stessa barca (che affonda

) possa essere una cosa positiva visto che fa crescere lo spirito di corpo ...

che discorsi. Non ci sono solo alpini o amanti della pioggia del nord italia.
Senza un canadese manca completamente la componente meridiana e domina la componente antizonale.
Se fossi un abitante del centro nord europa sarei il primo a chiedere lo sterminio dei vortici groelando/canadesi.....ma per noi, centro sud in particolare(e anche per me che vorrei riavrer una stagione invernale normale e non autunni lunghi 6 mesi e temporali a dicembre e a gennaio) è fondamentale.
Con il rischio di passare lunghi periodi sotto hp, come da storia dei nostri (almeno miei) inverni.

**FunMBnel** · 13/01/2011, 13:26

Lo dici a me? Io voto per il canadese e il groenlandese forti tutta la vita.
Perchè dovrei privarmi di cotanta gioia.
Se poi sono contenti anche altri siam contenti tutti.
Democrazia meteoclimatologica forever.
Cominciamo dal 15/01.
Poi continua qualcun altro.

archives-1990-1-15-0-0.png archives-1991-1-15-0-0.png

archives-1992-1-15-0-0.png archives-1993-1-15-0-0.png

archives-1994-1-15-0-0.png archives-1995-1-15-0-0.png

archives-1996-1-15-0-0.png archives-1997-1-15-0-0.png

archives-1998-1-15-0-0.png archives-1999-1-15-0-0.png

archives-2000-1-15-0-0.png archives-2001-1-15-0-0.png

archives-2002-1-15-0-0.png archives-2003-1-15-0-0.png

archives-2004-1-15-0-0.png

**FunMBnel** · 13/01/2011, 13:27

archives-2005-1-15-0-0.png archives-2006-1-15-0-0.png

archives-2007-1-15-0-0.png archives-2008-1-15-0-0.png

archives-2009-1-15-0-0.png

Ribadisco ... Tutta la vita un canadogroenlandese forte!!

**FunMBnel** · 13/01/2011, 13:31

Originariamente Scritto da bugimeteo

Non ci sono solo alpini o amanti della pioggia del nord italia.

Originariamente Scritto da bugimeteo

Senza un canadese manca completamente la componente meridiana e domina la componente antizonale.

E il bello è che con "che discorsi" inizi la tua risposta.

A proposito ... Meglio mettersi d'accordo anche sul significato di "canadese" visto che la nazione che dà origine all'aggettivo occupa 5 fusi orari ...

Originariamente Scritto da bugimeteo

ma per noi, centro sud in particolare(e anche per me che vorrei riavrer una stagione invernale normale e non autunni lunghi 6 mesi e temporali a dicembre e a gennaio) è fondamentale.
Con il rischio di passare lunghi periodi sotto hp, come da storia dei nostri (almeno miei) inverni.

Anvedi che siamo d'accordo nell'invocare il canadese.
Non lo devi mica dire a me.
Io potessi farei sparire per sempre il siberiano ...

**bugimeteo** · 13/01/2011, 13:37

Originariamente Scritto da FunMBnel

Anvedi che siamo d'accordo nell'invocare il canadese.
Non lo devi mica dire a me.
Io potessi farei sparire per sempre il siberiano ...

In effetti meglio paralre di groelando/canadese così si hanno più fusi orari a disposizione

Ma non c'è mica solo l hp.....

Rrea00119910204.gif

Rrea00119961227.gif

Rrea00120050306.gif

solo alcune a caso......se vuoi puoi continuare

Poi ripeto l unico rischio è quello di passare settimane sotto hp piuttosto che sempre sotto scirocco.......lunga vita al canadese, non voglio mai più vedere GPT alti in quelle zone......

**popov** · 13/01/2011, 13:55

Originariamente Scritto da bugimeteo

In effetti meglio paralre di groelando/canadese così si hanno più fusi orari a disposizione

Ma non c'è mica solo l hp.....

Rrea00119910204.gif

Rrea00119961227.gif

Rrea00120050306.gif

solo alcune a caso......se vuoi puoi continuare

Poi ripeto l unico rischio è quello di passare settimane sotto hp piuttosto che sempre sotto scirocco.......lunga vita al canadese, non voglio mai più vedere GPT alti in quelle zone......

magari sulle aleutine ...

archivesnh-1979-1-3-0-0.png

**atlantic** · 13/01/2011, 14:11

Originariamente Scritto da zago remigio

Sono stupito, addirittura esterrefatto !!

Oggi ho visto e sentito di tutto, per un attimo ho perfino letto un paio di post di Atlantic che disquisiva di teleconnessioni, (differenza tra le due fasi dello Scand, se non ho sognato male....)

perchè, hai comprato tu il brevetto?

cmq hai letto male, qui si parla di modelli odierni, deterministici...
lo so che l'argomento può disgustare o far ridere chi ormai ha superato tale fase palesamente infantile

, ma tant'è...

ho detto solo che in contesto previsionale deterministico è inutile guardare indici AO, NAO, ecc.... se si hanno 10 minuti per guardarsi i run interi, comprese ENS e emisferiche, parlare di indici non aggiunge nulla, anzi limita....

se non ti disgusta esprimere un tuo parere sui modelli odierni, ne hai facoltà

**Friedrich 91** · 13/01/2011, 14:36

Originariamente Scritto da Valeloco

Invocavamo il canadese perché, come hai aggiunto alla fine, una AO così negativa coinvolgeva SOLO il centronord. Per il sud non trip for cats.
Ora, il rischio del canadese a palla è che spiani tutto. Capisci bene che per noi del sud cambi poco rispetto a prima.

Adesso invece siamo sotto una bella e utile democrazia

,questo si che è un inverno più giusto, altroche lo scorso inverno in cui tutto finiva in Inghilterra (cit.

)

Vale...si scherza eh, non te la prendere

E' solo che quando mi parlano male del mio 2009-2010 è un po' come a voi quando parlan male del 92-93

**Aliseo** · 13/01/2011, 14:44

Originariamente Scritto da Marcoan

Il canadese max, torna utile all'europa se si arriccia e approfondisce sulla EAST COAST americana, altrimenti è una pialla che spiana tutto ed in effetti tutto questo invocarlo come "risolutore" dei problemi mi è sempre sembrato fuori luogo: soprattutto erano quelli del sud che lo invocavano , perchè a loro dire solo con un canadese in forma il sud aveva probabilità di vedre qualcosa di invernale , ovvero prese dinamiche possenti in atlantico.....ma forse hanno dei ricordi appena appena sfumati, visto che come ben dici sono assai più le volte che un canadese pimpante risulti deleterio per il comparto euroatlantico che non il contrario.
Parere personale: preferivo e preferirò sempre una AO negativa come quella di dicembre, almeno a sprazzi e perlomeno il centronord, qualcosa beccavamo....se si andasse di canadese spianatutto, ci ritroviamo TUTTI in primavera.

Ti posto una mappa del 1 dicembre 1992, 1 mese prima dell'irruzione storica del gennaio 1993.

Rrea00119921201.gif

Poi la seguente è del 21 novembre 1980, a guardarla non ci scommetteresti un centesimo............vai a vedere il seguito

Rrea00119801121.gif

**Valeloco** · 13/01/2011, 14:48

Originariamente Scritto da Stau

Adesso invece siamo sotto una bella e utile democrazia

,questo si che è un inverno più giusto, altroche lo scorso inverno in cui tutto finiva in Inghilterra (cit.

)

Vale...si scherza eh, non te la prendere

E' solo che quando mi parlano male del mio 2009-2010 è un po' come a voi quando parlan male del 92-93

Se ponessi uno del Sud di fronte alla scelta tra Inghilterra e Turchia, la risposta sarebbe ovvia.

La democrazia meteorologica non esiste. Tuttavia, mia opinione, preferisco un bell'HP piantato su di noi che non le solite umide correnti sciroccose (al netto dell'indispensabile fabbisogno idrico).