[MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.

[4ecast]

Bondì, questa era l'analisi del breve termine fatta ieri e da cui parto stamattina.

Buongiorno, molta carne al fuoco stamattina dai principali GM.
Nell'ottica imperativa di capitalizzare tutto subito e del dopo sarà conseguenza del prima (ecc.. ecc..), i dubbi riguardano sempre lo stacco della goccia ed oggi ci metto anche la dinamicità della pulsazione associata alla wave 2.

Il tutto riassunto nel quadro di insieme dove la prima linea riguarda sabato 28 e, nello specifico, lo stacco della goccia.
La seconda linea ha per oggetto domenica 29 e, nello specifico, la posizione arriabbiata/barotropica dell'atlantico.

Immagine



I GM sono ordinati secondo la potenza di stacco della goccia: ottimamente delineata in modelli tipo ECMWF e UKMO, scarsamente delineata in modelli tipo GFS. A metà strada GEM e BOM che vedono lo stacco ma con minori vorticità associate al nucleo.
La vorticità associata alla goccia in distacco è funzione della dinamicità della pulsazione associata alla wave 2, con tutte le conseguenze del caso.
Quali conseguenze ? una maggiore dimanicità è letta da UKMO e in misura minore da ECMWF laddove essa è in grado di intrudere una "lamina" calda e di alti gpt nel vortice polare tra Scandinavia, Barents e Nova Zemlja con ponte verso la pregressa wave 3 ormai letta come un lago caldo isolato nella troposfera nord asiatica.
D'altronde una minore dinamicità è associabile alla pigrezza del blocco basso-azzorriano, con spanciamento di un ponte basso.

Queste sono le dinamiche dell'innesco allo stato dell'arte.
Successivamente all'innesco esiste sempre in ogni momento la spada di Damocle dell'affondo artico o dell'interazione nord-atlantica troppo alta che spezza quella lamina che se reggesse farebbe crollare il gelo continentale-pellicolare sul Mediterraneo (o sull'Europa).

Le differenze sul distacco della goccia riguardo a posizione e vorticità associata al nucleo, che ieri differivano alle 72 ore, oggi si presentano in questo modo:
1. la goccia si presenta più occidentale rispetto alla media dei modelli di ieri: entrerà tra UK e Benelux in accordo a ECMWF di ieri.
2. la goccia ha una vorticità associata al nucleo che differisce nei vari modelli: più accentuata in modelli tipo UKMO e GEM, meno accentuata negli altri.


A 72 ore i modelli fanno confluire la goccia tra le Alpi occidentali ed i Pirenei con effetti e fenomeni diversi sull'Italia. ECMWF è il più occidentale con la goccia tra il Massiccio centrale ed i Pirenei, gli australiani sono i più orientali portando la goccia a sbattere sulle Alpi Svizzere e ad allungarsi. Poi inquadrano tutti una seconda goccetta scandinava.
Da notare le ottime performance di UKMO riguardo alla pulsazione dinamica della wave 2 atlantica oggi vista all'unisono dai vari GM.

Innesco della configurazione continentale europea (96 h).
La settimana scorsa prospettai un innesco in cui la goccia entrava da ovest sotto la pancia della massa d'aria in fase di continentalizzazione pregressa su Balcani e Europa orientale.

[MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.

Oggi quasi tutti i modelli presentano la goccia sul Mediterraneo occidentale con le correnti balcaniche che entrano in Adriatico a nord o a nord-est di essa.
Da notare che tutti i modelli intrudono una lamina di alti gpt con potenziale trasporto di heat flux tra UK-Mar Norvegia-Nova Zemlja che di fatto separa le circolazioni nei due rami del VP.
Da notare anche il piccolo nucleo continentale precursore della retrogressione siberiana e nato sull'ex lago di Aral, oggi lo troviamo già sul Mar Nero laddove non sia già stato raggiunto dal graffio dell'orso () vedi UKMO e BOM.


Infine, innesco della configurazione continentale.
In alto a sinistra della prima figura che ho messo e che è a 48 ore, osserviamo in modo ormai consolidato l'innesco della retrogressione continentale. Per retrogressione continentale considero la retrogressione monstre per migliaia di km verso ovest di tutto il ramo siberiano del Vortice Polare, di intensità e forza molto differente rispetto alla configurazione continentale europea. Una situazione rarissima in termini di estensione e magnitudo con tempi di ritorno che lascio a voi immaginare.
Nel momento in cui scrivo una saccatura artica affonda addirittura sul mar di Kara (estremo artico-siberiano) pescando poi il nucleo siberiano del Vortice Polare. Vedremo gli effetti termici nel topic di Alessandro.
Passando a 144 ore volevo evidenziare la potenzialità di strutture barocline tipo GEM e UKMO in grado di stroncare sul nascere l'invadenza del jetstream sull'Atlantico, rispetto a strutture barotropiche o comunque inerti e/o di scarza vorticità potenziale nell'estensione nord Atlantico del ramo canadese, tipo ECMWF. I primi sono in grado di tenere separate le circolazioni, di alimentare la lamina di alti gpt e quindi alla lunga di far retrocedere senza intoppi il ramo siberiano preannunciando proprio quel febbraio là. Reading invece vede l'invadenza del getto e quindi porta all'affondo artico marittimo direttamente sul ramo siberiano stoppandone gli effetti proprio a due passi da noi.
Vedremo domani che succede.

[Piro]

Ottima analisi comparativa, Andrea!
A domani, dunque, per un nuovo aggiornamento con le uscite 00Z (a meno che non tu riesca a farla anche stasera con i run 12Z... )! \as\

[4ecast]

Ottima analisi comparativa, Andrea!
A domani, dunque, per un nuovo aggiornamento con le uscite 00Z (a meno che non tu riesca a farla anche stasera con i run 12Z... )! \as\

\as\\as\\as\

[Gangi]

DWD a 72h molto più ad est degli altri modelli...solita cantonata?

[Fabry18]

che carte comunque!!!

cosa ne pensi dell'idea di mat sul fatto che readign abbozza una cosa che invece avverrà dopo e che quindi il ponte terrà?in accordo con le ens reading tra l'altro?

aggiugno...reading di ieri erano da capogiro per nord e centro..oggi solo nord, causa goccia...dobbiamo riportarla più ad est


PS: questi topic mattutini sono da applausi..quadro della sitruazione chiaro, asettico..perfetto

[4ecast]

che carte comunque!!!

cosa ne pensi dell'idea di mat sul fatto che readign abbozza una cosa che invece avverrà dopo e che quindi il ponte terrà?in accordo con le ens reading tra l'altro?

aggiugno...reading di ieri erano da capogiro per nord e centro..oggi solo nord, causa goccia...dobbiamo riportarla più ad est


PS: questi topic mattutini sono da applausi..quadro della sitruazione chiaro, asettico..perfetto

Grazie.
Ma......la mia analisi del brevissimo termine la dice lunga su ciò che penso attualmente, cioè non mi voglio proprio esporre sul lungo, lasciamoli lavorare

[Fabry18]

Grazie.
Ma......la mia analisi del brevissimo termine la dice lunga su ciò che penso attualmente, cioè non mi voglio proprio esporre sul lungo, lasciamoli lavorare

chiarissimo!!!

si ma rimettiamo la goccia bene.

[4ecast]

chiarissimo!!!

si ma rimettiamo la goccia bene.

Non manca tanto alle 36h, basta guardare il sat per vedere che siamo a ragionare con una rosby più occidentale

[Fabry18]

Non manca tanto alle 36h, basta guardare il sat per vedere che siamo a ragionare con una rosby più occidentale

Immagine

[BigWhite]

Tuttavia 4ecast, sono già alcuni run che propendono per una diminuzione dei GPT in Scandinavia, a seguito di una scarsa vorticità baroclina del Canadese. Gli elementi per iniziare a "sbilanciarsi" ci sono. Insomma, l'evento storico si allontana