marzo 2012: tra rischi e prospettive

**simone3500** · 13/03/2012, 08:05

Originariamente Scritto da Marcoan

Ascolta, il fenomeno nonchè avvocato del col. Giuliacci (a cui ho già rivolto educatamente le mie critiche nel suo blog) nonchè sarcasmo, fallo pure con qualcun'altro.......quella proiezione che ho postato ha avuto, finora, si e no una realizzazione del 50%, dal 14 del mese non si vede alcuna fase atlantica e, FORSE, una ciofeca di fronte da ovest interesserà il nord italia ed in particolare il NW nel prox fine settimana , ovvero tra il 17 e il 19..........il TEMPO ATLANTICO è ben altro da un fronticello che, ripeto, FORSE interesserà il nord!....sul cut off, ho già detto, era uno strappo nord atlantico giunto in mediterraneo che, PERO', di certo non ha portato tutte quelle DIFFUSE precipitazioni previste dal col. , ma ha prodotto un MARCATO PEGGIORAMENTO LOCALIZZATO AL SUD E ISOLE il resto d'italia ha visto ben poco di produttivo da quello STRAPPO nord atlantico (e che comunque non è certo identificabile come tempo atlantico).

Tu non ti arrendi nemmeno di fronte all'evidenza.
Chiunque abbia letto la sua previsione e le tue critiche si sarà fatto la sua idea.
saluti

**Fabry74** · 13/03/2012, 08:09

Originariamente Scritto da Marcoan

Ascolta, il fenomeno nonchè avvocato del col. Giuliacci (a cui ho già rivolto educatamente le mie critiche nel suo blog) nonchè sarcasmo, fallo pure con qualcun'altro.......quella proiezione che ho postato ha avuto, finora, si e no una realizzazione del 50%, dal 14 del mese non si vede alcuna fase atlantica e, FORSE, una ciofeca di fronte da ovest interesserà il nord italia ed in particolare il NW nel prox fine settimana , ovvero tra il 17 e il 19..........il TEMPO ATLANTICO è ben altro da un fronticello che, ripeto, FORSE interesserà il nord!....sul cut off, ho già detto, era uno strappo nord atlantico giunto in mediterraneo che, PERO', di certo non ha portato tutte quelle DIFFUSE precipitazioni previste dal col. , ma ha prodotto un MARCATO PEGGIORAMENTO LOCALIZZATO AL SUD E ISOLE il resto d'italia ha visto ben poco di produttivo da quello STRAPPO nord atlantico (e che comunque non è certo identificabile come tempo atlantico).

concordo!il "tempo atlantico" è fatto daingressi perturbati che possono essere da W/nw in direzione iberia in un contesto di assenza anticiclonica sull'europa occidentale con HP azzorriana che se ne sta a casa sua. In questo caso i fronti entrano sul mediterraneo occidentale, formano la saccatura, in cui l'italia si trova sul ramo ascendente a ricevere tutta l'umidità del mare e le conseguenti prp che si distribuiranno sui versanti più esposti alle correnti, che potranno assumere diverse direzioni (pur sempre in un contesto meridionale). Questo è l'atlantico. ...e di quest'atlantico è da un po che nn se ne vede nemmeno l'ombra

**giofelix** · 13/03/2012, 13:52

chissà, forse aprile aprirà le cataratte. Pasqua fredda e instabile? Ci sta!

**Marcoan** · 13/03/2012, 15:57

Originariamente Scritto da simone3500

Tu non ti arrendi nemmeno di fronte all'evidenza.
Chiunque abbia letto la sua previsione e le tue critiche si sarà fatto la sua idea.
saluti

Certamente si.
Chiedi a CHIUNQUE a chi ti pare qua dentro o in qualsiasi altro blog meteo, se quello in essere ed anche quello che potrebbe essere il prox week, è classificabile come "TEMPO ATLANTICO".......prova va.

**mat69** · 13/03/2012, 17:26

Originariamente Scritto da 4ecast

Si, ma il 2009 mette paura, quì secondo solo al 2003.
In secondo luogo, si hai ragione quelle mappe avrebbero bisogno di uno che si mettesse lì e ci facesse una bella manutenzione, inserendo dal 2005-2006 in poi per tutte le 8 fasi

Concordo pienamente

credo che sarebbe davvero un bel lavoro molto utile quello di "rinnovare" le mappe tradizionali della Mjo (benchè confesso, che in più di un caso, tranne che nel semestre invernale ove mi riferisco alle tavole di Cassou, le abbia trovate piuttosto "azzeccate"

).

Fossi un pò meno imbranato nei plottaggi mi ci metterei.

Basterebbe prendere come riferimento grossomodo gli ultimi 10 anni e fasi non inferiori a magnitudo 2 per ogni mese di riferimento e tenendo "a parte" gli anni Nina like (che andrebbero catalogati a parte)

**mat69** · 13/03/2012, 17:34

Originariamente Scritto da simone3500

Ma sei un bel fenomeno

A PARTE la fase instabile che ha colpito il Paese, prima nord poi sud, A PARTE la fase di hp dal 10 circa, A PARTE la possibile fase da ovest (vista da tutti i modelli nel fine sett, quanto incisiva e duratura si vedrà, MA COMUNQUE TEMPO DA OVEST!)...a parte questo ha cannato proprio di brutto una tendenza a 15 GIORNI.
E il cut-off da dove arrivava, dalla Mongolia???

Mi sembra di essere su scherzi a parte!

Comunque tecnicamente questa è già una fase Atlantica.

Senza entrare nel merito della previsione del col. Giuliacci e tenendo quella che a mio avviso è un'opportuna linea di reciproco rispetto tra meteo professionismo e meteo amatorialità, mi limito solo a considerare dall'esterno la "diatriba"

evidenziando quello che è un opportuno distinguo tra un'occasionale entrata di un fronte (certamente di origine atlantica) ad opera di uno strappo nel getto e un regime atlantico vero e proprio che non solo non c'è stato ma che difficilmente potrà essere caratteristica dominante del tempo non solo dei prossimi giorni ma temo delle prossime settimane.

**4ecast** · 13/03/2012, 20:47

Originariamente Scritto da mat69

Senza entrare nel merito della previsione del col. Giuliacci e tenendo quella che a mio avviso è un'opportuna linea di reciproco rispetto tra meteo professionismo e meteo amatorialità, mi limito solo a considerare dall'esterno la "diatriba"

evidenziando quello che è un opportuno distinguo tra un'occasionale entrata di un fronte (certamente di origine atlantica) ad opera di uno strappo nel getto e un regime atlantico vero e proprio che non solo non c'è stato ma che difficilmente potrà essere caratteristica dominante del tempo non solo dei prossimi giorni ma temo delle prossime settimane.

....e infatti questo sarebbe l'atlantico allo stato dell'arte

slp_gph500_ecmwf_eu_144 (2).png

C'è da dire che al momento solo ukmo vede l'ingresso di un fronte atlantico

**Adriano90** · 13/03/2012, 20:59

Originariamente Scritto da 4ecast

....e infatti questo sarebbe l'atlantico allo stato dell'arte

slp_gph500_ecmwf_eu_144 (2).png

C'è da dire che al momento solo ukmo vede l'ingresso di un fronte atlantico

a cui credo poco,personalmente.

andrea pensi che possa essere uno scand+ la via d'uscita dalla Bartlett High,come a fine terza decade di febbraio?

**4ecast** · 13/03/2012, 21:09

Originariamente Scritto da Adriano90

a cui credo poco,personalmente.

andrea pensi che possa essere uno scand+ la via d'uscita dalla Bartlett High,come a fine terza decade di febbraio?

Nn vedo vie d'uscita a breve, I'm sorry \fp\
Per quanto riguarda Ukmo.... sento dire in giro che performa meglio di altri, ma non è vero su ECMWF.
Non ha performato bene a febbraio rispetto a Reading e non solo sulla piccola finestra europea (http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STA...phics/acz6.gif)

**naturalist** · 13/03/2012, 21:28

Originariamente Scritto da 4ecast

....e infatti questo sarebbe l'atlantico allo stato dell'arte

slp_gph500_ecmwf_eu_144 (2).png

C'è da dire che al momento solo ukmo vede l'ingresso di un fronte atlantico

Semmai, a fine mese una goccia che si stacca da nord est e va a finire sullo Ionio... Ad ora si chiama Omega blocking con cut off nelle Isole Azzorre agganciato dal Vortice canadese, dorsale anticiclonica che si eregge fino in Scandinavia ed altro strappo freddo ad est. Quindi per eventuali peggioramenti bisogna guardare a nord est...