marzo 2012: tra rischi e prospettive

**granneve** · 27/02/2012, 11:36

Originariamente Scritto da mat69

Circa il ponte dinamico più basso, anche le SSTA sono con te, vecio

Circa la differenza tra un semplice strappo nel getto e una dinamica polare / artica nord atlantica alternata a forcing di chiusura del ponte altopressorio wave 2 + Scand l'elemento di distinguo sta, a mio avviso, nell'intensità del vortice canade.

Attendiamo

Circa il grassetto mi pare di poter ipotizzare che il vortice Canadese sia dato in grande spolvero, ma sugli Statese centro-orientali, senza ingerire in maniera abnorme in Atlantico ove, invece, traghetterebbe bene l'HP su salda base azzorriana ... Quindi direi un'azione magari anche sub-polare marittima inizialmente, poi chiusura atlantica con hp sempre più in estensione verso Scandinavia e magari fusione con termico finnico.. IN questo quadro l'unico elemento di dubbio è dove potranno agire con maggiore frequenza i molto probabili minimi mediterranei , se più sui settori centro-occidentali del bacino, quindi con richiamo di aria artico-continentale più alto, oltre le Alpi e favorevole ad inverno più sostanzionso per il Nord e alto Tirreno, o minimi più centrali e in evoluzone verso est, quindi minimi tirrenici verso basso Tirreno e Ionio, con richiamo freddo più basso, dall'ex iugoslavia e inverno più sostanzioso al Centrosud. Ad ora non è dato sapere questo, entrambe le ipotesi sono favorite.. Molto più probabile inizia ad essere il cambio in senso merdiano e invernale dal 6/7 Marzo.. Alla fine, potrebbe anche andare in entrambi i modi, con minimi depressionari dapprimia tirrenici o sardi-balearici, quindi più occidentali ma con accentramento della sacca fredda e minimi in evoluzione verso E/SE con coinvolgimento invernale di tutti i settori in succesione.... Seguiamo passo passo..

**Gelicidio** · 27/02/2012, 11:36

Gfs06z che effettivamente continua sulla linea dell'intensificazione dell'HP scandinavo che appare sempre piu importante di run in run...Potrebbe uscirne una ferita decisamente "corposa" sul mediterraneo....

**BigWhite** · 27/02/2012, 13:39

time_pres_HGT_ANOM_JFM_NH_2012.jpg

Son soddisfazioni \as\

**Adriano90** · 27/02/2012, 13:45

Originariamente Scritto da BigWhite

time_pres_HGT_ANOM_JFM_NH_2012.jpg

Son soddisfazioni \as\

ngulaa!

mai come quest'anno i signori B&D docunt!

**BigWhite** · 27/02/2012, 14:14

Originariamente Scritto da Adriano90

ngulaa!

mai come quest'anno i signori B&D docunt!

Non alla perfezione, dato che i 45-60 giorni di AO- non si sono verificati in maniera consecutiva. Tuttavia è stata molto utile per capire quando saremmo usciti dal periodo di rafforzamento del VP, quando i GM a 500hPa mostravano solo HP a oltranza e zonalità. Per la serie "l'esperienza non conta un caxxo, ci sono i GM che fanno tutto"

**mat69** · 27/02/2012, 14:35

Ci sono ancora forzanti di natura teleconnettiva tuttavia controverse:
GWO e MJO hanno segnato una battuta di arresto riposizionandosi rispettivamente in fase 0,5 e 2 indi poco attive sul wave train necessario a smuovere le dinamiche nel senso prospettato dai GM e ipotizzate ormai diversi giorni fa.
Tuttavia si nota un progressivo incremento dell'AAM alle medio alte latitudini nord emisferiche (anche se rimane molto negativo a livello globale) che preluderebbe ad un netto cambio di marcia anche da parte della stessa GWO e una progressiva ripartenza da parte della Madden.
Di per sè è un segnale di ripresa e di accorpamento del jet stream polare sul quale devono tuttavia poi incidere i processi convettivi a carico delle onde planetarie per evitare un aumento delle velocità zonali fine a sè stesso.

gltotaam.sig.90day.gif

**Adriano90** · 27/02/2012, 14:53

Originariamente Scritto da BigWhite

Non alla perfezione, dato che i 45-60 giorni di AO- non si sono verificati in maniera consecutiva. Tuttavia è stata molto utile per capire quando saremmo usciti dal periodo di rafforzamento del VP, quando i GM a 500hPa mostravano solo HP a oltranza e zonalità. Per la serie "l'esperienza non conta un caxxo, ci sono i GM che fanno tutto"

si,considera però che si tratta di AO mediamente negativa

mat,certo che il titolo è parecchio azzeccato alla luce dell'ultimo tuo intervento.

**BigWhite** · 27/02/2012, 15:23

Originariamente Scritto da Adriano90

si,considera però che si tratta di AO mediamente negativa

mat,certo che il titolo è parecchio azzeccato alla luce dell'ultimo tuo intervento.

infatti, il mio dubbio è proprio questo. Non riesco a trovare la definizione esatta di B&D. Cmq il lavoro sulla stratosfera di MNW non parla di AO mediamente negativa, ma imho è così

**Adriano90** · 27/02/2012, 15:28

Originariamente Scritto da BigWhite

infatti, il mio dubbio è proprio questo. Non riesco a trovare la definizione esatta di B&D. Cmq il lavoro sulla stratosfera di MNW non parla di AO mediamente negativa, ma imho è così

se trovi studi che revisionano lo studio major dei due non esitare a linkare

p.s. date tutti uno sguardo qui;

http://www.nwra.com/resumes/baldwin/publications.php

**mat69** · 27/02/2012, 15:30

Quando si parla di propagazione d'onda è cmq bene, a mio avviso, chiarire alcuni aspetti:

E' bene non fare di tutta l'erba un fascio quando si parla di AAM e di AO: anche se si presta abbastanza semplicemente l'equazione AAM + = AO + e viceversa, non è propriamente così.
Un AAM negativa (al di sopra dei 60°N), se associato ad un momento NON forzante delle velocità angolari, ti porta una dissociazione del getto polare, impedendo all'onda planetaria (sovente la wave1) di forzare sul wave train inibendo i disturbi al vortice polare (AO+).

Ecco infatti il GLAAM negativo (fino a ieri ) associato ad AO+:

ao.fcst.gif

In tal caso hai sovente sia un disturbo orizzontale della propagazione dell'onda planetaria sia verticale con rifrazione della stessa a livello della tropopausa:

ep_12z_tr_nh.gif

Di conseguenza la scarsa capacità penetrativa dell'onda di calore facilita un processo di raffreddamento radiativo della strato, visibile in primis nei piani medio alti:

gfs_nam_web_1.png

p.s. naturalmente il "problema" è troposferico e non certo stratosferico in quanto, in questo caso, la stratosfera agisce come "cartina di tornasole"

Se il GLAAM diventa positivo oltre il 60°N è verosimile un riaccorpamento del Jet stream polare che può, successivamente, divenire forzante nella logica della trasmissione del getto alle onde planetarie. (risalita del PNA)
Il getto a questo punto deve venire sollecitato......in tal caso il successivo calo del PNA porterà una propagazione d'onda sia orizzontale che verticale.
Solo in quel momento vedrai calare anche AO e NAO.